Die Monopolisierung des Demokratiebegriffs sei äußerst antidemokratisch, sagte in der Heimat der Demokratie, Athen.
Die Vertreter der liberalen Demokratien versuchen sich den Begriff der Demokratie anzueignen, und dieses Vorgehen sei äußerst antidemokratisch, erklärte Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó am Freitag auf dem Athener Demokratieforum.
Außenministerin Sviatlana Tsyhanouszkaia nahm laut Mitteilung des Ministeriums gemeinsam mit der belarussischen Bürgerrechtlerin an einer Podiumsdiskussion zur Demokratisierung der mittel- und osteuropäischen Länder teil. Péter Szijjártó betonte, dass der Demokratiebegriff keiner weiteren Qualifizierung bedürfe. Ihm zufolge kann ein Land als Demokratie bezeichnet werden, solange die Menschen über ihr eigenes Schicksal und das ihres Landes entscheiden können. „Wir mussten vier Jahrzehnte für unsere Freiheit kämpfen, weil wir nicht auf der glücklichen Seite des Kontinents waren (…) Heute werden wir oft vom Westen kritisiert und kritisiert, sie wollen uns sagen, wie wir leben sollen, wie wir unser politisches System betreiben sollten, sie behaupten, dass wir kein demokratisches Land sind, einfach weil die Regierung nicht liberal ist", sagte er.
Péter Szijjártó beantwortet die Frage nach der Kritik am ungarischen Rechtsstaat und stellt fest: Der Grund für die Rügen und Kritik ist schlichtweg, dass in Ungarn eine konservative, patriotische, christdemokratische Regierung an der Macht ist. „Viktor Orbán ist der demokratischste Führer in Europa“, erklärte er. Er betonte, dass die ungarische Außenpolitik auf der Verfolgung nationaler Interessen basiere, weshalb die Regierung pragmatische Zusammenarbeit im Auge behalte und versuche, sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Er betonte in diesem Zusammenhang die Bedeutung politischer Stabilität, die effektives Handeln und die Vertretung nationaler Interessen ermögliche. Im Zusammenhang mit der Situation in Belarus wies der Minister darauf hin, dass die Krise und die darauf von der Europäischen Union ergriffenen Maßnahmen die begrenzte Wirksamkeit der außenpolitischen Instrumente der Gemeinschaft zeigten, da Sanktionen und Erklärungen keine Änderung bewirkten. Er ist der Ansicht, dass die Maßnahmen der EU in diesem Bereich in den letzten Jahren nicht sehr erfolgreich waren, sodass eine längere Diskussion über die Wirksamkeit von Sanktionen erforderlich wäre. Er warnte davor, dass, wenn die Strafmaßnahmen nicht wirken, auch die Drohung mit ihnen keine abschreckende Wirkung haben werde. Darüber hinaus warf er die Frage auf, ob es heuchlerisch sei, verschiedene Sanktionen zu verhängen, während die größeren Mitgliedsstaaten mit einigen Ländern riesige Deals machen, die sie laut kritisieren. Als Beispiel nannte er die Beschränkungen gegenüber chinesischen Beamten und die Tatsache, dass China im vergangenen Jahr der Handelspartner Nummer eins der EU war.
Die oppositionelle belarussische Oppositionsführerin Svyatlana Tsyhanouszkaya verteidigte während des Gesprächs die EU-Sanktionen und sagte, sie seien das einzige Druckmittel der Gemeinschaft. Auf die Frage des Moderators antwortete er, dass er alle EU-Mitgliedstaaten, einschließlich Ungarn, als Demokratien betrachte.
Quelle: MTI
Beitragsbild: PestiSrácok
