Wenn die Macht der Globalisten in Ungarn erstarkt, geht damit eine großangelegte Umverteilung von Reichtum und Einkommen zu Lasten der Ungarn und zu Gunsten der Ausländer einher. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem kommunistischen und einem linksliberalen globalistischen System.

...Globalismus, globale Kapitalanleger etc. wurden in unserem Land in den Jahren nach dem Systemwechsel erstmals in einem neuen Sinn gehört - vor allem im Zusammenhang mit der zunehmenden internationalen Wirtschaftsverflechtung. Allerdings ist es fast bis heute politisch nicht korrekt, von Globalisten als Treiber globaler Angelegenheiten zu sprechen , obwohl ihr Auftreten viel früher datiert werden kann als die Massenwahrnehmung der heutigen Probleme, die sich aus der Globalisierung auf internationaler Ebene ergeben.

Sie sind es, die seit etwa drei Jahrhunderten mit großer Anstrengung daran arbeiten, einen möglichst großen Teil der Weltbevölkerung in ein von ihnen regiertes Reich zu bringen. Lange Zeit übten sie ihre Tätigkeit im Verborgenen in Staaten mit sakralem System aus. Am Ende begannen sie ihren Angriff bis heute, indem sie zum ersten Mal im England nach der "Revolution" das private Geldsystem und die private Geldausgabe (Zentralbank in Privatbesitz) beschlagnahmten ...

... Das kommunistische globalistische System schlüpfte nahtlos in das liberale globalistische System und bewahrte und rettete sorgfältig das globalistische "Humankapital", das noch heute an den wichtigsten Stellen wie den Staatsfinanzen oder den Medien aktiv ist. Und in den Vereinigten Staaten ist derzeit eine neue marxistische subversive „Revolution“ im Gange , die die Möglichkeiten des Missbrauchs nutzt, die das demokratische Staatssystem bietet, einschließlich des Hackens des Wahlsystems.

Die Globalisten haben immer nur ein Problem mit soliden Nationalstaaten, und da kommen Waffen und Gewalt meist ins Spiel. So geschah es in der englischen und französischen Revolution, ebenso in Russland nach 1917 und in unserem Land 1919, zwischen 1945 und 1949. Auch Russland ist in ihren Augen seit Putin problematisch, sie verehrten Jelzin...

... Die linksliberalen globalistischen Jahre nach 2002 sollten deshalb herausgegriffen werden, weil sich wieder fast persönlich dieselben Leute auf Regierungsämter vorbereiten würden.

Die emblematischen acht Jahre wurden von einem durchschnittlichen Wachstum von 0,33 Prozent begleitet, praktisch ist die Stagnation zwischen 1980 und 2000 zurückgekehrt. Diese Jahre legten den Grundstein nicht nur für unsere weitere Trennung von den weiter entwickelten westlichen Ländern, sondern auch für die noch weit hinter uns liegenden regionalen Länder (Slowakei, Slowenien, Tschechien, Polen) und sogar für das weit entfernte Rumänien hinter uns, war auch auf unserer Spur. Seit die ungarische Notenbank eine Konjunkturstützungspolitik verfolgt (2013), hat wieder eine sich abzeichnende Entwicklungsphase begonnen.

Im Zeitraum zwischen 2014 und 2018 wuchs die Wirtschaft um durchschnittlich 2,54 Prozent, einschließlich des pandemiebedingten Rückgangs von -4,9 Prozent. Das dynamische Wachstum der inländischen Einkommen ist offensichtlich. Das Durchschnittsgehalt des letzten globalistischen linksliberalen Kurses entspricht dem heutigen Mindestlohn. Die Regierung übertraf ihre Zusage gegenüber den Rentnern, da sie neben dem Sachwerterhalt auch auf Erhöhungen lief.

Auch eine weitere reale Rentensteigerung von rund sechs Prozent in den kommenden Monaten ist aufgrund des außerordentlichen Wachstums mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten.

In Summe:

- Die globalistische Geldmacht ist in unserem Land seit dem Zusammenbruch des Landes im Mittelalter ununterbrochen präsent. Seine Einbürgerung erfolgte mit dem habsburgischen Herrscherhaus. Am Anfang das Geldkapital der Fugger, später, seit der Niederlage Napoleons, das Haus Rothschild das globalistische Kapital.

- Wenn die Macht der Globalisten in Ungarn erstarkt, geht dies immer mit einer großangelegten Umverteilung von Vermögen und Einkommen zum Nachteil der Ungarn und zum Vorteil der Ausländer einher. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem kommunistischen und einem linksliberalen globalistischen System.

- Einkommens- und Vermögensumverteilung ist am intensivsten, wenn Regierung und Zentralbank von Globalisten geführt werden (1994–1998 und 2002–2010) Der größte Vermögens- und Einkommensverlust aller Zeiten ereignete sich zwischen 1994 und 1998. Um Haaresbreite wurde der Endsieg des Globalismus nicht in die Verfassung aufgenommen, hatten sie doch im Parlament eine 72-Prozent-Mehrheit. Der große Plan scheiterte am Widerstand der kleinen, aber engagierten linken Patrioten, die es damals noch gab.

- Die wichtigste Lehre aus der jüngsten durch die Covid-Pandemie verursachten Krise ist, dass die nationalen Währungssysteme viel besser vor den Auswirkungen der Krise schützen, einschließlich der Umverteilung von Einkommen und Vermögen, da wir weniger den schädlichen Auswirkungen von Zinssätzen ausgesetzt sind und Wechselkurse, die von den Globalisten diktiert werden.

Autor: Imre Boros

Den vollständigen Artikel können Sie hier lesen.