Gergely Karácsony habe einen schlechten Vorwahlkampf geführt, der zu einem politischen Niedergang geführt habe, sagte der Leiter des Nézőpont-Instituts in der Sonntagszeitung von Radio Kossuth.
Laut Sámuel Ágoston Mráz hat sich die Wettbewerbssituation nicht wesentlich verändert, denn „das wünschenswerte Modell der Gyurcsány-Koalition ist immer noch das eines starken Ferenc Gyurcsány, einer starken Demokratischen Koalition (DK) und einer starken Klára Dobrev, einem starken zusätzlichen Element vorangetrieben werden soll, und dieser - der Politiker in der Rolle eines Schauspielers - wird nicht Gergely Karácsony heißen, sondern Péter Márki-Zay".
Er stellte fest: Gergely Karácsony wurde nach den Messungen von Nezőpont nie als Herausforderer von Viktor Orbán erwähnt, da Gergely Karácsony nicht einmal rund 20 Prozent gegen den Ministerpräsidenten aufbringen konnte, der mehr als 50 Prozent Unterstützung hatte.
Laut dem Analysten erfüllt die Oppositionsvorwahl in keiner Weise die mit den Wahlen verbundenen Bedingungen. Es gehe darum, sagte er, dass das, was Jobbik, LMP, Gergely Karácsony und Ferenc Gyurcsány in einem Camp suchten, durchgespielt werden müsse. Dieses Stück war unter dem Gesichtspunkt erfolgreich, dass nur noch wenige Menschen die Tatsache in Frage stellen, dass die Opposition zusammengewachsen ist, glaubte er.
Der Politologe sagte, dass die Vorwahl ein „Ereignis“ für normale Wähler sei, selbst wenn ein Kandidat viele Stimmen bekomme, bedeute dies nicht, dass er das Vertrauen von acht Millionen Wählern gewinnen könne.
In der Politik sei es ein Zeichen von Schwäche, wenn jemand keinen politischen Hintergrund, keine eigene Fraktion oder Vertrauenspersonen habe, weshalb Péter Márki-Zay ein „politischer Ein-Mann-Unternehmer“ sei, sagte er .
Mehr darüber in Magyar Hírlap .
