„Bei mir ist absolut die Sicherung durchgebrannt, wir wollen jemandem kostenlose Energie geben. Von da an wird es für niemanden einen Anreiz geben, Energie zu sparen“, sagte der oppositionelle Ministerpräsidentenkandidat. Laut dem Experten handelt es sich jedoch um einen Politikfehler, der sich deutlich in der Politik der Europäischen Kommission und der Energiepolitik der Linksregierung zwischen 2002 und 2010 widerspiegelt und sich nun auch in der Energiepolitik von Péter widerspiegelt Márki-Zay.

Péter Márki-Zay machte in einem Video auf der Facebook-Seite von Greenpeace Ungarn eine überraschende Aussage über die Gemeinkostenreduzierung. In der Aufnahme äußerte sich der gemeinsame Ministerpräsidentenkandidat der Opposition seiner Meinung nach

Das Problem bei diesen unverantwortlichen Schritten, wie der Reduzierung der Gemeinkosten, ist, dass sie sehr leicht zu versprechen, zu geben und extrem schwer zu stornieren sind.

Márki-Zay: Wir sollten das Energiesparen durch Preise fördern

Gleichzeitig ging der gemeinsame Ministerpräsident der Opposition auch darauf ein, dass seiner Meinung nach „die Energiepreiserhöhung zu spüren ist, um die Wirtschaft in eine nachhaltige umzuwandeln“. Wie er es ausdrückte, denkt er

es gibt nicht den Verbraucher, der nicht zahlt, und die Person, die nicht zahlt. Das ist Populismus“.

Wie er argumentierte, seiner Meinung nach, wenn , wir Energieeinsparung durch Preise (sollte es sein - Red.) Investitionen in Energieeinsparung und -effizienz werden sich niemals auszahlen, wenn wir die Preise künstlich niedrig halten."

Er fügte hinzu: „oder was auch immer

bei mir ist absolut die sicherung durchgebrannt, wir wollen jemandem kostenlose energie geben. Ab dann gibt es für niemanden mehr Anreize, Energie zu sparen.“

Verbraucher können nicht flexibel auf Preisänderungen reagieren

Die Senkung des Verbrauchs sei eines der erfolgreichsten Programme der Regierung, das eine angemessene Antwort auf ein sehr ernstes soziales Problem gegeben habe, sagte Olivér Hortay, Leiter des Energie- und Klimapolitikgeschäfts von Századvég, über das Programm Ma reggel von M1.

Dann erklärte er: Die Linksregierung habe zwischen 2002 und 2010 die Energiepolitik betrieben, die Péter Márki-Zay jetzt vorschlägt. Damals wurde der Energiesektor an multinationale Unternehmen privatisiert, und damit verlor der Staat seinen Handlungsspielraum.

Und während der Krise von 2008 rasten die Energiepreise aus, und multinationale Energieunternehmen erhöhten ihre Preise problemlos und senkten sie während der Preiskorrektur nicht. Infolgedessen war die Haushaltsenergie in Ungarn bis 2010 die teuerste in der Europäischen Union, sagte er.

Heute zahlt die ungarische Bevölkerung jedoch im Verhältnis zur Europäischen Union am wenigsten für Strom, d.h. heute ist Ungarn nominell das günstigste Land innerhalb der Europäischen Union

er fügte hinzu.

Die niedrigen Preise sind darauf zurückzuführen, dass sie amtlich festgelegt sind und es daher keine Preiserhöhungen für Privatkunden gibt.

Olivér Hortay wies darauf hin, dass in den 2010er Jahren, als die ungarische Regierung dank Kürzungen bei den Versorgungsunternehmen die offiziellen Preise wieder einführte, dieses Programm von fast allen angegriffen wurde. Jetzt arbeitet eine beträchtliche Anzahl von Mitgliedstaaten daran, ein ähnliches offizielles Sicherheitsnetz für private Verbraucher aufzubauen.

Nachhaltigkeit bedeutet laut dem Bürgermeister von Hódmezővásárhely auch, dass jeder die Preiserhöhungen spüren werde, denn „am Ende zahlt der Verbraucher für alles“.

Allerdings, so der Experte

das ist ein politischer Fehler, der in der Politik der Europäischen Kommission und in der Energiepolitik der Linksregierung zwischen 2002 und 2010 deutlich sichtbar ist und nun auch in der Energiepolitik von Péter Márki-Zay auftaucht.

Sie glauben, dass Haushalte mit Preissignalen ausreichend dazu angeregt werden können, ihren Verbrauch zu reduzieren, was beispielsweise zu einer Verringerung schädlicher Emissionen führt“, sagte Olivér Hortay und fügte hinzu, dass Verbraucher erfahrungsgemäß nicht in der Lage seien, flexibel darauf zu reagieren zu Preisänderungen.

Anschließend erläuterte der Experte seine Aussage mit einem Beispiel: Obwohl die Preise in Ungarn nach 2010 sanken, begannen die Verbraucher nicht viel mehr zu heizen oder viel mehr Strom zu verbrauchen. Und das gilt auch umgekehrt, da der aktuelle EU-Preisschock und der Preisschock nach 2008 keinen nennenswerten Verbrauchseinbruch bewirkten.

Diese Preisschocks führen dazu, dass die Belastungen der Haushalte drastisch steigen und die Haushalte viel mehr für Nebenkosten ausgeben müssen

- sagte der Experte.

Quelle: Mandiner / hirado.hu

Foto: Attila Kisbenedek / AFP