Es wird nicht verteilt. Sie plündern! – Wenn man Politikern aus Brüssel zuhört, kommt einem unbewusst dieser klassische Witz in den Sinn.

Vor 2010 gingen die Gelder der Union per Postanweisung zurück in den Westen und kommen auch heute noch überwiegend den alten Mitgliedsstaaten zugute. Der Geldautomat spuckt Geld für andere aus.

Die EU ist kein Geldautomat! – In jüngerer Zeit wurde dieses Kommunikationspanel von Integrationspolitikern nach Warschau und Budapest gedrängt. Im Folgenden untersuchen wir, warum dies in dieser Form nicht zutrifft.

Die Behauptung legt nahe, dass die neuen Mitgliedstaaten von den „Spenden“ westlicher Steuerzahler leben und dass einige „korrupte“ oder „nationalistische“ Politiker EU-Gelder verwenden, um die Union zu „zerschlagen“. Hier gilt die alte Wahrheit: Wenn eine Lüge tausendmal wiederholt wird, wird sie dadurch nicht wahr. Lass uns einen Blick darauf werfen!

Vor der Globalisierung zahlten die Bürger und Unternehmen der westlichen Nettozahlerländer die Steuer, aus der sie die ärmeren Länder bei der Integration unterstützten. Letztere nutzten das Geld, um deutsche Busse und Lastwagen, französische Kraftwerke, italienische Autos und Lebensmittel oder sogar niederländische Dienstleistungen zu kaufen. Diese Produkte wurden damals typischerweise in westeuropäischen Ländern hergestellt, bzw. dort der Gewinn gemindert. Um die Jahrtausendwende kam es jedoch zu einem scharfen Wandel.

Westliche Multikonzerne nutzten die Chance der Globalisierung und der Steueroptimierung, verlagerten die Produktion nach Mittel- und Osteuropa und versteckten Gewinne in Steueroasen. Unglaublich, aber wahr: Der Lebensstandard des durchschnittlichen Westeuropäers begann fortan zu sinken. Das wollte der Mainstream dem „polnischen Klempner“ um den Hals nähen und wenn wir mit Westeuropäern sprechen, verbinden sie den Beginn des Abstiegs mit der EU-Osterweiterung 2004.

Das ehemalige geschlossene und kreisförmige Modell ist inzwischen offen geworden. Was sich nicht geändert hat, ist, dass sie Steuern von westlichen Bürgern einziehen, aus denen sie weiterhin die ärmeren Mitgliedsländer unterstützen. Was sich stark verändert hat, ist, dass schwedische Busse jetzt in Polen hergestellt werden und multinationale Unternehmen ihre Steuern nicht mehr in ihrem Heimatland, sondern in Irland, Luxemburg oder anderen Steueroasen zahlen.

Wenn westliche Politiker von „Geldautomaten“ sprechen, suggerieren sie auch, dass wir für ihr „Geld“ „dankbar“ sein sollten, was von einer vermeintlichen moralischen Überlegenheit bis hin zu tiefer Verachtung begleitet wird. Das ist eine seltsame Mentalität der Politiker ehemaliger Kolonialstaaten, die die Bürger freiheitsliebender und freiheitskämpfender Länder erziehen wollen.

Viktor Orbán hat mehrfach erklärt, dass die EU-Mittel Teil einer Haushaltsvereinbarung sind, sie also nicht als „Spende“ eingerichtet werden können und neue politische Bedingungen an ihre Auszahlung geknüpft werden können. Dieses Geld kann auch als eine Art Entschädigung für die mit unserem Geld ausgebildeten und in den Westen abgewanderten Ärzte, Ingenieure und Facharbeiter sowie für die Gewinne der Multikonzerne verstanden werden. Auch der linke Ökonom Thomas Piketty zeigte auf, dass westliche Länder auf dem EU-Markt mehr gewinnen als einzahlen.

Und zum Schluss das Wichtigste: Während in unserer Region die EU (noch) als umgekehrte Geldmaschine fungiert, also am Ende mehr Geld in den Westen fließt als reinkommt, während für die Länder der Peripherie der der Euro-Schuldenzone ist die EU eine echte Geldmaschine. Sie lebten bereits vor der Covid-19-Pandemie von der indirekten Kreditfinanzierung der Europäischen Zentralbank und wollen diese nun mit den „Maastricht Light“-Kriterien und dem neuen Anleihekaufprogramm ab kommendem Frühjahr verlängern.

vom "Geldautomaten" sprechende belgische Regierungsabgeordnete vielleicht die Verschuldung seines Landes von 120 Prozent des BIP auf die geforderten 60 Prozent reduzieren. Das Muster ist gegeben: Die Regierungen von Viktor Orbán haben die ungarische Staatsverschuldung 2002 und vor der Epidemie zweimal deutlich reduziert, und wenn die patriotische Wirtschaftspolitik fortgesetzt wird, kann dies ein drittes Mal erreicht werden.

Quelle: mogzasterblog.hu

Foto: hirado.hu