"Die Deutschen wollen jetzt europäische Solidarität, und Solidarität bedeutet immer, ich bin arm, also nehme ich euch etwas." Auch der Gründer-Redakteur der liberal-konservativen Zeitung Tichys Einblick wurde beim MCC-Festival zu Medienbias, der deutschen Energiekrise, dem Zerfall der CDU und der Position Ungarns in der EU befragt.

Herr Tichy, Sie betreiben eines der wenigen lesbaren deutschen Medien. Wie fühlst du dich im deutschen Medienraum, wie siehst du die deutschen Medien und deine eigene Rolle darin?

Das Meinungsspektrum im deutschen Medienraum hat sich in rund zwanzig Jahren deutlich eingeengt. Ein Kollege der linksradikalen Süddeutschen Zeitung hat das einmal selbstkritisch als „freiwillige Gleichschaltung“ bezeichnet. Es sollte bekannt sein, dass die Gleichschaltung die Methode war, mit der Goebbels im Dritten Reich Journalisten fesselte. "Freiwillige Gleichschaltung" ist in diesem Sinne ein interessantes Konzept, weil es zeigt, dass Journalisten aus irgendeinem Grund, über den wir nur spekulieren können, aus freiem Willen, ohne Vergleich mit sich selbst oder dem Berufsstand, in die gleiche Richtung zu arbeiten begannen. Diese freiwillige Gleichschaltung hat sich in den letzten Jahren nur noch verstärkt.

Ich bin nicht glücklich darüber, aber es läuft gut für mich, weil es mir die Möglichkeit gegeben hat, ein Unternehmen in einer Branche zu gründen, die sonst viel Geld erfordern würde, das ich nicht habe. Es gibt ein Sprichwort aus den fünfziger Jahren, als der konservative Herausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sagte, die deutsche Pressefreiheit sei die Freiheit einiger sehr reicher Familien.

Ich gehöre nicht dazu, aber ich habe es geschafft, ein nettes kleines Unternehmen zu gründen, indem ich auf diese Weise das Meinungsspektrum eingegrenzt habe. Dort fühle ich mich wohl, wenn ich gute Laune habe. Aber natürlich gibt es auch Tage, an denen ich traurig oder deprimiert bin, weil die Menschenfeindlichkeit natürlich enorm ist. Schließlich kam zu dieser Gleichschaltung noch etwas hinzu, was man als Bestrafung des Außenseiters bezeichnen kann: Schweigen, aggressives Schelten, Verleumdung, Versuche der wirtschaftlichen Unmöglichkeit. Es ist also sehr schwierig, in Deutschland einen anderen Standpunkt zu vertreten – aber es ist möglich und ich habe Freude daran.

Diese Frage beschäftigt mich schon lange: Deutschland hat der Sanktionspolitik praktisch nachgegeben. Der Widerstand, den er einst gegen Energiesanktionen gezeigt hat, ist verflogen. Unterdessen stellten führende Journalisten wie Anne Will oder Markus Lanz bereits in den ersten Kriegstagen Fragen wie "bedeutet das, dass wir keinen einzigen Kubikmeter russisches Gas mehr kaufen, oder?" Da stellt sich die Frage: Wie groß ist Deutschlands Verbeugung vor der Presse?

Dies ist – wie üblich – eine Grundhaltung, die durch ein geringes intellektuelles Problemverständnis gekennzeichnet ist. Den ersten, entscheidenden Schritt hat Angela Merkel getan, die die Atomkraftwerke bis auf den letzten Rest abgeschaltet hat, und da das nicht reicht, auch die Kohlekraftwerke. Da wir aber noch irgendeine Art von Energie brauchen, hat er diese zusätzliche Energie aus Russland bekommen.

Wenn in Deutschland von Erneuerbaren Energien die Rede ist, ist russisches Gas gemeint – denn nachts scheint die Sonne nicht, und im Winter, der in Deutschland furchtbar lang und kalt ist, tragen weder Sonne noch Wind zur Energieversorgung bei erheblichen Umfang, über 1-2 Prozent. All dies wird durch russisches Gas ergänzt, und vor dem Krieg war geplant, dieses Gleichgewicht mit 50-60 zusätzlichen Gaskraftwerken zu erhöhen. Mit anderen Worten: Sie verengen das Energiespektrum massiv auf Russland.

Das ist neu in der deutschen Geschichte, denn in der Vergangenheit war es das Credo der Energiepolitik, sich nicht abhängig zu machen, sondern durch die Vielfalt der Anbieter unabhängig zu bleiben: Öl aus Saudi-Arabien, Venezuela, Kohle aus Australien, Kolumbien oder aus unserer eigenen kommen lassen Gewinnung, lasst uns unser eigenes Gas haben, Kernenergie ... All dies wurde zugunsten von russischem Gas stark reduziert. Wenn wir dann noch sagen, dass wir keinen einzigen Kubikmeter Gas kaufen, bedeutet das, dass in Deutschland die Lichter ausgehen. Das ist an sich schon eine lächerliche Behauptung, daran ist nichts Politisches, nichts Ökonomisches. Wer solche Äußerungen macht, macht praktisch nur lächerliche Äußerungen der Kategorie „Bullshit“.

Lesen Sie den vollständigen Mandiner-Artikel

Autor: Mátyás Kohán

Bild: Márton Ficsor

 

.