Jetzt, wo wir mitten im Wahlkampf sind, lohnt sich ein Blick darauf, wie ungleich in unserem Land gekämpft wird. Es ist ein bisschen wie die Konfrontation zwischen christlichen Ureinwohnern und muslimischen Migranten.

Christen sind grundsätzlich versöhnlich, aktiv für die Gemeinschaft und das Land, während die Migranten, getrieben von ihrem religiösen Fanatismus, ausgrenzend und wütend rachsüchtig sind. Für sie hat das Land keine Bedeutung, da sie aus einem Gebiet stammen, in dem Gemeinschaften weniger durch die Nation, sondern durch die Religion zusammengehalten wurden und werden, sodass der Begriff der Nation für sie zweitrangig ist.

Genauso wie die ungarische Opposition im aktuellen Wahlkampf in Ungarn.

Denn auch für sie ist der Begriff Heimat zweitrangig, eher ein illusorisches, sogenanntes Sie vertrauen auf die Europäische Gemeinschaft und verraten, von ihrem falschen Licht geleitet, die Interessen ihres eigenen Landes. Sie beschuldigen und lügen, um ihre Ziele zu erreichen. Inzwischen nehmen sie einen Stil an, der der ehemaligen ungarischen politischen Kultur fremd ist, in der Zuversicht, die marginalisierten Bevölkerungsschichten für ihre Partei gewinnen zu können. Es ist ihnen gleichgültig, dass sie diese Schicht danach sich selbst überlassen und dass die Zahl derer, die dieser Schicht angehören, durch ihre eigene politische Haltung noch weiter aufgebläht wird. Sie suchen den Splitter im Auge des anderen, während sie mit einem Achselzucken ihre eigenen Balken vergessen.

Sie fluchen, wenn ein Regierungspolitiker Privateigentum besitzt, sehen aber weg, wenn es um den Reichtum von Oppositionspolitikern geht. Ist uns nicht klar, dass das alles nur ein Wahltrick ist?

Eine Verdrehung der Gefühle der ärmeren Menschen, mit dem Ziel, die Politiker der Regierung als korrupte und korrupte Figuren darzustellen. Und es stellt sich nicht einmal als Option heraus, dass sie ihre jetzige finanzielle Situation durch harte Arbeit und ein legales Gehalt erreicht haben. Kann man dasselbe über die Politiker der sozialistischen Regierungen unter Führung von Ferenc Gyurcsány sagen?

Überhaupt, warum sollten sich die Politiker der ungarischen Regierungsparteien schämen, wenn sie ein schönes Haus, ein gutes Auto haben, vielleicht Schmuck für ihre Frau kaufen oder ihre Kinder modische Kleidung tragen? Schließlich bereuen sie dasselbe von einem coolen Pest-Anwalt, Unternehmer oder Medizinprofessor nicht! Tatsächlich halten sie es für selbstverständlich.

Machen wir uns endlich bewusst, dass die Europäische Union weder der Warschauer Pakt der ehemaligen sozialistischen Länder noch die OVKS ist. Kommunistische Führer von Arbeiter-Bauern-Regierungen sind hier nicht an der Macht. Es ist natürlich, dass, wenn Kádár, Münnich oder Gyula Kállai früher eine Rolex am Arm hatten, dies berechtigte Unzufriedenheit hervorrufen konnte, aber vergessen wir nicht, dass die Villen dieser Leute, die anderen weggenommen wurden, standen auf Pasarét und Rózsadom! Und sie sind bis heute überliefert, und ihre Nachkommen leben in ihnen... Ist es nicht ein Widerspruch, den auch die geistlichen und rechtlichen Nachfolger der letzteren, also heute die Politiker der ungarischen Linken, die sozialistische Ideale vertreten, haben Vermögen von Hunderten von Millionen?

Lassen wir also diese Denkweise beiseite, betrachten wir sie nicht als Standard, lassen wir uns nicht ablenken, denn das ist das Ziel ihrer Gegenkampagne!

Was wirklich wichtig ist, ist, ob die Person gleichzeitig nur Politiker oder Patriot ist! Kämpfst du für dein Land oder nur für deine eigene politische Partei? Denn vergessen wir nicht, dass Miklós Horthy, oder die Grafen Teleki und Andrássy – von der Opposition in Ungnade gefallen – Politiker, aber auch Patrioten waren. Béla Kun und seine Kollegen waren zwar – von unserer Opposition hoch angesehen – auch Politiker, aber Patriotismus kann man ihnen kaum vorwerfen. In gleicher Weise waren auch Kádár und Kállai oder Dobi und Antal Apró nur Politiker, und statt Patriotismus vertraten sie die tollwütige kommunistische Ideologie, die unser Land zu einem Marionettenstaat der Sowjets degradierte.

Sie sagen, dass diese Tage neue Zeiten sind. Oder sind die gar nicht so neu? Viktor Orbán kann sich zusammen mit den anderen Fidesz- und KDNP-Politikern zu Recht als Patrioten im edlen Sinne des Wortes bezeichnen, während die aufstrebenden und pensionierten Politiker der neuen Linken im Status einfacher Politiker feststecken sie verdienen nicht den Ehrentitel Patriotismus; sie wollen mit ihrer Politik - genau wie ihre kommunistischen Vorgänger - unser Land wieder zu einem Vasallenstaat machen, wie es vor 1989 war, nur jetzt unter den strahlenden Sternen der Europäischen Union.

Glauben wir wirklich, dass alles besser wäre, wenn die Europäische Union mehr Mitspracherecht in den politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten unseres Landes hätte? Könnten wir in gleicher Weise Anspruch auf Familienbeihilfen, Ermäßigungen bei Versorgungsleistungen und andere beispiellose Sozialleistungen erheben, um die uns alle westeuropäischen Länder ein wenig beneiden? Hat er bedürftigen Kindern kostenlose Lehrbücher und kostenlose Mahlzeiten zur Verfügung gestellt? Wäre die Arbeitslosigkeit so tief gesunken? Also auf 3,6 Prozent gegenüber dem europäischen Durchschnitt von 6,7 Prozent? (Daten von 2021.) Denken Sie nur an das Beispiel Spanien oder Griechenland, wo es über 13 und 14 Prozent sind!

Und vergessen wir nicht, dass die gleiche Rate 2010 in Ungarn 12 Prozent betrug! Kann jemand ernsthaft glauben, dass dies der EU zu verdanken ist?!

Und der Teil der führenden europäischen Politiker, der wegen der Besteuerung von Multis und Banken bestimmte Sanktionen gegen das Land verhängen wollte und gegen den die ungarische Regierung entschieden vorgegangen ist, ist größtenteils selbst im Abgrund der Politik verschwunden.

Nicht vergessen! Gegen diese Zwangsmaßnahmen und falschen Anschuldigungen lehnen sich alle Völker mit gesundem Nationalbewusstsein auf, nicht nur die "aufständischen Ungarn". Die Engländer haben die EU bereits verlassen, und die Deutschen, die heute unter anderem aufgrund ihrer Gender- und Energiepolitik zunehmend isoliert werden, ertrinken langsam in der Migrationspolitik der Europäischen Union.

Ist es das, was wir wollen? Sollen wir für diese Alternative stimmen?

Und noch eines dürfen wir nicht vergessen: die geopolitische Lage Ungarns, einschließlich der ungarischen Volkskörperschaft, deren Zerfall das Land in den vergangenen hundert Jahren als Last zu bewältigen getragen hat. Weil wir von Staaten umgeben sind, in denen die ungarischen Inseln als Enklaven leben.

Und das ist eine Pflicht für ein Vaterland mit nationalem Bewusstsein!

So beobachten die Politiker der Slowakei, der Ukraine, Rumäniens, Serbiens, Kroatiens, Sloweniens und sogar Österreichs die laufenden Wahlen in Ungarn mit argwöhnischen Augen und – obwohl einige von ihnen gute politische Beziehungen zu unserem Land pflegen – machen sie alle Druck für die Ablösung unserer nationalen Regierung, da dies auch ihre eigene Politik stark beeinflussen wird. Viel lieber würden sie sich über eine neue politische Kraft freuen, die sich überhaupt NICHT dafür interessiert, was mit der ungarischen Minderheit in ihren Ländern passiert. So hätten sie keine Probleme mehr, die Millionen dort lebenden Ungarn in ihre eigenen Staaten zu integrieren. Schließlich könnten sie dies ungehindert tun, ihnen stünden mindestens vier Jahre zur Verfügung.

Die Wahl im April wird daher nicht nur die Wahl EINES Landes sein, nicht nur EIN kleines, lokales Ereignis, sondern ein Akt, der über die Zukunft unserer geografischen und historischen Region entscheiden wird, die eigentlich der Garant für das Überleben unserer Nation ist. Oder diese Chance zu verlieren.

Lassen Sie uns über all dies nachdenken und es auf der Grundlage der Fakten betrachten. Denken wir darüber nach, was wir gewinnen können. Und was haben wir zu verlieren. Entscheiden wir, ob wir unumkehrbare Veränderungen nach westeuropäischem Muster für das Land, uns selbst, unsere Kinder und unsere Enkelkinder wollen, und stimmen wir in diesem Sinne ab, wenn es soweit ist!

Denn wenn wir das alles berücksichtigen und entsprechend handeln, dann

"Sie werden frei sein, auf das Unmögliche zu hoffen, Sie werden sehen, wie interessant es sein wird, zu leben"

- wie geschrieben von Ernő Szép, in "Du siehst". in seinem Gedicht.

Dr. Gábor Túri / Deutschland