Die Wahlen 2022 werden dadurch entschieden, ob die Mehrheit der Ungarn auf dem Boden der Realität bleibt und auf der Grundlage der Vernunft wählt oder sich ihren künstlich aufgeblähten Emotionen ergibt und dem Diktat ihrer gewählten Meinungsblase folgt.

Eine der drängendsten Fragen der Massendemokratien unserer Zeit ist, ob die Masse der auf Konsum trainierten Menschen glauben wird, dass etwas, das wie eine Ente quakt, wie eine Ente quakt und wie eine Ente aussieht, wirklich eine Ente ist.

Im Grunde sucht das ungewöhnliche Kino, das Ende Dezember von einem der verkommensten kulturellen Umweltsünder unserer Zeit, Netflix, präsentiert wurde, die Antwort auf diese sehr absurde Frage; Halleluja, dass dieser Film wirklich zur Ausnahme geworden ist, die die Regel bestätigt. Naja, ich will hier gar nicht kritisieren, denn Ne neztezz! (Don't Look Up!) Trotz all seiner Fehler verdient es mehr als ein paar Absätze, ich möchte nur seine Quintessenz hervorheben: Obwohl die Macher der amerikanischen Gesellschaft einen schiefen Spiegel vorhalten wollten, entpuppte sich dieser Spiegel als falsch so groß sein, dass, wenn man es aus zehntausend Kilometern Entfernung betrachtet, aus dem Herzen des alten Kontinents, selbst wir, die fleißigen kleinen Importeure amerikanischer Kultur, unserem Spiegelbild zunicken können.

Die Arbeit, die zwischen den Genres Katastrophenfilm, schwarze Komödie und Satire changiert, sucht die Antwort darauf, was passiert, wenn Wissenschaftler einen so großen Kometen entdecken, der innerhalb eines halben Jahres auf die Erde trifft und ein vollständiges Aussterben verursacht? Was macht die Menschheit mit dieser Nachricht, und was macht jede Person? Es darf kein Spoiler sein, wenn ich den Monolog eines der Protagonisten, Dr. Randall Mindy (Leonardo DiCaprio), wörtlich zitiere; das ist meiner Meinung nach auch die Kernfrage des Films.

In der Geschichte befinden wir uns also 25 Tage vor dem Einschlag – die Entdeckung fand vor 171 Tagen statt – und in der meistgesehenen Morgensendung Napi Saft wird der Wissenschaftler gefragt, ob es zu diesem Zeitpunkt tatsächlich einen Kometen gibt oder nicht, weil Sie können auch hören, dass es nicht gibt, oder wie geht es Ihnen, und das ist gut, aber es könnte auch schlecht sein, also… könnten Sie die Zuschauer bitte aufklären? Und Dr. Mindy antwortet:

„Erstens ist es absolut sicher, dass es einen Kometen gibt. Wir wissen, dass es existiert, weil wir Daten darüber haben. Aber die wissenschaftliche Gemeinschaft beobachtet die Ereignisse mit wachsender Sorge, denn Expertenbewertung ist unerlässlich, um die Fakten zu kennen ... Man kann nicht immer nett sein! Manchmal müssen wir einander Dinge sagen und sie anhören. Um es noch einmal klarzustellen: Ein riesiger Komet rast auf die Erde zu. Wir wissen, dass dieser Komet existiert, weil wir ihn gesehen haben. Wir haben es mit eigenen Augen mit einem Teleskop gesehen. Um Himmels willen haben wir es sogar fotografiert, verdammt! Benötigen Sie weitere Beweise? Wenn wir nicht einmal zustimmen können, dass ein Komet von der Größe des Mount Everest, der tausendmal auf die Erde zurast, verdammt falsch ist, was ist dann falsch mit uns? Meine Güte! Wie wollen wir miteinander reden? Wo sind wir hingekommen? Wie beheben wir das? Es hätte auf eine andere Spur gelegt werden sollen, als es noch eine Chance gab."

Die Sache ist, wir sind wirklich hier. Aber hier! Wir können uns nicht einmal auf die offensichtlichsten, klarsten, eindeutigsten Tatsachen einigen, die Verleugnung der sichtbaren, hörbaren, greifbaren Realität findet direkt vor unseren Augen statt, und wir können nur verwirrt stehen, auf einem Bein stehen und den anderen anstarren, während manche Leute Entsetzen aus ihrer Meinungsblase schreien. Und dieser Film, das Reality-Kino, macht überhaupt keinen Spaß mehr.

Um nicht weiter zu gehen, hier ist die Frage der Migration, von der wir nicht behaupten können, dass sie nicht diskutiert wurde, aber dennoch ist es, als ob die Zeit stehen geblieben wäre; Wir sind am selben Ort. Was jedoch in Bezug auf Migration hätte passieren können, ist in den letzten 6-7 Jahren passiert; Von Terroranschlägen über alltägliche Gewalt bis hin zu kultureller und realer Weltraumbesetzung hat die Europäische Union alles probiert; er sah, hörte, fühlte und fühlte, was er von den muslimischen Massen erwarten konnte. Millionen kamen illegal in sein Territorium aus einer Kultur, die mit ihrer eigenen unvereinbar ist: nicht besser oder schlechter, einfach nicht kompatibel; nicht europäisch. Absurderweise sehen manche jedoch die höhere Verwirklichung der europäischen Lebensweise in der Akzeptanz der außereuropäischen Lebensweise. Ist die Selbstliquidation wirklich die richtige Lösung? Die einzige Lösung? Und predigen wirklich diejenigen Humanismus, die bereits im wirklichen Leben bewiesen haben, dass sie sich nicht für das Leben, die Lebensqualität, den psychischen und gesundheitlichen Zustand der (ungarischen) Wähler interessieren? Aber es gibt nichts Neues unter der Sonne; Daran vor fast hundert Jahren, als er mit Dr. Moviszter Folgendes sagte:

„Menschlichkeit ist ein toter Begriff. (…) alle Gauner lieben die Menschlichkeit. Wer egoistisch ist, seinem Bruder kein Stück Brot gibt, wer verräterisch ist, ist das Ideal der Menschheit. Sie hängen und töten Menschen, aber sie lieben die Menschheit. Sie entweihen ihre Familienheiligtümer, schmeißen ihre Frauen raus, kümmern sich nicht um ihren Vater, ihre Mutter oder ihre Kinder, aber sie lieben die Menschlichkeit. Es gibt nichts Bequemeres als das. Am Ende verpflichtet es Sie zu nichts. Es kommt nie jemand zu mir, der sich als Menschheit vorstellt. Die Menschheit bittet nicht um Nahrung, sie bittet auch nicht um Kleidung, sondern bleibt in respektabler Entfernung im Hintergrund, ihre Stirn von Ruhm erleuchtet. Es gibt nur Peter und Paul. Da sind Leute. Es gibt keine Menschlichkeit.“

Dann gibt es den Fall von Gergely Homonnay, über den der Todeskuffar all die Lügen schrieb, die zu dieser Zeit üblich sind, die die politisch korrekte Redeweise erfordert: dass er ein Demokrat und ein Patriot war. Ein echter Kämpfer. Und verliebt. Für seine Anhänger verkörperte er mit seinem gut gekämmten Bart, seiner Katze, seiner Homosexualität, seinem extremen politischen Engagement und der Art und Weise, wie er ungarische Wähler aus Rom belehrte, das Idealbild des europäischen Bürgers. Gergely Homonnay war zweifellos ein Phänomen, aber er war weit davon entfernt, so ideal zu sein, wie seine Kameraden ihn haben wollten.

Näher an der Realität ist es, wenn wir schreiben, dass er der Inbegriff der Euphorie westlicher Gesellschaften vor ihrer Zerstörung war, und es ist nicht im Geringsten beneidenswert, wie der graue Punkt zum Ende seiner bewegten Geschichte kam. Er ist so gestorben, wie er gelebt hat: auf Facebook. Vor seinem Tod, am 31. Dezember, schrieb er acht (!) Posts auf der nach seiner Katze benannten Seite (Erzsi für Präsident), und dann, wie die Zeitungen berichteten, fand er an Silvester im türkischen Bad eines Schwulenclub in Rom. Allein, nackt, ohne Liebe, Begleiter oder Fans, vermutlich als Folge einer Drogenüberdosis. Bakker, selbst sein Alter entsprach nicht der Realität! Wäre er nicht unter solchen Umständen gestorben, hätte man jemals herausgefunden, dass er gelogen hatte, sieben Jahre jünger zu sein?

Und hier ist unser Spitzenkandidat, Péter Márki-Zay, dessen Gesichtsausdrücke selbst für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zunehmend verwirrend sind. Ich stelle fest, dass dieser Kandidat im Vergleich zu Kárácson zumindest eine unabhängige Idee hat, das stimmt, es ist alles ein Betrug, und mein Gehirn, aber es ist da. Gleichzeitig habe ich es längst aufgegeben zu verstehen, warum der Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten, der sich um die Führung des Landes bewirbt, dafür wirbt, dass die Wähler weniger baden und heizen, kleinere Autos benutzen und allgemein mehr für alles bezahlen; Kurz gesagt, zahlen Sie für die Umweltverschmutzung der globalen Giganten, die den zusätzlichen Gewinn abschöpfen. Als Stilübung demütigt er derweil diejenigen, von denen er sich Stimmen erhofft, und schleudert ihnen gezielte Beleidigungen entgegen. Ist es nicht bezaubernd? Lassen Sie British Petrol und Coca-Cola für Sie stimmen!

Aber selbst wenn es diejenigen gibt, die glauben, dass das Amoklauf des Kandidaten eigentlich gut für das Land wäre, könnten sie sich langsam der Tatsache stellen, dass es egal ist, was und wie Márki-Zay (oder eine andere Marionette, falls dies ans Licht kommt) sagt oder sagt nicht. Das ist egal. Nichts hängt von Márki-Zay ab, Márki-Zay entscheidet nichts; er ist nur ein Spektakel, wie ein Wasserball im Sumpf. Es ist bunt, also zieht es das Auge an, aber niemand sollte sich der Illusion hingeben, da der Sumpf der alte ist. Wir kennen seine Bewohner besser als uns lieb ist; und nur diejenigen, die das Layout nicht sehen wollen. Genau wie der Komet im Film.

Beitragsbild: Netflix.com