Die City Hall Gate-Untersuchungskommission war von Natur aus dem Untergang geweiht

Der Untersuchungsausschuss zum angeblichen Verkauf des Rathauses der Hauptstadt trat am Montagmorgen zu seiner letzten Sitzung zusammen, dessen verlängertes Mandat, das ursprünglich von der linken Mehrheitsversammlung nur auf zwei Wochen beschlossen worden war, gestern auslief. Während des Treffens haben die linken und rechten Vertreter zwei getrennte Berichte vorgelegt, die der Ausschuss der Hauptstadtversammlung vorlegen wird. Laut der von Péter Kovács verfassten Zusammenfassung konnte das Komitee das Provisionssystem im Rathaus inhaltlich nicht widerlegen, und laut der linken Zusammenfassung ist nichts zu sehen, und die Russen wollten das Bürogebäude nicht kaufen. resümierte pestisracok.hu .

von Fidesz schrieb er seine Schlussfolgerungen zu den Ermittlungen zum Verkauf des Rathauses:

1. Die linke Mehrheit der Metropolitan Assembly und Gergely Karácsony versuchten vom ersten Moment des Skandals, der im Zusammenhang mit dem Verkauf des Rathauses ausbrach, die öffentlich gewordenen Tatsachen zu leugnen und zu ignorieren zu dem Fall und anderen mutmaßlichen Missbräuchen in der Hauptstadt als "treue Propagandisten".

2. Gergely Karácsony, der die Auswirkungen des Verkaufs des Rathauses und der damit ans Licht gekommenen Dokumente und Audioaufnahmen auf die öffentliche Meinung spürte, versuchte zunächst, das Interesse mit einer Scheindisziplinarstrafe gegen den Direktor des Rathauses zu ersticken . Später, aufgrund der Veröffentlichung neuer Audioaufnahmen und des unverminderten Interesses der Öffentlichkeit, unterstützte die Generalversammlung mit mehr als einem Monat Verspätung

3. Die erfolgreiche Arbeit Kommission wurde bewusst von vornherein zum Scheitern verurteilt . Im Vergleich zum ursprünglichen Fidesz-KDNP-Vorschlag mit linker Mehrheit für eine Kommission gestimmt hatte , wurde der Kommission Ende November eine Frist von weniger als einem Monat gesetzt, um ihre Arbeit abzuschließen (diese wurde später um einen verlängert Monat) bestimmt der Beschluss der Generalversammlung grundsätzlich, was die Kommission prüfen darf, den Platz darin, und Vertreter der konservativen Linken äußerten von Anfang an offen ihre Vorurteile.

4. Von den Aussagen der Budapester Mitarbeiter und externen Personen, die persönlich vor der Kommission erschienen sind oder teilweise schriftlich geantwortet haben, scheint nur eine Aussage konsistent zu sein, nämlich dass der Bürgermeister und CEO Barts J. Balázs die geladenen Investoren belogen hat Verkauf des Rathauses. Dem widerspricht jedoch die Tatsache, dass Gergely Karácsony im Januar 2022 erklärte, Barts für seine Arbeit im Vorjahr ausgezeichnet zu haben. Dies schließt aus , dass der CEO seine Erklärungen gegenüber den Investoren ohne Wissen des Bürgermeisters und sogar entgegen seiner Weisung abgegeben hat.

5. Die Einrichtung und Arbeit der Kommission hat jedoch das von der Gesellschaft erwartete Ziel erreicht, dass die Informationen, die in den letzten zwei Jahren über den Betrieb des Budapester Rathauses ans Licht gekommen waren, offen und vor der Öffentlichkeit diskutiert werden konnten. Das Ergebnis der Einrichtung und Arbeit der Kommission ist, dass sich der bisher unbekannte Dezső Bodnár bei der Kommission bewarb, persönlich zur Anhörung erschien und sich bereit erklärte, in den inzwischen begonnenen polizeilichen Ermittlungen auszusagen.

6. Der Erfolg der Kommissionsgründung und der Veröffentlichung des Themas liegt auch darin begründet, dass III. Mocsárosdůlő im Bezirk wurde noch von Bürgermeister László Kiss und III. die Unterstützung der linken Mehrheit des Bezirksvorstands, nach Beginn der Arbeit des Hauptstadtausschusses und der Aufhebung des Themas, im Dezember auf der III. dennoch ordnete die Kreisvertretung auch für das genannte Gebiet Schutz an Dies gilt zwar in der XI. Bezirk kam der Verkauf von Grundstücken in der Tétényi út im Zusammenhang mit dem Kommissionsverkaufssystem ins Spiel, dessen besorgter Antrag im Dezember ebenfalls von der linken Bezirksverwaltung zurückgezogen wurde.

7. Die Frage, ob die Budapester Verwaltung verkaufen wollte , lässt sich aus den vor der Kommission gehörten Audioaufnahmen, der früheren und aktuellen Situation von Barts J. Balázs, Generaldirektor, Stellvertreter des Bürgermeisters, und des Zeugen schließen Aussagen, die erschienen, dass ja .
Aus dem dem Ausschuss zugesandten Protokoll der Sitzung des Bürgermeisterkabinetts vom 26. November 2020 geht nicht hervor, welche Version vom Bürgermeisterkabinett unterstützt wurde, es heißt lediglich, dass ein detailliertes Programm für die langfristige Entwicklung des Rathauskomplexes erstellt werden soll auf der Grundlage der im Vorschlag unterstützten Versionen erstellt werden.

Anhand der Tonaufnahmen und der Aussage des erschienenen Zeugen kann geschlossen werden, dass ein Provisionssystem und ob es noch funktioniert Da aber natürlich alle Beteiligten in Budapest, die bereit waren, vor der Kommission zu erscheinen, deren Existenz bestreiten, kann die Beweisbarkeit bzw. Beweisbarkeit des Provisionssystems nur von der Ermittlungsbehörde herausgefunden werden.

9. Nichts und niemand kann die Beteiligung des russischen Geheimdienstes Das ganze Thema anzusprechen ist nur eine Ablenkung , macht die Arbeit des Komitees frivol und versucht, die eigentliche Essenz der Sache in den Hintergrund zu rücken.

10. hatte auch Gordon Bajnai Der Betroffene ist nicht erschienen und hat auch keine sachdienlichen Antworten schriftlich gegeben. In dem Fall hat die Ermittlungsbehörde die Aufgabe und Befugnis, weiter zu ermitteln.

Quelle und Foto: Facebook-Seite von Fidesz