Die große ukrainische Hungersnot: Als die Menschen ihre Toten aßen

Leichen ausgehungerter, ausgemergelter Menschen auf den Straßen, Kannibalismus, Millionen von Opfern – das führte Anfang der 1930er Jahre in der Ukraine, einem der fruchtbarsten Länder der Welt, zur gewaltsamen Kollektivierung und mehreren desaströsen Entscheidungen der sowjetischen Parteiführung .

Die Ukraine wurde im 20. Jahrhundert besonders grausam behandelt. Jahrhundert Geschichte. Die östliche Frontlinie des Ersten Weltkriegs erstreckte sich durch die heutige Westukraine. Die Ukrainer befanden sich in einem Konflikt zwischen zwei Bränden: der österreichisch-ungarischen Monarchie und dem russischen Reich. Millionen Ukrainer kämpften an der Seite der Russen, Hunderttausende in den Reihen der kuk Armee, der KuK – per Definition nicht selten gegeneinander.

Nach der Machtübernahme der Bolschewiki 1917 und dem Zusammenbruch des Russischen Reiches begann ein mehrjähriger Bürgerkrieg zwischen den Roten und den Weißen (und vielen anderen). Die meisten Kämpfe fanden auf dem Territorium der Ukraine statt (in jüngerer Zeit wird er von einigen Historikern auch als separater Unabhängigkeitskrieg bezeichnet) - mit Hunderttausenden von ukrainischen Opfern.

In der neu geschaffenen Sowjetunion, in die die Ukraine gedrängt wurde, unterstützte die sich festigende bolschewistische Macht zunächst die Stärkung des Selbstbewusstseins und der Kultur nationaler Minderheiten (Korenisierung oder Nativisierung), um ihr System zu festigen.

Infolgedessen brachten die 1920er Jahre die Blüte der ukrainischen Nationalkultur (übrigens unterstützte auch die österreichisch-ungarische Monarchie Ende des 19. die 1863 im Russischen Reich verboten wurde, oder um die Nation zu vereinen).

Das Sowjetregime begann jedoch bald, die lokale Version der Korenisierung, der Ukrainisierung, zu fürchten.

Sie hatten Angst, dass die Ukrainer mehr an ihrer Nation als an der Sowjetunion, an der kommunistischen Ideologie festhalten würden, und so wurde die Ukrainisierung plötzlich durch die Politik der Russifizierung ersetzt, die auf lebhaften Widerstand stieß.

(Vielleicht sah der Kreml auch eine Gefahr darin, dass die demokratische Tradition und die Freiheitsliebe tief in der ukrainischen Geschichte verwurzelt sind.)

Stalins Terror, die Große Säuberung von 1937 in der Ukraine, begann bereits 1933, wie der sowjetische Dissidentenschriftsteller Lev Kopelev sagte, was implizierte, dass Stalin bereits die Säuberungen in der zweitgrößten sowjetischen Mitgliedsrepublik der Kommunistischen Partei, den Beamten und den Beamten angeordnet hatte ganze Gesellschaft in ihren Reihen.

Die als Holodomor bezeichnete Hungersnot in der Ukraine übertraf jedoch vielleicht alle Übel des stalinistischen Regimes. Nach vorsichtigen Schätzungen starben 1932/33 in der Ukraine 3,5 Millionen Menschen, aber einigen Historikern zufolge verhungerten mehr als zehn Millionen Menschen. Etwa die Hälfte der Opfer waren Kinder.

Der sowjetische Diktator Joseph Stalin ordnete 1929 die Kollektivierung der Landwirtschaft an. Die Agitatoren der regierenden kommunistischen (bolschewistischen) Partei zwangen die Bauern, ihr Land an die Gemeinde zu spenden, um Kolchosen zu gründen.

Besonders stark betroffen war die Bevölkerung der sehr hochwertigen ukrainischen Agrargebiete. Solange der Eintritt in Kollektivwirtschaften (kolektyivnoje hozjajsztvo, d. h. Gemeinschaftswirtschaft) nicht obligatorisch war, traten die Bauern zunächst nicht wirklich bei. In den Jahren 1929 und 1930 wurden daher Zehntausende sowjetischer Beamter und engagierter bolschewistischer Industriearbeiter aufs Land geschickt, um den Prozess der Kolchosisierung zu beschleunigen.

Um den sich entwickelnden Widerstand (in einigen Teilen der Ukraine brachen bewaffnete Aufstände aus) und die Lieferverweigerung der Ernte niederzuschlagen, wurde die „Kulakisierung“ angekündigt, d.h. die Verhaftung und Deportation von für wohlhabend erklärten Bauern Ural und Zentralasien. Viele wurden zu Feinden des Systems erklärt.

Hunderttausende ukrainischer „Kulaken“ wurden deportiert, was zusammen mit der Dürre und den katastrophalen Entscheidungen der Sowjetregierung (die Todesstrafe wurde angeordnet, wenn jemand beim „Verstecken“ landwirtschaftlicher Nutzpflanzen oder beim Stehlen von Kollektivgut oder Getreide erwischt wurde) dazu führte Tragödie.

Tausende von Menschen wurden hingerichtet, und sowjetische Geheimagenten bearbeiteten Requisitionen mit fleißiger Hand. Neben dem Getreide wurden auch andere Lebensmittel aus den ukrainischen Dörfern genommen, die Bauern, die sich widersetzten, hingerichtet oder festgenommen.

Dörfer, die die vorgeschriebene Quote nicht erreichten, konnten keine Lebensmittel erhalten, keinen Handel treiben und ihnen wurde sogar das Geld weggenommen. Aufgrund der schlechten Wetterbedingungen sank der Ernteertrag trotzdem, trotzdem verschiffte die sowjetische Führung große Mengen Getreide ins Ausland.

Stalin war besonders besorgt über die Rebellion in den ukrainischen Gebieten, da die Menschen dort ein Jahrzehnt zuvor im Bürgerkrieg gegen die Rote Armee gekämpft hatten. Innerhalb der Ukrainischen Kommunistischen Partei gab es Widerstand gegen Stalins Agrarpolitik, was auch den Diktator beunruhigte.

„Wenn wir uns jetzt nicht bemühen, die Lage in der Ukraine zu verbessern, könnten wir die Ukraine verlieren“, schrieb Stalin im August 1932 an einen seiner engsten Kameraden, Lasar Kaganowitsch.

Im Herbst desselben Jahres traf das sowjetische Politbüro, die kommunistische Elite, mehrere Entscheidungen, die die Situation auf dem ukrainischen Land weiter verschlechterten. Ganze Dörfer und Städte wurden auf schwarze Listen gesetzt, was bedeutete, dass sie keine Lebensmittel bekommen konnten. Die Bauern konnten die Ukraine nicht einmal verlassen, um Lebensmittel zu kaufen. Trotz der Ausbreitung der Hungersnot wurden die Requisitionen fortgesetzt.

Infolge der Zwangskollektivierung und desaströser politischer und administrativer Entscheidungen traf eine allgemeine Hungersnot die Bevölkerung in den Gebieten, die mehr als die Hälfte der Weizenernte des damaligen Russischen Reiches lieferten.

Anstatt daran zu arbeiten, die Versorgung der Bevölkerung zu organisieren, tat der Kreml alles, um die Hungersnot zu vertuschen. Ausländischen Journalisten wurde die Einreise in die betroffenen Gebiete untersagt, aber auch – wie oben erwähnt – durfte die lokale Bevölkerung die Ukraine nicht verlassen.

Die Menschen aßen, was sie fanden: Baumrinde, Gras, Wurzeln. Auf den Straßen lagen Leichen von Menschen, die an Hunger starben. Die Menschen aßen ihre Toten oder sogar ihre Kinder. Die Behörden beschuldigten Tausende Menschen des Kannibalismus. Die Toten wurden in Massengräbern beigesetzt.

Im Frühjahr 1933 erreichte die Hungersnot ihren Tiefpunkt.

Wenn die Behörden Getreidehilfe leisteten, wurde sie nur an noch arbeitsfähige Bauern ausgezahlt. Sie gaben Patienten auf.

Die Bevölkerung der Städte überlebte den Holodomor dank des Essensmarkensystems, aber selbst in den größeren ukrainischen Städten konnte man die Leichen von Menschen sehen, die an Hunger auf den Straßen gestorben waren.

Historikern zufolge war die unabhängige Bauernschaft gefährdet und damit das, was sie repräsentierte: das ukrainische Nationalbewusstsein. Die an Unabhängigkeit und bäuerliche Familienwirtschaft gewöhnten „Kulaken“ hätten sich ohnehin nicht in das System einfügen können, das den Kollektivismus auf die Spitze treibt.

Die sowjetische Geheimpolizei nahm auch ukrainische Politiker und Intellektuelle ins Visier. Kulturelle und religiöse Führer wurden im Rahmen des Kampfes gegen die ukrainische Identität verfolgt. Alle, die etwas mit der kurzlebigen Ukrainischen Volksrepublik zu tun hatten, die 1917 ausgerufen, aber nach der Machtübernahme der Bolschewiki aufgelöst wurde, wurden liquidiert.

Jeder, der von der Geheimpolizei ins Visier genommen wurde, wurde öffentlich beschämt, eingesperrt, in den Gulag (das sowjetische System von Gefangenenlagern) geschickt oder hingerichtet.

Das Sowjetregime hat die Hungersnot in der Ukraine lange versteckt. Es war verboten, öffentlich darüber zu sprechen, auch in Moskau akkreditierte Auslandskorrespondenten wurden angewiesen, nicht darüber zu schreiben.

Ein prominenter Mitarbeiter der New York Times, Walter Duranty, tat sein Bestes, um die Berichte eines jungen freiberuflichen Journalisten, Gareth Jones, über den Holodomor zu widerlegen. "Herr. Jones war mit seinem Urteil voreilig“, behauptete Duranty. Jones wurde 1935 unter verdächtigen Umständen in der Mongolei unter japanischer Besatzung ermordet.

Stalin selbst kümmerte sich um die Vertuschung der Daten der Volkszählung von 1937. Er ordnete die Verhaftung und Ermordung der an der Volkszählung Beteiligten an, da die Zahlen nicht lügen, aber deutlich zeigen, wie sehr die ukrainische Bevölkerung gelitten hat.

Hungersnöte wurden während der Besetzung der Ukraine durch die Nazis öffentlich diskutiert, wurden aber nach dem Zweiten Weltkrieg wieder tabuisiert.

Erst 1982 hat der Kreml die Tatsache der Hungersnot überhaupt anerkannt, obwohl er sie mit schlechten Wetterbedingungen begründete.

Nach der Katastrophe von Tschernobyl 1986 gelangte das Wort Holodomor in den öffentlichen Diskurs, das sich aus den Wörtern holod (Hunger) und kiirtani (ausrotten) zusammensetzt. Der ukrainische Dichter Ivan Drachs sprach damals öffentlich über den Holodomor, wie schädlich es sein kann, wenn die offiziellen Stellen schweigen.

Seit der Unabhängigkeit der Ukraine 1991 spielt der Holodomor, eines der größten Traumata in der Geschichte des ukrainischen Volkes, eine besonders große Rolle im gesellschaftlichen Gedächtnis. Im ganzen Land wurden Denkmäler für die Opfer errichtet, und der vierte Samstag im November ist ein offizieller Gedenktag.

Das ukrainische Parlament (Verhovna Rada) verabschiedete 2006 ein Gesetz, das die Hungersnot zum Völkermord am ukrainischen Volk erklärte, was auch von Ungarn anerkannt wurde.

Und die beiden Kammern des amerikanischen Kongresses erklärten in einer Resolution, dass "Joseph Stalin und sein Gefolge 1932-33 Völkermord an den Ukrainern begangen haben".

Massenhunger und Hunger betrafen übrigens nicht nur das ukrainische Volk, sondern auch Millionen von Menschen in Russland und Zentralasien. Die Große Hungersnot in der Sowjetunion dauerte von 1931 bis 1934, forderte aber aufgrund politischer Entscheidungen, die sich speziell gegen die Ukraine richteten, die meisten Opfer in der Ukraine.

„Der Holodomor war der erste Völkermord, der systematisch geplant und durchgeführt wurde, indem den Erzeugern ihre Nahrung entzogen wurde. Es ist besonders entsetzlich, dass der Nahrungsentzug als Waffe des Völkermords eingesetzt wurde, und das alles in einem Gebiet, das der Welt als Kornkammer Europas bekannt ist“, sagte Andrea Graziosi, Professor an der Universität Neapel.

Ildikó Eperjesi / neokohn.hu

Ausgewähltes Bild: Leichen verhungerter Bauern auf den Straßen von Charkiw während des Holodomor / Wikipedia