Der Prozess gegen Csaba Czeglédy sollte zuerst in der Hauptstadt verhandelt werden, aber das Zentralbezirksgericht Pest verwies den Fall nach Szombathely. Die dortigen Richter kündigten jedoch Befangenheit an, sodass das Verfahren nun nach Veszprém verlegt wurde.

Jedes Gericht versucht, die Anhörung des Devil's Advocate-Prozesses zu verschieben - das lässt sich zumindest aus der Tatsache ableiten, dass die Staatsanwaltschaft in dem Fall zwar im vergangenen Oktober Anklage erhoben hat, die Unterlagen aber bereits beim dritten Gericht liegen. erhob die Staatsanwaltschaft der Metropole im Oktober letzten Jahres gegen den dänischen Anwalt Csaba Czeglédy und seinen Partner wegen neun Fällen des Missbrauchs besonderer personenbezogener Daten.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft waren es die Czeglédys, die kurz vor den Kommunalwahlen 2019 die sexuell expliziten Aufnahmen von Zsolt Borkai, dem ehemaligen Fidesz-Bürgermeister von Győr, veröffentlichten. Ausgehend von der Anklageschrift haben die Angeklagten durch die Veröffentlichung von Foto- und Videoaufnahmen mit besonderen personenbezogenen Daten und sexuellem Inhalt den Interessen der Beteiligten erheblichen Schaden zugefügt. Die Staatsanwaltschaft schlug dem Gericht vor, gegen den Anwalt eine Geldstrafe und gegen seinen Komplizen, der ein Wiederholungstäter ist, eine Freiheitsstrafe auf Bewährung durch Unterlassung eines Prozesses zu verhängen.

Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen die Czeglédys beim Zentralbezirksgericht in Pest, aber die PKKB erklärte, dass sie keine strafrechtliche Entscheidung treffen werde, da der Fall ihrer Meinung nach nicht so beurteilt werden könne.

All dies hätte dazu geführt, dass ein vorbereitendes Treffen in der Sache stattgefunden hätte, das aber letztendlich nicht stattgefunden hat. Es stellte sich heraus, dass die PKKB mangels Zuständigkeit an das Bezirksgericht Szombathely delegiert hatte

Czeglédy legte Berufung gegen die Entscheidung ein, aber das Gericht zweiter Instanz befand, dass die Übertragung rechtmäßig und gerechtfertigt war.

Wie die Generalstaatsanwaltschaft jedoch gerade erfahren hat, haben die Richter des Mandiner, des Bezirksgerichts Szombathely und des Berufungsgerichts Szombathely (als Gericht zweiter Instanz) Befangenheit mit der Begründung angezeigt, dass sie ein regelmäßiges Arbeitsverhältnis mit Czeglédy hatten - als Anwalt - in der Vergangenheit.

Aus diesem Grund hat die Győrer Jury, die über den Ort des Verfahrens entschied, das Bezirksgericht Szombathely und das Bezirksgericht Szombathely von der Verhandlung des Falls ausgeschlossen, das Bezirksgericht Veszprém mit der Durchführung des erstinstanzlichen Verfahrens und das Bezirksgericht Veszprém beauftragt für das mögliche zweitinstanzliche Verfahren. Gleichzeitig werde die Strafverfolgung weiterhin von der Generalstaatsanwaltschaft der Hauptstadt geführt, sagte Bettina Bagoly.

Als Antwort auf die Frage sagte der Sprecher, dass auf der Grundlage eines von Justizministerin Judit Varga eingereichten Berichts bezüglich des Anwalts des Teufels wegen des Vergehens der Verleumdung in der Öffentlichkeit eine Untersuchung

Auf die Frage, ob dieser Fall möglicherweise später mit dem Hauptverfahren in Verbindung gebracht werden könne, antwortete er: Nach der Strafprozessordnung könne das Gericht nur Fälle zusammenführen, die im selben Verfahrenszweig anhängig sind – aufgrund möglicher sachlicher oder persönlicher Verbindungen oder andere Zweckmäßigkeitsgründe, daher ist die Frage im Hinblick auf die betreffenden Fälle nicht aktuell.

Quelle: Mandarin

Autor: Robert Baranya

Bild: MTI/Zoltán Balogh