Ein Jahr lang können Internetnutzer die Sonntagabendnachrichten des öffentlich-rechtlichen deutschen Fernsehens zur ukrainischen Flüchtlingskrise verfolgen. Ich hatte ein klares Déjà-vu-Gefühl, als wären wir im Jahr 2015. In Berlin und anderen Großstädten werden die Kriegsheimkehrer mit offenen Armen empfangen. Es gibt keine Teddybären mehr, stattdessen verteilen sie umweltfreundliche Tüten, die Tüte ist mit einem in ukrainische Farben getauchten Herz verziert. Unabhängig von der Nationalität geht die Tasche an jeden, die Russen werden erst später diskriminiert. Jetzt helfen alle, weil Menschen, wo immer sie auf der Welt leben, Menschen in Schwierigkeiten gerne helfen. Auch Politiker machen Statements zur deutschen Solidarität, seltsamerweise sind sie alle links.

Im Geiste des Ausgleichs schickte das ZDF seine Crew an die ungarisch-ukrainische Grenze, lassen Sie die Deutschen den Unterschied zwischen den beiden Arten der Behandlung sehen! Die Kamera schwenkt über das Feld, wir stehen neben einer Sporthalle (Turnhalle?), die die Unvermeidbarkeit der Sechziger beschwört. Planlos geparkte Autos, zukunftscoole Menschen, überall der Anschein von Kopflosigkeit. Vor dem Eingang „bewacht“ etwa ein Dutzend Polizisten die Flüchtlinge, das deutsche Fernsehteam darf das Gebäude nicht betreten. Klar wie im von Migranten belagerten südlichen Grenzabschnitt, obwohl dort die Transitzone zu einer mit allem Komfort ausgestatteten Auffangstation ausgebaut wurde. Es funktionierte, bis der Europäische Gerichtshof es abschaltete.

Wem die weißen Kolonialbilder nicht plakativ genug sind, das Konzept also nicht ausreichend suggerieren, dem hilft die Crew den unbeirrbar an den öffentlichen Dienst glaubenden deutschen Bürgern, sich zurechtzufinden. Reporterin Patricia Schäfer findet sofort ihre Leute, die empörte alte Dame Ludmilla und ihre Tochter, die sich über die Registrierung beschweren. Die Ungarn hätten ihre Pässe an der Grenze genommen, sagen sie, und bis sie sie zurückbekämen, könnten sie nicht weiter. Der behinderte Ehemann darf die Turnhalle nicht verlassen, ebenso wie Familien mit Kleinkindern diese seit Tagen nicht mehr verlassen können. Verstärkt wird die Wirkung durch einen freiwilligen deutsch-ukrainischen Helfer, der mit dem Bus direkt aus Magdeburg angereist ist, um die Flüchtlinge aus Orbáns Fängen zu befreien. Ist Krieg! - er besteht darauf, die Leute fliehen und lassen alles zurück, und die Ungarn hier fragen sie nach Pässen! Welche Unempfindlichkeit!

Der Reporter fasst zusammen, was er gesehen hat, wenn die Situation aufgrund der Berichterstattung nicht klar war. Die Ungarn betreiben eine vorgetäuschte Flüchtlingspolitik, zeigen nach außen ein flüchtlingsfreundliches Gesicht, versperren aber in Wahrheit den Weg für jene, die aus Kriegsgebieten kommen, was seiner Meinung nach nicht gerade ein freundlicher Schritt zu sein scheint das Mindeste.

Eigentlich konnten wir uns darüber freuen, dass am elften Kriegstag hundertachtundsiebzigtausend Flüchtlinge die ungarische Grenze überquerten, für deren Versorgung das ganze Land mit Geld, Spenden und allerlei Hilfe zusammenkam , bekamen wir zweieinhalb Minuten in den ZDF-Nachrichten. Denn bisher war der ungarisch-ukrainische Grenzabschnitt irgendwie aus dem Blickfeld der deutschen Medien geraten.

Bisher haben die deutschen Medien es vermieden, auch nur ein Wort über die nach Ungarn strömenden Flüchtlinge zu verlieren. Sie zeigten die westlichen Nachbarn der Ukraine in einem netten Diagramm mit der Anzahl der zugelassenen Personen, aber am ungarischen Grenzabschnitt ließen sie irgendwie immer einen Schlag aus. Als ob es nicht existiert. Die Presse war voll davon, dass Orbán sich erneut weigerte, eine gemeinsame Rolle zu übernehmen, Waffentransporte durch sein Land nicht erlaubte und verhinderte, dass den Ukrainern geholfen wurde. Tatsächlich gab es Berichte, dass die Putin-freundliche ungarische Regierung, die europäische Solidarität verweigerte, wie üblich gegen gemeinsame Sanktionen gestimmt hatte. Das war auch hier die Oppositionserzählung, ich kann mich nie entscheiden, was zuerst da war, die Henne oder das Ei. Unabhängig von der offiziellen Ablehnung, unabhängig von den Gerichtsakten, nichts spielt eine Rolle. Viktor Orbán ist der Sündenbock für alles, er ist die Schubkarre der Europäischen Union. (Bergab - und da fährt die EU schon lange hin - ist die Radbindung besonders nützlich, dient sie doch der Gefahrenabwehr, hält den von der Schwerkraft schwankenden und ins Verderben eilenden Karren zurück.) Trotz Ungarns konsequenter Neutralität die Frage des Krieges und nur humanitäre Hilfe, sie verleumden uns, wo immer sie können.

Wenn die Tatsachen nicht mehr geleugnet werden können, kommt die zweite Erzählung: Was könnte der Grund dafür sein, dass sich die flüchtlingsfeindliche Haltung der Ungarn plötzlich geändert hat? Dass Viktor Orbán ungewöhnlich pro-EU spricht? Sie haben keine Ahnung von den internationalen Abkommen, die Ungarn immer eingehalten hat, sie wissen nicht, dass es in der Ukraine eine einheimische ungarische Minderheit gibt, und sie wissen nicht, dass die Ungarn immer Menschen in ihrem Land aufgenommen haben, die wirklich in Schwierigkeiten geraten sind. Sie suchen nach einem Hintergedanken, denn in ihrer Welt, die keine Geschichte kennt, sehen sie keinen Unterschied zwischen denen, die tatsächlich vor dem Nachbarkrieg fliehen – Frauen, Kinder, Alte – und den männlichen Migranten, die Europa für einen überschwemmen Leben. Glücklicherweise können wir dies aufgrund unserer jahrtausendealten historischen Erfahrung erkennen.

Dieses Narrativ lässt die Anordnung der Migrantenquote erahnen, das lange erzwungene europäische Flüchtlingsverteilungssystem. Die Aufnahme echter Flüchtlinge richtet sich bereits gegen die Länder, die die Quote mit schwedischer Wendung abgelehnt haben. Zwischen Flüchtling und Flüchtling dürfe nicht unterschieden werden, so die Brüsseler, was die europäische Solidarität erfordere. Egal woher jemand kommt oder wovor er flieht, er muss aufgenommen und auf die Mitgliedsstaaten verteilt werden. Lasst die Bevölkerung sich vermischen, lasst die Kulturen sich vermischen, nur für den Fall, dass die große Idee zu einem weiteren Krieg führt. Allerdings würde ein ehrlicher Blick auf die Konflikte in der ethnisch zerrütteten Ukraine oder die Ursachen des Krieges gegen die Südslawen genügen, um zu verstehen, wie gefährlich und gedankenlos diese Absicht ist.

Wir brauchen eine neue Flüchtlingspolitik! sagt Brüssel, und das bedeutet wahrscheinlich eine andere Version der reflexartigen Reaktion. Die beiden Frontländer der aktuellen Flüchtlingskrise, Polen und Ungarn, sitzen ständig auf der europäischen Strafbank. Sie bekommen kein Geld für den Schengen-Grenzschutz, sie bekommen kein Geld aus dem Wiederaufbaufonds, und mit Verweis auf den Rechtsstaat sollen ihnen auch Kohäsionsgelder weggenommen werden. Es wurde bereits versprochen, dass die EU einen Teil der aktuellen Lasten übernehmen wird. Aber vielleicht wird eine Abstimmung über die Migrantenquote Bedingung für eine Entlastung?! Würde die neue Flüchtlingspolitik die Zustimmung der Länder erzwingen, die die Quote bisher konsequent abgelehnt haben?

Quelle: Magyar Hírlap

Autor: Historiker Irén Rab

Bild: Róbert Hegedűs