Márki-Zay ging ins Telex und befragte die Journalisten, warum sie über die Závecz-Recherche mit einem für ihn ungünstigen Titel berichteten.
"Wenn ich diese Recherche bezahlt hätte und sie ungünstig für die Opposition wäre, dann würde ich sie sicher nicht veröffentlichen", sagte der Ministerpräsidentenkandidat, der nur "spekuliert", wer hinter Záveczs Umfrage stecken könnte.
Péter Márki-Zay sorgte in der Mittwochabend-Analysesendung von Telex für unangenehme Momente bei Tamás Fábián.
die Závecz-Umfrage angesprochen auf große Resonanz stieß Vor einer Woche kritisierte Márki-Zay Telex scharf dafür, dass es dies aus der Recherche ausgewählt hatte.
Nun wurde er gefragt, warum er dieser Recherche nicht glaube, da er im Oktober für den Rücktritt von Gergely Karácsony aus den Vorwahlen der Opposition auf der Grundlage eben solcher Recherchen gekämpft habe.
Márki-Zay sagte: Er hat Gergely Karácsony aufgrund von nicht einer, sondern drei Umfragen degradiert, er glaubt, dass "es authentisch war".
„Die Forschung der letzten Woche war eine Umfrage unter 1.000 Personen, und sie beinhaltete keine Bekanntheit. Es ist also ganz einfach: Wenn hundert Leute jemanden kennen und 50 Leute etwas Positives über ihn sagen, dann können wir sagen, dass seine Popularität bei 50 Prozent liegt. Eine andere Person, die 100.000 Menschen bekannt ist und die, sagen wir, 40 Prozent positiv denken, hat 40 Prozent Popularität. Aber das ist nicht vergleichbar“, argumentierte Márki-Zay.
„Schauen wir uns die Absicht an: eine völlig irrelevante Studie vor den Wahlen zu veröffentlichen und sie an der Hauptstelle zu präsentieren – jemand hat sie nur bezahlt – und daraus den Schluss zu ziehen, dass jeder bereits beliebter ist als Péter Márki-Zay. .. und um das nicht hervorzuheben, dass diese Untersuchung gezeigt hat, dass ich der beliebteste unter allen Oppositionswählern und der unbeliebteste unter den Fidesz-Wählern bin. Das sind jetzt auch Neuigkeiten“, fuhr Márki-Zay fort.
Tamás Fábián argumentierte, dass die Titelvergabe Teil der redaktionellen Freiheit sei.
„Ja, aber wenn ich für diese Forschung bezahlt hätte und sie für die Opposition ungünstig wäre, würde ich sie sicherlich nicht veröffentlichen. Wenn Fidesz versehentlich eine für ihn ungünstige Forschungsarbeit erhält, wird sie niemals veröffentlicht. Was hat jemanden dazu gebracht, für diese Forschung zu bezahlen und sie dann zu veröffentlichen? Eine Folge davon kann sein, dass die Wähler der Opposition verunsichert werden."
sagte der Kandidat für das Amt des Premierministers, der nach eigenem Bekunden „spekuliert“, wer hinter den Untersuchungen stecken könnte.
Ausgewähltes Bild: YouTube
