Jetzt ist nicht die Zeit, sich als begeisterter Laie in die ungarische Öffentlichkeit zu stürzen und sich als Ministerpräsident zu versuchen - der Politologe Tamás Lánczi hat in der Sonntagszeitung von Radio Kossuth die Äußerungen des linken Ministerpräsidentenkandidaten zur militärischen Rolle Ungarns in der Ukraine ausgewertet Programm.

Der Analyst sprach auch darüber, dass der Friedensmarsch nicht nur in Ungarn, sondern auch international eine Marke und ein Konzept ist. Bei der feierlichen Veranstaltung auf dem Kossuth-Platz am 15. März gab der Ministerpräsident eine sehr ernsthafte Analyse der Ereignisse in der Welt ab und wählte den Platz Ungarns, während die Opposition eine traditionelle Wahlkampfveranstaltung abhielt, erinnerte er sich. Der auffälligste Unterschied bestand in der Anzahl der Teilnehmer bei den Veranstaltungen am 15. März. Die Regierung habe mehr Menschen mobilisieren können, das habe nun Tradition, seit zwanzig Jahren sehe man, dass es „viel, viel mehr Menschen“ bei den rechten Bewegungen gebe, sagte Tamás Lánczi. Er wies darauf hin: auf der Grundlage der Reden

Der Premierminister analysierte sehr ernsthaft die Ereignisse in der Welt, die geopolitischen Neuausrichtungen und wies auch Ungarn den Platz zu.

Facebook

Er betonte: Ungarns Platz ist außerhalb der großen Konflikte, die in der Ukraine begonnen haben und von denen mehrere prominente Politiker in Europa sagten, dass sie eigentlich nur der Anfang eines langen Konflikts seien. Der Analyst betonte: Ungarn muss sich aus der Reihe von Konflikten heraushalten, von denen angenommen wird, dass sie begonnen haben. Im Gegensatz dazu war die Veranstaltung der Opposition eine traditionelle Wahlkampfveranstaltung. In seiner zwanzigminütigen Rede griff der Ministerpräsidentenkandidat der Opposition die Regierung und den Ministerpräsidenten scharf an, aber es kam kein wirkliches Konzept heraus - erklärte Tamás Lánczi, der darin kein Angebot an die Wähler der Opposition sah, was für ein Land sie wollen bauen.

Zu der Tatsache, dass DK-Bürgermeister Péter Niedermüller den Friedensmarsch und die Rede des Ministerpräsidenten am Ende als geschmacklos bezeichnete, sowie das herabsetzende und spöttische Verhalten der Opposition, sagte er: Sie sind neidisch, in den letzten 20 Jahren konnten sie es nicht eine Massenveranstaltung zu organisieren, die echte Stärke und Einheit zeigt. Kleinere, ja, aber nicht so groß wie der Friedensmarsch, wies er darauf hin. Laut Tamás Lánczi ist die Friedensprozession nicht nur eine Marke und ein Konzept in Ungarn, sondern auch international. Eine solche Veranstaltungsreihe, die seit zehn Jahren regelmäßig von einer Gemeinde durchgeführt wird und zu der Hunderttausende Menschen kommen, sei schwer zu sagen, fügte er hinzu. Dies ist eine ungarische politische Innovation - bewertete er.

Der Politikwissenschaftler ging auch darauf ein, dass der Friedensmarsch gerade in so schwierigen Zeiten, in denen das Land unter äußerem Druck steht und sich mitten in einem großen Konfliktgebiet befindet, eine sehr wichtige gemeinschaftsbildende und legitimierende Kraft hat.

Zu der Tatsache, dass Péter Márki-Zay eines Tages davon redet, Waffen in die Ukraine zu schicken, und am nächsten Tag alles leugnet, sagte er: Er habe die militärische Rolle Ungarns ganz klar gesagt, er verstehe nicht, warum er das vor Gericht bringen wolle . Tamás Lánczi empfand das als äußerst peinlich und schoss nur ein Eigentor damit. Diese Sätze wurden gesagt, und diese Äußerungen werden vom ungarischen Volk „nicht geschätzt“. Die überwiegende Mehrheit der Ungarn lehne jede Art von militärischer Beteiligung Ungarns ab, fügte er hinzu. Wohlwollend an die Aktivitäten des Kandidaten herangehend, sei jetzt nicht die Zeit für jemanden, als begeisterter Amateur in das ungarische öffentliche Leben zu stolpern und sich als Ministerpräsident zu versuchen, schloss der Analyst.

Quelle: PestiSrácok.hu

Ausgewähltes Bild: Demokrat