Der Bömbi schreit dich auch an, warum Schlechtes gut für dich ist

Ich bin verwirrt, aber es scheint, dass in der letzten Wahlkampfwoche die Frage noch einmal mit blutigem Ernst gestellt werden muss, eigentlich, was erwarten Sie von der Person, für die Sie Ihre Stimme abgeben?

Zum Beispiel möchte ich, dass er meine Interessen vertritt. Meine eigenen Interessen, die meiner Familie, meiner Landsleute, Ungarns. Sein Land. Warum ist dieses banale Klischee meines Erachtens fragwürdig geworden und längst nicht mehr allen wahlberechtigten Ungarn klar?

Zweifellos spielen bei all dem die Meinungsblasen, die sich in den sozialen Medien bilden, eine herausragende Rolle und verzerren als Echokammer die Realität in hohem Maße. Dennoch stellt sich die Frage, was und wie viel nehmen die Fanatiker des Online-Raums von der Offline-Welt wahr? Kann es sein, dass nichts?

Der Mensch ist gebrechlich.

Viele Menschen halten die Ergebnisse der letzten 12 Jahre der Orbán-Regierung für einen Beweis, und sie ziehen nicht einmal die Möglichkeit in Betracht, dass es keine Einbahnstraße ist, dass Gutes überraschend schnell verloren gehen, Erfolge reduziert werden können null.

Zudem werden die Ergebnisse heute oft in Frage gestellt, in manchen linksliberalen Kreisen sogar von der Regierung angefochten.

Ein Kommentar des linken Azonnalin weist anschaulich auf dieses Phänomen hin:

„Ich arbeite bei Multi, die Kollegen, die um mich herum arbeiten, bringen mich alle um die 1-Masse nach Hause, und sie sind gleichzeitig schrecklich widerspenstig. Die meisten von ihnen haben auch Kinder und nutzen das großzügigste Familienunterstützungssystem der Welt. Ich wäre neugierig, ob diese unglückliche Opposition durch eine seltsame Laune des Schicksals gewinnen würde, wie lange es dauern würde, bis sie auf die Straße gehen würden, um ihre Gehälter im Rahmen der FIDESZ und ihre reduzierte Familienunterstützung zurückzufordern. Er ist ein Narr, der glaubt, dass treue Fidesz-Wähler auf die Straße gehen würden. (Sie gingen auch 2006 nicht, aber die damaligen Jobbikos.) Die Verlierer würden diejenigen sein, die sie wählen. Es ist eine Lose-Lose-Situation für die aktuelle Opposition."

Die vier Regierungen, die während der acht Jahre der Sozialisten regierten – Ferenc Gyurcsány hatte zwei Regierungen zwischen den Regierungen Medgyessy und Bajnai – verfolgten ausnahmslos einen fortschrittlichen politischen Ansatz. Obwohl das Reformversprechen auf der Ebene der Regierungskommunikation immer präsent war, gab es keine wirklichen strukturellen Veränderungen in den gesellschaftlichen Teilsystemen, die bekannteste Offenbarung davon war die Herbstrede 2006. Die Antworten auf die kleinere und dann auf die globale Krise von 2008-2009 waren typischerweise Maßnahmen auf der Grundlage neoliberaler Wirtschaftsphilosophie, die auf Bevölkerungssparmaßnahmen und der Beschneidung des sozialen Netzwerks basierten.

Seine bekanntesten Sparmaßnahmen waren:

die Bruttolöhne des öffentlichen Dienstes wurden für zwei Jahre eingefroren, die 13. Monatsrente abgeschafft, das Rentenalter auf 65 Jahre vorgezogen, die Rentenanpassung wurde nicht vorgenommen, die 13. Monatsrente wurde abgeschafft, GYS und GYED galten zusammen nur noch zwei Jahre statt drei wurde das Wohngeldsystem abgeschafft, Gassperre und Fernwärmeausgleich wurden sukzessive abgeschafft.

Die Bestimmungen der Bajnai-Regierung trafen gleichermaßen schwer Lohn- und Einkommensabhängige, Angestellte, Familien, die Mittelschicht oder die in extremer Armut lebenden Menschen. Doch neben der Sozialkrise hat auch das Sparpaket die Indikatoren der öffentlichen Finanzen nicht verbessert, sodass die progressive Politik bis 2010 gescheitert ist.

Nach dem Regierungswechsel 2010 war die zweite Orbán-Regierung die erste, die sich mit den Folgen der Wirtschaftskrise 2008 auseinandersetzte. Im Rahmen der sogenannten unorthodoxen Wirtschaftspolitik haben sie unter der Führung von György Matolcsy alles, was wir über die Grundlagen der Ökonomie gedacht hatten, grundlegend umgeschrieben. In größerem Umfang als zuvor wurde der Bankensektor in die gemeinsame Last einbezogen, multinationale Unternehmen, Unternehmen in zuvor privatisierten strategischen Sektoren wurden vom Staat zurückgewonnen und in nationales Eigentum zurückgeführt. So hat sich bei den öffentlichen Versorgungsleistungen der Anteil des ungarischen Eigentums deutlich erhöht, wodurch beispielsweise die Zeit des Gemeinkostenanstiegs vor 2010 beendet wurde und nach langer Zeit eine deutliche Senkung der Gemeinkosten eingetreten ist.

Dank der Maßnahmen der Orbán-Regierung kam Ungarn 2012 aus der Wirtschaftskrise heraus, und während der politische und wirtschaftliche Handlungsspielraum des in ähnlicher Lage befindlichen Griechenlands durch die internationalen Rettungspakete für das ganze Jahrhundert eingeengt war, Ungarn konnte mit dem souveränen politischen Aufbau beginnen. In den letzten 12 Jahren wurden Maßnahmen ergriffen, von der Senkung der Versorgungsleistungen bis hin zur beispiellosen Familienunterstützung, die als Vorbilder in anderen EU-Mitgliedstaaten gelten.

Das sind die realen, greifbaren Ergebnisse, wobei wir nicht vergessen dürfen, die Krisenresistenz der Regierung zu erwähnen. Die Ereignisse der letzten 12 Jahre stützen dies, da es viele Herausforderungen gab; die Regierung hat extrem schnell auf die Rotschlammkatastrophe reagiert, die Flut 2013 richtete in der Region in Ungarn die geringsten Schäden an, die Migrationskrise von 2015 wurde erfolgreich gestoppt, und Ungarn war eines der ersten, das die Wellen der Coronavirus-Epidemie hinter sich gelassen hat .

Dieser Regierung steht eine Regenbogenkoalition aus sechs Parteien gegenüber, die in alle Richtungen der Windrose blinzelt, was selbst in Ländern, in denen sie an Koalitionsregierungen gewöhnt sind, selten ist.

Sie sind diejenigen, die es geschafft haben, in 12 Jahren von Gyurcsány nach Gyurcsány zu gelangen, und wenn sie an die Macht kommen, sind Chaos, Unregierbarkeit, Wirtschaftskrise garantiert, und außerdem ist die Gefahr, in den Krieg abzudriften, nicht unerheblich.

Und an ihrer Spitze als Außenseiter ein Mensch, der es in den vergangenen Monaten schon geschafft hat, jede gesellschaftliche Gruppe zu ärgern, der wegen seiner Worte ständig erklärt werden muss, der vom Land der Liebe spricht, während sein Publikum sitzt auf den Rentner, den sie am Boden liegend mit dem Aufschrei "Erde auf ihn" umgehauen haben und dessen politischen Gegnern im Wahlkampffinale die Namen auf Klopapier geschrieben werden , weil es cool ist. Hier steht heute die Oppositionskoalition. Dies ist das hart erarbeitete Produkt, die intellektuelle Innovation, die die "unabhängig objektiven" Medien immer wieder verdecken, schrubben oder sauber waschen. Nicolás Gómez Dávila hatte recht, als er das sagte

"Für die Linken hat die linke Presse die großen Menschen geschaffen, die Natur und Geschichte ihnen verweigerten."

Schließlich werden in einem verzweifelten Versuch auch die Bomben eingesetzt, Kleinbusse mit 30 Lautsprechern ausgestattet; Nun, ich weiß nicht, ob noch mehr kommen oder was sie verkaufen werden, aber ich schwöre bei Gott, ich habe mich noch nie so sehr auf das Ende einer Kampagne gefreut wie jetzt.

Gábor Vona, ehemaliger Parteivorsitzender, sagte über das Phänomen in der ÖT-Sendung von ATV:

„Ich schulde dir ein Coming-out! Ich war zu Beginn meiner politischen Karriere in einem solchen Bubble Car und möchte Ihnen – und der Opposition – sagen, welche Auswirkungen das hatte. Wer Wähler von einem Bubble Car überzeugen will, muss sich darauf einstellen, dass sie ihn fürchterlich hassen werden. Sie erwarten, dass sie endlich Eis für das Kind kaufen können, und dann sehen sie dich, der obendrein politische Reden und Propaganda macht, was eine schrecklich schlechte Wirkung hat. Ich bin nicht gefahren, ich habe nur gesessen, und weißt du … wenn du in den Sitz sinkst.“

Beitragsbild: debrecenip.hu