Die Familie stand im Mittelpunkt von Orbáns politischen Bemühungen – sie haben nicht nur über sozialen Konservatismus gesprochen, sie haben ihn tatsächlich umgesetzt“, betont Jeremy Carl in seiner Analyse.
Jeremy Carl, Senior Fellow am Claremont Institute und Mitarbeiter des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump für innere Angelegenheiten, schrieb einen Tag nach dem Ungar eine Analyse mit diesem Titel in den Kolumnen des American Greatness Carl erklärt von Anfang an – nach der Diskussion der Ergebnisse – dass die Kampagne mit konservativen, patriotischen, einwanderungsfeindlichen und traditionellen familienfreundlichen Elementen eine Schlüsselrolle beim Sieg von Premierminister Viktor Orbán gespielt hat, ganz zu schweigen von seiner entschiedenen Haltung, den Russen zu verurteilen Intervention in der Ukraine.
"Amerikaner fragen sich vielleicht, warum die amerikanische Rechte den politischen Entwicklungen in einem Land, das ein Viertel der Größe meines Heimatstaates Montana ist und dessen Bevölkerung gerade mal zehn Millionen erreicht, so viel Aufmerksamkeit schenken sollte", beginnt der Autor. „Aber die Verwirrung dürfte vor allem darauf zurückzuführen sein, dass die postliberale Rechte die strategische Bedeutung Ungarns völlig missversteht, was ich glücklicherweise nach einer fünfwöchigen Recherchereise vor der Abstimmung persönlich erleben durfte“, schreibt er .
Während dieser Zeit hatte der leitende Angestellte des Claremont Institute das Glück, mit mehreren ungarischen Politikern zu sprechen, darunter dem Premierminister; er konnte sich einen Einblick in die Gegebenheiten vor Ort verschaffen. "Ich konnte sehen, was das wichtigste und umstrittenste Experiment in der sogenannten christlichen Demokratie ist", sagt er.
Carl glaubt, dass Orbán das weltweit beste Beispiel dafür ist, wie ein konservativer Politiker einen Staat führen sollte. (Dort drüben ist etwas passiert, was die amerikanische Rechte erfolglos versucht hat und hier immer noch versucht.)
Wegen seiner Erfolge in Ungarn erklären die Linke und ihre Medien den Ministerpräsidenten zum „starken Mann“, „Diktator“ und autoritären Führer, diese freien Wahlen und die in der lokalen Presse erscheinende Systemkritik zeigen, dass davon keine Rede ist diese - betont der Autor und weist darauf hin, dass der ungarische Premierminister sie meistens mit denen angreift, die die Linke normalerweise "begeht".
Also ihr ideologischer Aufstieg in der Universität, Kultur und anderen Sphären, den die ungarische Rechte nur "ausgleichen" will. Trotz alledem kann die amerikanische Rechte in den folgenden Punkten von Orbáns Sieg lernen.
Erstens : Die Wahlen in Ungarn haben gezeigt, dass die Rechten in den größeren Städten etwas zu verdienen haben, nicht nur auf dem Land, sagt Carl. Zweitens betreibt der ungarische Ministerpräsident eine realistische Außenpolitik, die sich weigert, dem "Ukraine-Wahn" zum Opfer zu fallen, der so viele andere rechte Politiker im Westen befällt. Drittens: Das „christlich-konservative“ Image von Péter Márki-Zay konnte verschleiert werden. Nicht zuletzt spielte die familienorientierte Politik des Ministerpräsidenten eine Schlüsselrolle.
Die Familie stand im Mittelpunkt von Orbáns politischen Bemühungen – sie haben nicht nur über sozialen Konservatismus gesprochen, sie haben ihn tatsächlich umgesetzt“, betont der leitende Mitarbeiter des Claremont Institute.
Quelle: mandiner.hu
Ausgewähltes Bild: AP
