Dr. Zoltán Fleck, Leiter des öffentlich-rechtlichen Stabs von Péter Márki-Zay, veröffentlichte am 6. April eine Publikation Why They Win . Fleck stimmt dem Argument zu, dass "Orbáns jüngster überwältigender Sieg schwerwiegende institutionelle Gründe hat" , und nennt als Beispiele Wahlverzerrungen, das unverhältnismäßige System und den Mangel an Medienpluralismus. Bericht der OSZE bewertete alle Stadien des Ablaufs bei den am Vortag abgehaltenen Wahlen in der überwiegenden Mehrheit der beobachteten Wahllokale positiv. Der Bericht stellt fest, dass die Durchführung der Wahlen und des Referendums professionell und gut organisiert war und das gesetzliche Umfeld die Möglichkeit geschaffen hat, demokratische Wahlen abzuhalten.
Auch der Vorwurf des „unverhältnismäßigen Systems“ hält nicht stand, denn das ungarische Wahlsystem ist gemischt, 93 von 199 Sitzen werden in einem proportionalen (Listen-)System vergeben, und es gibt auch eine Abfindungsliste, die der Beseitigung von „Unverhältnismäßigkeiten“ dient ". Ein ähnliches Wahlsystem wird in Griechenland, Deutschland und Italien verwendet. Der Mangel an Pluralismus ist bei weitem kein wirkliches Problem in den ungarischen Medienbeziehungen, die Hegemonie linker Stimmen wurde seit 2010 schrittweise durch Meinungsvielfalt ersetzt, heute ist die Presse in Ungarn freier und die Medien pluralistischer als in westeuropäischen Ländern . Medienpluralismus wird auch durch die geltende normative Regelung gewährleistet.
Quelle: Origo
Bild: Mindenszo.hu
