Ich verstehe, dass Sie sich manchmal hilflos fühlen. Ich verstehe auch, dass Menschen in solchen Momenten wütend sind: Das Gefühl der Hilflosigkeit kann starke Emotionen auslösen. Auch von Menschen, die ohnehin keinen emotionalen Bezug zur umgebenden Realität haben.
Andererseits kann ich nicht verstehen, warum wir, wenn wir Recht oder Unrecht haben, aufgrund unserer Beschwerden auf der Grundlage unserer Emotionen handeln, warum wir, wenn der Angriff vorbei ist, nicht sagen können: Entschuldigung, wir haben die geworfen Mühlstein und in der Zwischenzeit haben wir nicht geschaut, wohin der schwere Stein geflogen ist, wer weiß, wo er aufgehört hat und wen wie zu finden.
neulich auf Facebook einen kurzen Beitrag Fidesz-Kongress.
Der Präsident steht hinter einer Kanzel mit der Aufschrift: Für uns steht Ungarn an erster Stelle! Und der Text des Posts (auf Ungarisch und in etwas schlampiger rumänischer Übersetzung): "Vizepremierminister Rumäniens hinter dem Slogan: Für uns steht Ungarn an erster Stelle!"
Nun, ich verstehe, dass Péter Eckstein-Kovács (und auch andere) von der ungarischen politischen Realität jenseits der Grenze und von hier aus frustriert sind. Ich verstehe auch, dass sich Péter Eckstein-Kovács (und andere) in der gegebenen Situation machtlos fühlen. Und auch, dass er sich von der Wut mitreißen lässt, die aus der Hilflosigkeit entsteht.
Aber ich verstehe nicht, warum er nach dem Angriff nicht sagen kann: Tut mir leid, ich habe den Mühlstein ein bisschen zu weit geworfen. Ich habe nicht darauf geachtet, wo dieser bestimmte Mühlstein aufgehört hat und wen er gefunden hat. Denn selbst wenn nicht nebenan ein schrecklicher Krieg wäre, das europäische und regionale geopolitische Gleichgewicht nicht so wackelig wäre, würde dieser Foto-Post trotzdem in die Irre gehen (wie aus einigen Kommentaren unter dem Post hervorgeht), nämlich in Die Richtung, die die rumänischen Behörden gerne ausnutzen, hat sich der Präsident des Pseudo-Minderheitsstaates Rumänien bei dieser weit hergeholten politischen Leistung (als es außer der Pandemie keinen Krieg oder irgendetwas anderes gab ): Die ungarische Gemeinschaft in Rumänien spielt im Ausland, spielt für das Ausland, tatsächlich spielt sie in Siebenbürgen.
Zur Veranschaulichung der völlig absurden Meldung hier noch ein Bild, das ich auch in den Kommentaren unter dem Beitrag gesehen habe.
Das Bild zeigt den damaligen Ministerpräsidenten von Rumänien, Victor Ponta, der als geladener Gast am 11. Kongress der RMDSZ im Jahr 2013 teilnahm. Der Ministerpräsident steht auch hinter einer Kanzel (wo würde er stehen, in der Ecke?), auf der folgende Inschrift zu lesen ist: Immer für Ungarn! Hoppla, also – in Ecksteins Lesart – tritt der rumänische Ministerpräsident Victor Ponta immer für die Ungarn ein, handelt immer für die Ungarn, erhebt sich immer, lügt, lebt und stirbt für die Ungarn. Ich denke, es hat keinen Sinn, weiter zu argumentieren: Die Assoziation ist so absurd, dass sich selbst die Behörden krank lachen würden, wenn jemand sie ernsthaft als, ich würde sagen, ein nationales Sicherheitsrisiko darstellen würde.
Ein Wort wie hundert: Diese Botschaft ging sehr, sehr schief. Der Autor zielte auf politische Kräfte und Seiten ab, die ihm nicht sympathisierten (daran ist eigentlich absolut nichts auszusetzen!), fand aber leider seine eigene Community voll davon. Ich hoffe, dass Péter Eckstein-Kovács, der auf eine große politische und öffentliche Geschichte zurückblickt, dies früher oder später erkennen wird. Denn nützlicher Schwachsinn ist sowieso nutzlos, und in diesem Fall auch noch schädlich. Auch wenn der gerade eingeschlagene Weg mit guten Vorsätzen gepflastert ist.
Jean St'ay / Hauptplatz
Beitragsbild: Maszol.ro