Ich schreibe seit einem guten Vierteljahrhundert satirische Notizen, aber die Realität überwindet regelmäßig die Fantasie, ich muss nicht einmal absurde Situationen erfinden, weil das Leben sie hervorbringt - lesen Sie den Artikel von Zsolt Ungváry auf Vasárnap.hu.

Boris Johnson sagte vor mehr als einer Woche, dass „Großbritannien im Rahmen einer neuen Partnerschaft Zehntausende Asylbewerber in Ruanda umsiedeln könnte“. Die Essenz davon ist, dass jeder, der seit dem 1. Januar dieses Jahres illegal nach Großbritannien gekommen ist, jetzt nach Ruanda in Zentralafrika überstellt werden kann.

Viktor Orbán zum vierten Mal von zwei Dritteln autorisiert wurde und der seit vielen Jahren behauptet, dass das Problem der Auswanderung lokal gelöst werden muss, und dass unsere Länder müssen irgendwie (z. B. mit einem Zaun) vor unkontrollierbarer, großflächiger Migration geschützt werden. Aber nein, es sieht ernst aus.

Zuallererst suchen die Menschen im Internet nach allem, was sie über Ruanda wissen müssen, denn wenn es zu einem so wichtigen Akteur geworden ist, lassen Sie uns informieren. Einiges oberflächliches Wissen lässt sich aus Wikipedia entnehmen, aber ich fürchte, dass auch die britische Regierung nicht tiefer in das Thema eingestiegen ist, da wir uns erinnern können, dass ihr Außenminister kürzlich Rostow und Woronesch, die deutlich näher beieinander liegen, mit Donezk und Luhansk verwechselt hat, und die Ukraine der USA mit Ungarn.

Ruanda im 19. Jahrhundert Im 19. Jahrhundert war es noch eine deutsche Kolonie, später ging es in den Besitz der Belgier über, deren Politik stark zum Tutsi-Hutu-Konflikt beitrug, der zu einem der blutigsten Völkermorde des späten 20. Jahrhunderts führte. Die Frage ist, wenn die Hutu auch die Tutsis, die schon seit langem bei ihnen leben, so hart geduldet haben, dass sie Hunderttausende von ihnen getötet haben, welche Art von Aufnahme werden die zufälligen Ankömmlinge aller möglichen ethnischen Gruppen finden?

Das Staatsgebiet Ruandas ist mit 12 Millionen Einwohnern oder der 4,5-fachen Bevölkerungsdichte kaum mehr als ein Viertel so groß wie das von Ungarn. Das ist übrigens fast die doppelte Bevölkerungsdichte von Großbritannien. Interessant ist, dass beispielsweise Wyoming (2 Einwohner/Quadratkilometer), Idaho (6 Einwohner/Quadratkilometer) oder sogar Neuseeland (18 Einwohner/Quadratkilometer) in den Vereinigten Staaten nicht als Lösung auftauchten.

Insbesondere hält die Aktion unangenehme Überraschungen für jene Migranten bereit, die womöglich aus dem Südsudan aufgebrochen sind, es monatelang bitter nach Europa geschafft haben und dann, wie in Who's Name at the End, mit einem zurück ins Ausgangsgebiet geschickt werden einzelner Schlag.

Seit dem 1. März besteht eine gute Chance, dass eine große Zahl ukrainischer Flüchtlinge illegal in den Inselstaat eingereist ist, werden sie auch nach Ruanda geschickt?

Und was, wenn plötzlich alle Länder beschließen, ihre unnötigen Migranten in Ruanda anzusiedeln? Die Dänen haben bereits Wind bekommen, heißt es in dem Artikel von Magyar Nemzet: "Kopenhagen hat Verhandlungen mit Ruanda über die Entwicklung eines Verfahrens aufgenommen, bei dem in Dänemark ankommende Asylbewerber in das zentralafrikanische Land überstellt werden." Passen sie alle in das kleine Land? Vor allem, wenn man bedenkt, dass einige der verbliebenen Exemplare des vom Aussterben bedrohten Berggorillas dort leben. Sie sollten auch an einen sicheren Ort gebracht werden.

Es stimmt, das wäre eine große Sauerei, denn wir siedeln nicht nur hier und da Tiere an.

Quelle: Vasárnap.hu

Autor: Zsolt Ungváry

(Kopfbild: worldwildlife.org )