Gestern erreichten mich unzählige Anrufe und private Anfragen meiner Freunde und Bekannten, die verwirrt fragten, wie es zu verstehen sei, dass die Europäische Union der Ukraine sofort den Kandidatenstatus verleihen wolle und was bedeutet es für uns, dass Péter Szijjártó dies ebenfalls unterstützt? Werden wir die Ukraine jetzt wirklich in die EU aufnehmen? Das Aufwerfen der Frage sorgte auch auf der Rechten für Verwirrung.

Gábor Sebes schrieb folgendes:

Karsay Feri, der Bürgermeister unseres Distrikts, sagte immer, was er aus seiner Sportkarriere gelernt habe:

„Sohn, steh nicht vor der Linie, weil du eine Ohrfeige bekommst, und steh nicht hinten, weil du in den Arsch getreten wirst.“

Wir folgen jetzt dieser Richtlinie.

(meine Antwort unten; bitte beachten)

Ich werde versuchen, es so zu erklären, dass Sie es verstehen können, aber gleichzeitig nicht wie ein "Putin-Söldner" klingen, obwohl ich das Wesentliche bereits gestern in einem längeren Artikel geschrieben habe .

#PrayForUkraine auf ihrer offiziellen Facebook-Seite . Es bedeutet nichts in der Welt. Nichts. Nichts auf dem Würfel…

Die Entscheidung – falls sie denn zustande kommt – „ermächtigt“ Brüssel lediglich, Verhandlungen mit der Ukraine über die Beitrittsbedingungen aufzunehmen. Die die Ukraine auch dann nicht innerhalb von 30 Jahren erfüllen könnte, wenn sie sich nicht im Krieg mit den Russen befände und selbst wenn weder der Donbass noch die Krim ein Problem wären.

Die Ukraine ist das ärmste Land Europas und auch das korrupteste, ihre Infrastruktur konkurriert mit der eines mäßig entwickelten afrikanischen Landes, ihr Rechtssystem basiert nicht auf europäischem (römischem) Recht, sondern auf dem der Bolschewiki, d.h. eine Rechtsangleichung würde lange dauern und sehr schmerzhaft. Der Staat funktioniert kaum, die Ukraine ist hoch verschuldet, ihre Wirtschaft ist rückständig, sie ist nicht EU-kompatibel, es wird Jahrzehnte dauern, sie umzugestalten ... Die Ukraine wieder auf die Beine zu bringen, wird ein oder zwei Milliarden Euro kosten, wenn nicht mehr, während sein BIP kaum dem Ungarns entspricht.

In Europa haben mehrere Länder 10-20 Jahre auf den Beitritt gewartet, während sie bereits alle Verfahren und Rechtsharmonisierungen durchlaufen haben, oder vielleicht hat Brüssel - aus taktischen Gründen - bewusst ein oder zwei Kapitel offen gelassen, um es nicht zu müssen über die Zulassung entscheiden. Das schlimmste Beispiel ist die Türkei, die – obwohl 60 Jahre lang assoziiertes Mitglied – 1987, also vor 35 Jahren, einen Antrag auf Vollmitgliedschaft gestellt hat, aber bis heute nicht bekannt ist, wann oder ob sie eintreten können überhaupt eintreten? Tatsächlich sieht es eher so aus, als wollten die Türken gar nicht mehr rein.

Aber was würde die Union mit einem Land machen, in dem körperliche Kämpfe im Parlament tägliche Praxis sind? Was würde die Union mit einem Land machen, das die Dollar-Millionäre und -Milliardäre mit ihrem ganzen Geld verlassen, wenn Putin den Zeigefinger hebt?

Und was würde die Union mit einem Land machen, in dem 15 bis 20 Millionen Russen oder Bürger ukrainischer Nationalität mit russischer Identität leben? Wird Putin eine Fraktion von 15-20 Personen im EP haben? Vielleicht können Sie mir einen Kommissar in der EG nennen?

***

Ein Wort wie hundert: Der EU-Kandidatenstatus ist nichts anderes als ein Pflaster für die tödliche Verletzung durch eine Splittergranate. #PrayForUkraine auf ihrer offiziellen Facebook-Seite . Er wird der Ukraine nichts in der Welt geben.

Hat das jemand durchdacht? Oder ist die schnelle Gewährung des EU-Kandidatenstatus nur ein sicheres Zeichen dafür, dass die europäischen Politiker den Kopf, das Urteilsvermögen und die Eile verloren haben? Vielleicht geht es bei der Verleihung des Status um nichts anderes, denn die Politiker einiger Länder senden weder an die Ukrainer noch an Putin, sondern an ihre eigenen Wähler, dass wir jetzt hart für die Ukraine eingetreten sind – und für die Wahrheit . Aber niemand kümmert sich wirklich darum, was in der Zwischenzeit mit der Ukraine passiert ...

***

Und warum unterstützt MO das? Aus meiner Antwort auf die Notiz von Gábor Sebes geht auch hervor - formal (nachträglich bearbeitet):

Dummheit. Wir "stützen" es, damit wir nicht in allen Belangen aus der heiligen "gemeinsamen Einheit" herausfallen. Es spielt keine Rolle, ob wir den Status der Ukraine als Beitrittskandidat „unterstützen“, weil es nie eine wirklich zu entscheidende Frage sein wird. Aber wenn wir dagegen wären, würden sie sofort mit dem Finger auf uns zeigen, dass die Ungarn die Totengräber der europäischen Einheit sind. Noch einen Monat bis zu den Wahlen. Du musst es aushalten.

Ich möchte auch hinzufügen, dass Politik ein solcher Beruf ist. Es ist ein bisschen wie bei den Joy Girls, also brauchst du im Grunde zwei wichtige Dinge, um es zu kultivieren:

– Seilnerven;

- Guter Magen.

Denn um es klar zu sagen: Zum Zeitpunkt der materiellen Entscheidung über den Kandidatenstatus in der EU existiert die Ukraine als internationale juristische Person möglicherweise noch nicht einmal, sodass diejenigen, die die Zuerkennung des Status wirklich unterstützt haben, keine Verantwortung übernehmen müssen auch nicht für die aktuelle Aktion (sagen wir mal aus innenpolitischen Gründen).

Und wir brauchen noch Energie, Gas, Öl, Paks II nach dem Zerfall/Abbruch der Ukraine, aber auch noch eine Weile importierten Strom (der kommt heute größtenteils aus der Ukraine und wird es auch danach weiter tun, nur Putin wird die Macht haben Schalter in der Hand). Deshalb müssen wir klug politisieren, nicht nur um uns aus dem Krieg herauszuhalten, sondern um in 3-5-10 Jahren, wenn der Status quo geregelt sein wird, nicht (wieder) auf der Verliererseite zu stehen. Dies kann nicht durch die Tatsache gestört werden, dass einige Länder aus innenpolitischen – oder anderen, unvorhersehbaren – Gründen kluge Entscheidungen in Bezug auf die Ukraine treffen. Man müsse mit ihnen "solidarisch sein", solange dies nicht die ungarischen Interessen gefährdet.

Denn wie Lord Palmerston, ein ehemaliger britischer Premierminister, sagte:

„Wir haben keine ewigen Verbündeten und wir haben keine ewigen Feinde. Unsere Interessen sind ewig und fortwährend, und es ist unsere Pflicht, diesen Interessen zu folgen.“

Sagen:

England hat keine ewigen Freunde, England hat keine ewigen Feinde, England hat Interessen.

***

Unabhängig davon müssen wir alle Flüchtlinge aus der Ukraine aufnehmen. Auch wenn Russisch …

Der Autor ist Militäringenieur und freiberuflicher Publizist

Ferenc Mernyó