Waffenlieferungen in die Ukraine fortgesetzt und wenn möglich beschleunigt werden müssen .
Auch die Unterstützung für schwere Waffen und komplexe Systeme muss im Rahmen von Austauschlieferungen ausgebaut werden.“ Darüber hinaus sicherte das Parlament der Regierung seine Unterstützung bei den verschiedenen bisherigen Maßnahmen zu und hob insbesondere die Schritte zum Umbau der deutschen Infrastruktur hervor, die darauf abzielen sollen, die Energieabhängigkeit Russlands zu beenden. Im Parlament stellten sich außer der paria-sektengeschrumpften AfD und der kaum noch existierenden Die Link alle Parteien für eine aktive Kriegsbeteiligung auf – und das alles, ohne dass jemand daran dachte, ein paar elementare Fragen zu stellen.
Welchen Zweck verfolgte der Deutsche Bundestag mit seiner Teilnahme am Krieg? Denn machen wir uns nichts vor, die Lieferung schwerer Waffen ist nur einen Schritt von der aktiven Teilnahme am Krieg entfernt, und wir können sicher sein, dass die Russen diesen Schritt genau so interpretieren. Dass die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien nur einen Tag vor der Parlamentsentscheidung gestoppt wurden, war kein Zufall: Die Maßnahme war als Warnung an Deutschland gedacht.
Außerdem: Ist Deutschland, die deutschen Bürger, daran interessiert, an diesem Krieg teilzunehmen?
Und folglich: Was ist das Interesse des Landes, ist es richtig zu eskalieren oder soll der russisch-ukrainische Krieg eingedämmt werden?
Wenn laut Parlament das Ziel des Krieges die vernichtende Niederlage Russlands und die langfristige Entscheidung des Gleichgewichts zwischen den beiden Großmächten zugunsten Amerikas ist, dann ist nur ein totaler Krieg möglich, in dem Deutschland und Westeuropa Führen Sie einen Stellvertreterkrieg für die Amerikaner und akzeptieren Sie Europa als Schlachtfeld.
Ist es wirklich ein Systemkrieg, der nur den Endsieg kennt? Sätze wie „Ukraine kämpft für Freiheit, westliche Werte und Demokratie“ beziehen sich auf diese Wahrnehmung, und deshalb sollen alle Demokraten in der Pflicht stehen, an der Seite der Ukraine – oder noch mehr der USA – in den Krieg einzutreten. Die Existenz von Demokratie entscheidet sich jedoch nie auf den Schlachtfeldern, sondern innerhalb nationaler Grenzen.
Die deutsche Demokratie muss zu Hause, auf den deutschen Straßen und im Parlament verteidigt werden, und das gilt auch für die Ukrainer. Doch wie sähe eine Demokratie aus, die auf amerikanischen und westeuropäischen Waffen ruht?
Deutschland, die wichtigste europäische Macht, ohne die die Europäische Union nicht existieren könnte, könnte einen moderaten Einfluss in Richtung Amerika, Ukraine und Russland ausüben, Vermittlungsmissionen übernehmen und auf allen Ebenen über einen Waffenstillstand verhandeln. Aber davon ist keine Rede, und mit Hilfe der Systemmedien wird jeder, der es wagt, solche und ähnliche Vorschläge zu machen, als Verräter und Faschist abgestempelt. Die deutsche politische Elite scheint von ihren eigenen Parolen berauscht zu sein, so dass sie es nicht für nötig hält, diese Möglichkeiten auch nur in Betracht zu ziehen.
Eine Generation von Politikern, die in unglaublichem Wohlstand aufgewachsen ist und berauscht von ihrer eigenen Moralisierung zu Fall kam, kann die Schrecken des Krieges und das Leid der davon betroffenen Menschen offensichtlich nicht einmal fassen. Während sie von den Bildern der Ukraine fast lustvoll entsetzt sind, sind sie zu keinerlei Mitgefühl fähig, weder gegenüber den Opfern des Krieges noch gegenüber ihren eigenen Bürgern. Nicht umsonst warnen vor allem alte, noch mit dem Zweiten Weltkrieg vertraute Sozialdemokraten wie Klaus von Dohnanyi vor den großen Gefahren, die von den grünen Abenteurern von heute ausgehen.
Bundeskanzler Olaf Scholz scheint sich etwas von der moralischen Haltung seiner Vorgänger bewahrt zu haben, aber offensichtlich folgen ihm weder seine Partei noch ihre Koalitionspartner auf diesem Weg.
Die regimetreue Propagandamaschine bereitet die Bevölkerung bereits auf die köstlichen Zeiten vor, tut aber immer noch so, als wären das akzeptable Kleinigkeiten, wie seltener waschen und nur alle zwei Tage das Höschen wechseln. Wir werden in Zukunft seltener ins Kino und in Restaurants gehen können, sagt Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck, als ob es nur um weniger Unterhaltung ginge und nicht, weil es keinen Strom, kein Öl mehr geben wird , Benzin und Gas in absehbarer Zeit.
Habecks Verhältnis zur Realität ist ohnehin angespannt: Zurück von seiner Bettelreise aus Katar träumte er von nicht existierenden Verträgen, und nach seinem Besuch in Polen behauptete er, er habe der deutschen Nutzung des Danziger Ölhafens zugestimmt , was die Polen sofort leugneten. Habeck veröffentlicht einen Siegbericht nach dem anderen darüber, wie viel russische Kohle-, Öl- und Gaslieferungen wieder zurückgefahren wurden, aber er sagt nicht, womit sie ersetzt werden.
Wer den drohenden Einbruch des Bruttosozialprodukts um fast sieben Prozent im Falle eines Öl- und Gasembargos, die Schließung und Zerstörung ganzer Industrien, die ohnehin schon zweistellige Inflation und die drohende Massenarbeitslosigkeit als unbedeutende Entbehrungen sieht , fühlt sich offensichtlich nicht verantwortlich für dieses Land und die Zukunft seiner Bürger.
Aber vielleicht ist genau das der Plan, die Vision des grünen Kommunismus. Unter diesem Gesichtspunkt bekommt die Stimulierung der Russen eine neue Bedeutung: Auch wenn sie die Gas- und Öllieferungen beenden, wird ihretwegen die Kriegswirtschaft eingeführt werden müssen, von der aus Die neue Gesellschaft für Klimagerechtigkeit wird geboren. Nicht umsonst begrüßte die Mehrheit des Parlaments den Umbau der Infrastruktur im selben Satz wie die Militärtransporte.
Die deutsche Bevölkerung ist auf diese politische Wende nicht vorbereitet.
Die bisherige Technik des Machtwechsels, die Wahl, funktioniert in dieser Sache nicht mehr, denn egal, wen die Bürgerinnen und Bürger in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen in diesem Jahr wählen werden, es gibt nur eine grüne Kriegspartei, egal wie sie sich nennen.
Ausgewähltes Bild: Ungarische Streitkräfte
