Borvendég Zsuzsanna: Die Netze funktionieren heute noch 28.

Die Serie der Historikerin Zsuzsanna Borvendég wurde ursprünglich auf der PestiSrácok-Website veröffentlicht, aber es gibt sicherlich diejenigen, die sie verpasst haben. Aber auch diejenigen, die nicht alle Teile gelesen haben, sollten es noch einmal lesen. Wenn wir das ganze Bild kennen, können wir verstehen, wie wir hierher gekommen sind?

János Sebestyén , stellvertretender Leiter des Nationalen Ausschusses für technische Entwicklung, war eine der zentralen Figuren der ausländischen Interessengruppe; sein Name ist in dieser Reihe bereits mehrfach begegnet. Seine Persönlichkeit ist nicht nur deshalb interessant, weil seine Aktivitäten und sein Beziehungsnetz Einblick in die Funktionsweise des mafiösen Netzwerks geben, sondern auch, weil er in der damaligen Partei- und Staatsführung viele Feinde hatte.

Natürlich waren es in erster Linie diejenigen, die von den lukrativen Korruptionsgeschäften ausgeschlossen waren, die es brüskiert haben, aber wir sollten natürlich nicht die Möglichkeit ausschließen, dass Genossen, die die Kapitalkritik des Marxismus ernst nahmen und gegen illegale Geschäfte mit "dekadenten Kapitalisten" kämpften, haben könnten hatte einige Positionen in der Parteistaatsbürokratie inne.

Wie dem auch sei, dank dieses feindseligen Umfelds versuchte die Staatssicherheit immer wieder, den mächtigen Ingenieur wegen Common-Law-Verbrechen verdächtig zu machen. Sie waren nicht erfolgreich, aber die Versuche führten zu einer Datensammlung, dank der wir jetzt in den Archiven etwas über die Umstände vieler Fälle erfahren können, die sonst für immer in Vergessenheit geraten wären.

BM wurde eifersüchtig auf MNVK-2. zu Ihrem "geschäftlichen" Erfolg?

Hinter dem Zwangsversuch der Staatssicherheit steckte freilich noch eine andere Motivation: Berufsrivalität. In den 1960er Jahren hatte der militärische Geheimdienst die Mittel geschaffen, mit denen er seinen Haushalt ergänzen konnte, und der Staatsschutz für innere Angelegenheiten beobachtete all dies eifersüchtig.

Wollten sie die Technik lernen, oder wollten sie dem Partner sein Einkommen vorenthalten? Beides ist möglich, aber eines ist sicher: Sie wollten das nasse Laken über sich ziehen. Obwohl Sebestyén unantastbar war, wurde gegen viele seiner Männer eine geheime Untersuchung eingeleitet, die auch die Kartierung des militärischen Geheimdienstnetzes beinhaltete.

Scheinbare Erfolge erzielten sie, die wahren Schuldigen kamen jedoch nie ans Licht: Mehrere Ermittlungen gingen in Gerichtsverfahren über, es kam zu einem Urteil, doch der Ärger wurde immer von einem Bauern weggetragen, das Netz und das System blieben intakt.

Devai wurde zur entbehrlichen Schachfigur

Eine solche Untersuchung wurde gegen die Manager von Metalimpex, István Dévai und Miklós Gergely, . Dévai war stellvertretender Geschäftsführer, Gergely war sein Chef. Dévai kam noch beim Gewerbeamt in Frankfurt mit Sebestyén in Kontakt, der Militärgeheimdienst überzeugte ihn noch vor seiner Versetzung. Er war in ziemlich dunkle Geschäfte verwickelt, MNVK-2. führte jahrelang in seinem Auftrag Währungsextraktion durch. Natürlich konnte er von all dem auch gut leben, da er zum Zeitpunkt der Einleitung der Ermittlungen (1974) gerade ein Luxusanwesen in den Hügeln von Buda für sich gebaut hatte. Ich verkaufe keine Sackkatze: Am Ende wurde Dévai zum Bauern, MNVK-2. Er rettete alle anderen Beteiligten vor den Fängen der Justiz. Auch Gergely entging dem Verfahren, doch der Fall hatte noch in den 2000er Jahren Folgen.

Jankovics Marcells Buch wurde zerschlagen

Ich selbst war überrascht, als ich vor vier Jahren nach einem Artikel, den ich damals veröffentlicht hatte, einen Brief erhielt. Darauf stand: „Lieber Weingast Zsuzsanna! [...] können Sie mit mir einen Vogel fangen, nachdem Sie seine Texte gelesen haben.

Einer der Protagonisten des Artikels, Miklós Gergely, war der Ehemann des ehemaligen Direktors von Pannónia Filmstúdió. In meinen 2007 veröffentlichten Memoiren (Lékiratok, Helikon) habe ich dem fraglichen Fall – ohne die Namen von GM oder Metalimpex zu nennen – einige Sätze gewidmet, für die die Witwe und ihr Sohn 2008 geklagt haben. Die „Tatsachenbehauptung“ konnte ich nicht beweisen, da man 1974 nur durch Mundpropaganda von solchen Fällen erfahren konnte. Ich habe den Fall verloren.

Neben den Prozesskosten sprach das Gericht dem Kläger eine Entschädigung zu. Er hat mein Buch zerquetscht - im Jahr 2008! –, auch die Bibliotheksexemplare. Gute Erinnerungen an die Geschichte: Zwei ländliche Bibliotheken kamen der Nachfrage nicht nach, und Helikon veröffentlichte mein Buch ohne die wenigen fraglichen Zeilen erneut. Dank dessen bin ich jetzt voll und ganz zufrieden. Mit freundlichen Grüßen Marcell Jankovics“.

Fiktive Studien für fiktive Unternehmen

Dem Schreiben kann ich nichts hinzufügen, die zensierten Sätze kenne ich seitdem leider nicht, aber ich habe die im Zusammenhang mit dem Fall erstellten Ermittlungsmaterialien gelesen. Mit dem Einsatz von Metalimpex war es möglich, mit einer Reihe von Methoden zusätzliche Ressourcen für den Militärgeheimdienst bereitzustellen, für die es keine Strafverfolgung gab, da in allen Fällen die MNVK-2 als Dienstinteresse angeführt wurde. Offiziere.

Und wie konnte ein Außenhandelsunternehmen illegale Zahlungen an den Militärgeheimdienst leisten? Sie bedienten sich vieler Tricks, zum Beispiel schrieben sie gerne fiktive Studien im Auftrag von fiktiven Firmen für viele hunderttausend Forint – natürlich in zeitgemäßen Werten gerechnet.

Und die BM leitete eine Untersuchung ein

„Das Universal Market Research Office ist eine der inländischen operativen Deckungsstellen unserer Konzernzentrale, über die wir die in- und ausländischen Zahlungsströme abwickeln, für die es aus betrieblichen Gründen erforderlich ist, den HM-Hintergrund [Ministry of National Defense] zu verschleiern, “ lautet MNVK-2 . seines Gruppenleiters Sándor Sárközi , mit der er die Neugier des Innenministeriums zügeln wolle, die das Schicksal der Millionenbezahlten fingierten Studien herauszufinden suche, die ans Licht kamen.

Die Existenz von Universal wurde der Abschirmabteilung des Innern durch eine wegen des Verdachts der Unterschlagung eingeleitete Untersuchung zur Kenntnis gebracht. Am 22. April 1974 Mihály Viszkei , Leiter der Abteilung für Planung und Wirtschaft des Metropolitan Council, und István Tóth , Direktor des Informationszentrums des Metropolitan Council, in Untersuchungshaft genommen. Der Vorwurf gegen sie lautete in erster Linie wegen Verletzung von Staatsgeheimnissen und Betrug zum Schaden des gesellschaftlichen Eigentums, bei dem ihnen auch hochrangige Politiker geholfen hatten.

Laut BM beging István Tóth ab 1969 – damals war er noch Leiter der Wirtschaftsinformationsabteilung des Technischen Informationsinstituts des Ministeriums für Hüttenwesen und Maschinen [KGM] – Unterschlagung auf der Grundlage von mit ihm abgeschlossenen Scheinverträgen Viszkes, zu Lasten der Lohnkasse der Angestellten. Nachdem der Betrug ans Licht kam, bewahrte Viszkei István Tóth vor der Strafverfolgung.

Am 1. Januar 1973 gründeten die beiden Männer mit Hilfe des Exekutivkomitees des Hauptstadtrats eine neue Institution: das Informationszentrum Főinform, das im Rahmen der Kapitalrechen- und Gebühreneinzugsgesellschaft unter der Leitung von István tätig war Zahn. Dr. Zoltán Szép, Mitglied des Parlaments, erreichten sie, dass die neue Institution bereits nach einem Jahr als unabhängige Haushaltsbehörde arbeitete. Die Behörde leitete eine Untersuchung wegen Veruntreuung, Devisen- und Zolldelikten und anderer Missbräuche ein, die mit Főinform begangen wurden, und dank dieser wurde die Existenz von Universal ans Licht gebracht.

Auch der CEO von Lampart war beteiligt

Was geschah, war, dass István Tóth vor der Gründung von Főinform einen Vertrag mit Lampart Zománcipari Művek unterzeichnete, um Studien zu handels-, wirtschafts- und industriepolitischen Themen zu schreiben, die in der in den Verträgen festgelegten Weise erstellt wurden.
Allerdings ist der Lampart auch der MNVK-2. es gehörte zu seinen Interessen, so dass die Mitarbeiter der KGM unerwartet auch Teil der illegalen Geldentnahme des Dienstes wurden. Der CEO von Lampart, János Gáfrik , ist seit 1969 mit dem Militärgeheimdienst verbunden, und 1971 erhielt er von Oberstleutnant Géza Tóth die Bitte, dem in finanzielle Schwierigkeiten geratenen Dienst auf Kosten des Unternehmensbudgets zu helfen geleitet. Eine Form davon war, dass die von KGM-Mitarbeitern für Lampart geschriebenen Studien gebunden, mit dem Universal-Logo versehen und an Lampart weiterverkauft wurden. Bei den Ermittlungen gegen die Manager von Főinform wurden auch diese Studien gefunden und auf das mysteriöse Universal Market Research Office aufmerksam gemacht.

Alle an dem Fall beteiligten Personen gaben an, in gutem Glauben gehandelt zu haben, dass sie glaubten, dass ihr Handeln dem staatlichen Interesse diente. Auch die BM konnte dies nicht widerlegen, sie waren gezwungen, den Fall von den Ermittlungen gegen István Tóth und seine Verbündeten zu trennen.

Niemand wurde wegen des Geldes strafrechtlich verfolgt, das im Rahmen der nachgewiesenen Scheinverträge zwischen Lampart und Universal überwiesen wurde. Lampart und MNVK-2. das Auftauchen gefälschter Verträge zwischen - obwohl sie während der oben genannten Ermittlungen nicht als belastendes Beweismittel verwendet werden konnten - machte auf die Tätigkeit von Universal aufmerksam, und es wurde aufgedeckt, dass Metalimpex ein Vielfaches des von Lampart überwiesenen Betrags an den militärischen Geheimdienst übergab Phantom Firma.

von Miklós Gergely die MNVK-2-Offiziere Pál Kapás und Géza Tóth an ihn heran Kontinuität bedeutete im Laufe der Jahre jährliche Überweisungen in Höhe von Hunderttausenden von Forint, die mit Hilfe von fiktiven Studien in der bereits beschriebenen Weise aufgelöst wurden. Dévai bat seine eigenen Mitarbeiter, die Papiere zu schreiben, da die Phantomfirma keine Mitarbeiter hatte, die den Auftrag erfüllen konnten. Insgesamt wurden mit dieser Methode etwa zehn Studien durchgeführt, die aus Sicht des Unternehmens völlig wertlos waren, da Dévai zur Aufrechterhaltung der Verschwörung gezwungen war, die Rebound-Schriften von Universal mit dem Logo der Coverfirma zu versenken in die Tiefen seines Tresors, damit die uneingeweihten Mitarbeiter nicht das Werk ihrer eigenen Hände unter dem Deckmantel einer fremden Firma erkennen würden.

Sie stoppten die Ermittlungen

Zu Beginn der Zusammenarbeit mit Universal versicherte Kapás den Leitern von Metalimpex, dass die Verträge völlig legal seien, da Beamte sowohl des Außenministeriums [KKM] als auch des Finanzministeriums den Aktivitäten der Institution zustimmten und Geldtransfers erwarteten. Dennoch führte die KKM-Revisionsabteilung 1973 eine Prüfung der Außenhandelsgesellschaft durch und stellte fest, dass die an Universal eingeleiteten Überweisungen nicht ordnungsgemäß waren. Sie begannen, die Natur des Marktforschungsinstituts in Frage zu stellen, und angesichts der Geldsummen, die ihnen gezahlt wurden, wollten sie auch das Produkt sehen.

Dévai und Gergely benachrichtigten sofort ihre Verbindungsperson bei der Aufklärung, die innerhalb kurzer Zeit tätig wurde, und die Untersuchung des Wirtschaftsprüfers wurde von der Tagesordnung genommen. Laut Gergely handelte der stellvertretende Finanzminister Attila Madarasi persönlich in dem Fall und stoppte die beunruhigende Schnüffelei der Inspektoren um die Finanzangelegenheiten im Zusammenhang mit der Scheinfirma. Die Rolle von Attila Madarasi ist nicht überraschend, er musste gute Verbindungen zum Verteidigungsministerium haben, da er innerhalb des Finanzministeriums mit Militärtechnologieunternehmen zusammenarbeitete, also nahm er mehrmals an den Sitzungen des Nationalen Verteidigungsausschusses teil.

Bis zum Sturz von Dévai wurden kontinuierlich Überweisungen an Universal getätigt: Insgesamt drei Millionen dreihunderttausend Forint wurden auf diese Weise bis zum Sommer 1974 auf Kosten der Unternehmensgewinne an den Geheimdienst der HM geschickt. Leider wissen wir noch nicht, wie viele Unternehmen echtes Geld für fiktive Studien auf das Konto von Universal gezahlt haben, aber vermutlich waren Lampart und Metalimpex nicht allein.

MNVK-2. vor den Leitern mehrerer Außenhandelsunternehmen eine "Demonstrationsübung" abgehalten, bei der verschiedene Möglichkeiten der Geldabschöpfung diskutiert wurden, einschließlich der Möglichkeiten, die Scheinverträge bieten, aber leider wissen wir nicht, wie viele Unternehmensleiter bei diesem Treffen anwesend waren.

Zwar deckte das BM die Veruntreuung zum Schaden der Volkswirtschaft auf, das betriebliche Interesse ging jedoch vor dem Schutz des Landesvermögens, d.h. die Existenz der Scheinfirma durfte nicht öffentlich gemacht werden, die Straftaten im Zusammenhang mit Universal konnten also nicht thematisiert werden von Strafverfahren. Zur Begründung hieß es, dass die so erzielten Beträge „vom Dienst zur Befriedigung staatlicher Interessen verwendet werden“ .

Quelle: PestiSrácok

Autorin: Historikerin Zsuzsanna Borvendég

(Quelle Titelbild: Fortepan)