Dass Europaparlaments- und Kommunalwahlen zeitgleich stattfinden können, kann den Parteivorsitzenden der Regenbogenkoalition erhebliche Kopfschmerzen bereiten. Die beiden Abstimmungen erfordern unterschiedliche Strategien: Bei der EP-Wahl wären die Linksparteien getrennt angetreten, bei der Kommunalwahl wären sie gemeinsam angetreten. Jetzt stehen zwei Optionen zur Auswahl, aber beide scheinen für linke Wähler nicht von großem Nutzen zu sein.

Kurz nach der Niederlage bei den Parlamentswahlen sagte Bence Tordai, Vorsitzender der Párbeszéd-Fraktion, dass die linken Parteien mit einer separaten Liste bei den Europawahlen 2024 antreten sollten, denn „jetzt müssen wir uns gegenseitig Raum geben, um zu finden weg." Nach den EP-Wahlen wäre die nächste Station die Kommunalwahl im Herbst gewesen, wo die Linksparteien angesichts der Frühjahrsergebnisse und der Machtordnung die Karten unter sich verteilt hätten.

Im Wahlkampf vor der Bundestagswahl haben die Linksparteien nach vielen Jahren die engste Zusammenarbeit ihrer Geschichte erreicht. Allerdings zogen die sechs Parteien in dieser Zeit auch in unterschiedliche Richtungen und stritten sich - wie sich später herausstellte - lange Zeit über so leidige Themen wie

der Winkel und die Farbe des Pfeils auf dem gemeinsamen Logo auf den Kampagnenmaterialien.

Die EP-Wahl wäre eine großartige Gelegenheit gewesen, den Weg für die linken Formationen freizumachen und herauszufinden, auf welche kleinen Parteien neben der Demokratischen Koalition und Momentum, die mehr als fünf Prozent Unterstützung haben, zählen sollte und kann. wenn – vor der Kommunalwahl – neue Tarifverhandlungen stattfinden.

Es waren diese Berechnungen, die Máté Kocsis, der Chef der Fidesz-Fraktion, am Dienstag bei einem Hintergrundgespräch verkündete:

Künftig können in Ungarn EP- und Kommunalwahlen gleichzeitig abgehalten werden, was neun bis zehn Milliarden Forint einspart.

Nach alledem bleiben der Regenbogenkoalition zwei Optionen.

Wenn sie bei der Abstimmung zum Europäischen Parlament getrennt antreten, wird es schwer zu erklären sein, warum sie sich bei den Kommunalwahlen zusammenschließen würden. Die erstere Abstimmung würde eine Konkurrenzsituation schaffen, in der die Parteien versuchen würden, auf Kosten der anderen an Stärke zu gewinnen, während die letzteren Einigkeit und Regierungsfähigkeit demonstrieren müssten. Ihre Situation wird durch die Tatsache weiter verkompliziert, dass die Parteien der Linken im Wesentlichen versuchen, denselben – immer kleiner werdenden – Kuchen auf gegenseitige Kosten neu zu schneiden.

Der „Stimmdiebstahl“ innerhalb des linken Wählerlagers als politische Strategie tauchte immer wieder in Form radikaler Kommunikation auf, die in den letzten Jahren in Gefängnisdrohungen und Journalistenverboten gipfelte.

Die DK konnte den Vorteil dieser Strategie durchaus erkennen, da Ferenc Gyurcsány kürzlich seinen Kommunalpolitikern ein Briefing gab, dessen Kern darin bestand, dass die Orbán-Regierung illegal sei, und er totalen Widerstand und Regimewechsel ankündigte.

Entscheiden sich linke Politiker für eine gesonderte Kandidatur bei den Europawahlen, ist fraglich, wie die Kandidaten für die Kommunalwahlen im Vorfeld ausgewählt werden.

Welche Strategie auch immer die Linksparteien für die gleichzeitige Durchführung von EP- und Kommunalwahlen wählen werden, es kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die führende Rolle von Ferenc Gyurcsány und seiner Partei auch in Zukunft unbestritten bleiben wird, nur die Ordnung und Das Schicksal derer, die folgen, ist fraglich.

Natürlich ist der Zusammenbruch von Jobbik und seine vollständige Integration in die Linke immer noch fraglich, aber der Linksführer kann immer noch mit Aranys ewigem Schatz sagen, dass „(Von rechts) bläst, er pfeift für mich, (Er bläst aus dem links) pfeift für mich" - sie können gehen.

Quelle: Ungarische Nation

Beitragsbild: Dániel Deák facebook