Programmorganisation für den Präsidenten der Republik?

Es gibt wenige Dinge, die im zivilen Leben so ärgerlich sind, wie wenn unsere Mitmenschen uns ein Programm machen, sie uns vorschreiben wollen, was wir denken, wie wir uns verhalten, wohin wir gehen sollen. In der Politik hat sich dafür eine besondere Mode entwickelt: das Erwarten und Erzwingen von Distanzierungen, Erklärungen und Demonstrationen.

Vor Kurzem rief (?) ein Politiker aus Párbeszéd (was ist das?) Katalin Novák an, um an einer der Pride-Veranstaltungen teilzunehmen. Und von der anderen Seite kam die gegenteilige Bitte an den Präsidenten der Republik: Beteiligen Sie sich nicht daran.

Das ungarische Staatsoberhaupt hat eine interessante Position. "Sie verkörpert die Einheit der Nation", sagt die schwer fassbare Aufgabe. Dies verschleiert in erster Linie die Tatsache, dass er der Präsident aller ungarischen Bürger ist, und zwar aller Angehörigen der ungarischen Nation, gerade weil sie Ungarn oder ungarische Staatsbürger sind.

Natürlich hat jeder neben seiner ethnischen Identität viele andere Identitäten, aber niemand, nicht einmal der Präsident der Republik, kann erwarten, dass er sie alle gleichzeitig vertritt.

Sie kann nicht alle Segmente der gesamten Gesellschaft abdecken. Wenn einige Leute die Ausweitung der Abtreibung fordern, sollten Sie mit ihnen genauso protestieren wie die Anti-Abtreibungsgegner? Wenn Fradi die Meisterschaft gewinnt, werden Sie mit den Grün-Weißen Champagner trinken und nächstes Jahr, wenn das der Fall ist, mit Újpest? Kann man gleichzeitig mit dem Dieb und dem Gestohlenen solidarisch sein? Mit Christ und Atheist, Fleischesser und Veganer, Raucher und Nichtraucher, Alkoholiker und Abstinenzler? Sollte man in jedem Konflikt Stellung beziehen und riskieren, es nicht allen gleichzeitig recht machen zu können?

Offensichtlich gibt es Prioritäten – das sollten sie sein, denn das ist Politik.

Ein linker oder grüner Präsident hat andere Prioritäten als ein Konservativer. Und dies (da das Parlament über die Person des Präsidenten entscheidet) reimt sich zwangsläufig auf den in den Wahlen zum Ausdruck gebrachten Willen der Mehrheit. Die symbolische Akzeptanz von sexuellen Orientierungen, die vom Normalen abweichen, gehört derzeit nicht zu den Prioritäten der ungarischen Gemeinschaft.

Wenn zum Beispiel einer unserer Landsleute in Katar verhaftet wird, weil er eine Regenbogenfahne geschwenkt hat – egal, was wir darüber denken – ist der ungarische Staat verpflichtet, die Person größtmöglich zu unterstützen. Genauso wie jeder, der in einem fremden Land in Schwierigkeiten gerät. Aber nicht, weil der Mensch Briefmarkensammler, Fradidrucker, Bahnblitzer oder Homosexueller ist, sondern weil er Ungar ist.

Katalin Novák fasste zusammen, was ihr wichtig ist (z. B. Familien, Frauen, Menschen in ärmlichen Verhältnissen, talentierte junge Menschen), das Eintreten für Pride war nicht darunter. (Auch zur Fradi-Újpest-Frage nahm er keine Stellung.)

Und während wir jammern, wer wohin marschieren soll, hat in Oslo, der Hauptstadt Norwegens, ein Attentäter das Feuer auf die Partygänger einer Schwulenbar eröffnet. Ich weiß nicht, ob der norwegische Präsident bei der örtlichen Pride marschiert ist (ich wäre überrascht, wenn er es nicht täte), aber vielleicht würde die skandinavische LGBTQ-Community es gegen eine friedlichere Umgebung eintauschen. Auch für jemanden wie den zum Homophob erklärten Ungarn. Was ich jedoch seltsam fand, war, dass es sich laut den Nachrichten um einen Nachtclub in der Innenstadt handelte.

Warum muss eine engstirnige Subkultur ihre seltsamen Partys im Herzen der Hauptstadt veranstalten, vor aller Augen und provozierend?

Warum ist es notwendig, auf die Andrássy út zu marschieren (Mi Hazánk hat dies dieses Jahr verhindert), warum ist es notwendig, Fahnen zu schwenken und aggressiv gegen die scheinbar unempfängliche Mehrheit vorzugehen? Und dann den Ausschluss zu beklagen und dem Präsidenten der Republik Programmvorschläge zu machen, in einer Zeit, in der nebenan Krieg tobt, eine beispiellose Energieknappheit, eine Wirtschaftskrise und eine Migrationswelle drohen.

Quelle und vollständiger Artikel: vasarnap.hu/Ungváry Zsolt

Ausgewähltes Bild: MTI