Waffen sind eine begrenzte Ressource und es braucht Zeit, um mehr davon herzustellen. Wie wird Amerika diejenigen ersetzen, die es in die Ukraine schickt?
Die Entscheidung der Vereinigten Staaten, die Ukraine als Reaktion auf die russische Invasion zu bewaffnen, hat die Verwundbarkeit ihrer Verteidigungsindustriebasis aufgedeckt und verschärft, was die Vereinigten Staaten in einer Konfrontation mit China in der Indopazifik-Region gefährlich anfällig machen könnte, beginnt Wesley Jefferies der amerikanische Konservative .
Während die US-Lagerbestände erschöpft sind, bemüht sich die Verteidigungsindustrie, bestehende Lagerbestände zu ersetzen und neue Waffen für zukünftige Kampffähigkeiten zu entwickeln. Nach Ansicht des Autors haben diese Entwicklungen schwerwiegende Folgen für die Abschreckungskraft der indo-pazifischen Region.
Denken Sie an die verspätete Produktion von Stinger-Flugabwehr-Raketensystemen, die der Schlüssel zur eventuellen Verteidigung Taiwans sein würden.
Nach der Lieferung von mehr als 1.400 Raketen an die Ukraine bemühen sich die USA, diese zu ersetzen, da fehlende Teile die Lieferketten der Verteidigungsindustrie in Frage stellen.
Infolgedessen erwartet Taiwan nun Verzögerungen bei seinen eigenen Lieferungen. Es wird geschätzt, dass es mindestens fünf Jahre dauern würde, die Teile zu ersetzen, was mit dem „Davidson-Fenster“ zusammenfällt – der Zeit, als ein hochrangiger US-Marinekommandant voraussagte, dass China Taiwan angreifen würde.
Außerdem müssten die fehlenden Teile der Stinger-Raketen möglicherweise neu konstruiert werden, was die Produktionszeit noch weiter verlängern würde.
Jefferies erklärt.
Laut dem Autor ist die Schwierigkeit, Stinger-Raketen zu ersetzen, nur ein Beispiel für die Probleme, mit denen die USA konfrontiert sind.
„Die Biden-Administration bemüht sich, eine kohärente Strategie zu formulieren, die sowohl Maßnahmen gegen China in der indopazifischen Region als auch die Beteiligung der USA an einem unbefristeten Stellvertreterkonflikt mit Russland um die Ukraine umfasst. Die durch die Pandemie verursachten Störungen in der amerikanischen Verteidigungsindustrie, der relative Mangel an ernsthafter Konkurrenz und der jahrzehntelange Prozess der amerikanischen Auslagerung und Deindustrialisierung wurden durch die amerikanischen Waffenlieferungen in die Ukraine weiter verschärft“, erklärt der Experte.
Der Artikel stellt fest, dass die Ukraine, während sich der Konflikt in einen langwierigen und umfassenden Krieg verwandelt, zunehmend abhängig von US-Waffen geworden ist, die immer knapper und schwieriger zu ersetzen sind.
„Da die Waffenvorräte schwinden und Verteidigungsunternehmen darum kämpfen, sie wieder aufzufüllen, wird der anhaltende Inflationsdruck wahrscheinlich weitere Komplikationen für die Verteidigungsindustrie verursachen“, schreibt Jefferies.
Es sei naiv zu glauben, dass China durch den Krieg in der Ukraine von Taiwan abgeschreckt werde, so der Autor. Ihm zufolge ist es wahrscheinlicher, dass Peking den Krieg in der Ukraine und so genau beobachtet
Was sagt es über die Fähigkeit der USA aus, kritische Verteidigungssysteme herzustellen und zu erneuern, die eine zentrale Rolle in der hochtechnologischen, groß angelegten konventionellen Kriegsführung spielen würden, von der das Pentagon behauptet, dass sie oberste Priorität hat?
Diese Entwicklungen kommen zu einer Zeit, in der China seine Marine aufbaut, einschließlich eines dritten Flugzeugträgers, der im Juni 2022 starten soll. China entwickelt weiterhin Hightech-Waffen.
Während die US-Mission in der Ukraine weitergeht und Washington seine erklärten Kriegsziele von der Unterstützung der Ukrainer bei der Verteidigung ihres eigenen Territoriums auf die Verfolgung eines dauerhaft „geschwächten“ Russland ausdehnt, wird Amerikas Fähigkeit, eine chinesische Aggression abzuwehren und das Kräftegleichgewicht zwischen den USA und China aufrechtzuerhalten Die Taiwanstraße ist erheblich geschwächt. .
Wenn Taiwan verloren geht und das Machtgleichgewicht im Indopazifik kippt, während Washington abgelenkt ist, wird die ultimative tragische Ironie sein, dass dies erst geschah, nachdem die USA ihre industriellen Kapazitäten tatsächlich nach China ausgelagert hatten
schließt der Autor.
Foto: EPA/ROMAN PILIPEY
