Eine Studie, die die amerikanischen Kriege der letzten 125 Jahre untersuchte, ergab, dass die militärische Beteiligung der Vereinigten Staaten an diesen Konflikten tragische und unvorhergesehene Folgen hatte.

Die Beteiligung der USA führte nicht nur zu Millionen unnötiger Todesfälle, sondern schuf auch neue Feinde, die ihre nationale Sicherheit gefährdeten. Hier ist eine Liste großer Kriege, die Sie im Nachhinein nie hätten führen sollen.

Spanisch-Amerikanischer Krieg (1898)

Eine Reihe von Historikern sind zu diesem Schluss gekommen

Spanien war kaum für den Untergang des Schlachtschiffs USS Maine verantwortlich, das als Auslöser für die Kriegserklärung der USA an Spanien diente.

Amerika drängte seinen Gegner in koloniale Linien, indem es die Kontrolle über die Philippinen übernahm und einen dreijährigen Krieg mit den Filipinos führte

Es kostete 220.000 Filipinos das Leben.

Aber es führte auch dazu, dass US-Truppen zum ersten Mal in der Geschichte der USA außerhalb der westlichen Hemisphäre stationiert wurden, was die Möglichkeit einer unnötigen militärischen Konfrontation mit Japan auslöste.

Erster Weltkrieg (1917-1918)

US-Militärbeteiligung an diesem Krieg

Es verhinderte im Wesentlichen, dass Großbritannien und Frankreich bankrott gingen und militärisch erschöpft waren oder gezwungen waren, einen viel gerechteren und gerechteren Frieden auszuhandeln.

Ein gerechterer Frieden hätte die Entstehung Nazideutschlands, des kommunistischen Chinas und vielleicht sogar der Sowjetunion verhindert und das Leben von Hunderten Millionen Menschen gerettet, die später von diesen totalitären Regimen abgeschlachtet wurden oder in den von ihnen begonnenen Kriegen starben . Als die Vereinigten Staaten das Zünglein an der Waage gegen die Mittelmächte gaben, war das kaiserliche Deutschland gezwungen, den von Rache getriebenen Versailler Vertrag zu akzeptieren, der die deutsche Wirtschaft erschütterte, ihr 12-13 Prozent ihrer Bevölkerung und ihres Territoriums und ihrer Selbstverwaltung beraubte. Verteidigung. Dieses Arrangement wurde den besiegten Deutschen aufgezwungen, und sie waren gezwungen, harte Bedingungen zu akzeptieren, obwohl sie vielleicht dagegen gekämpft hätten, wenn sie die Ungerechtigkeit erkannt hätten, die die Alliierten ihnen zufügen wollten.

Vietnamkrieg (1965-1973)

Der Grund für den US-Krieg in Vietnam war, die Republik Südvietnam vor einer kommunistischen Machtübernahme zu schützen.

Vietnam war jedoch nie ein vitales nationales Interesse der USA, der Verlust von 58.000 getöteten Soldaten ist nicht zu rechtfertigen, und es hat die nationale Sicherheit nicht verbessert.

All dies ist wichtig zu betonen, weil das kommunistische Nordvietnam schließlich Südvietnam annektierte und die Kommunisten auch die Kontrolle über Laos und Kambodscha übernahmen. Der Vietnamkrieg stellte sich als der größte strategische Fehler der USA heraus, seit Präsident Harry Truman 1946 die Militärhilfe für die Nationalisten eingestellt hatte, als sie kurz davor standen, den chinesischen Bürgerkrieg zu gewinnen – was dazu führte, dass China an die Kommunisten fiel.

Erster Irakkrieg (1991)

Der erste Golfkrieg von 1991 war unnötig, nicht nur, weil Saddam Hussein nicht mit einer Invasion Saudi-Arabiens drohte, wie George HW Bush behauptete, sondern auch, weil er mehrere Friedensangebote machte, wie den Rückzug aus ganz Kuwait mit Ausnahme des Rumalia-Ölfelds und Bubiyan Insel. Aber selbst wenn Saddam nicht anbot, seine Truppen abzuziehen, bedrohte die irakische Kontrolle über Kuwait in keiner Weise die nationale Sicherheit der USA. Das bemerkenswerteste ist das

Der Irak war ein US-Militärstaat, bis er im August 1990 in Kuwait einmarschierte, nachdem er vom US-Botschafter im Irak, April Glaspie, „grünes Licht“ erhalten hatte.

Indem sie die irakische Armee dezimierten, während sie sie aus Kuwait zwangen, schädigten die Vereinigten Staaten die Fähigkeit des Irak, den Krieg gegen den Terror im Iran fortzusetzen, den Präsident Ronald Reagan nachdrücklich unterstützte.

Das anschließende UN-Embargo und die US-Bombardierung des Irak dauerten ein Jahrzehnt nach dem angeblichen Ende des Krieges und töteten bis zu einer halben Million irakischer Kinder.

Vor allem aber setzte der US-Krieg gegen den Irak auch eine Kette von Ereignissen in Gang, die am 11. September 2001 zu den Anschlägen Osama bin Ladens auf die Zwillingstürme und das Pentagon führten. Natürlich führten diese Ereignisse zu einem unnötigen globalen Krieg der USA gegen den Terrorismus, der über zwei Jahrzehnte Hunderttausende Zivilisten das Leben kostete.

NATO-Jugoslawienkrieg (1999)

1999 bewaffnete die NATO die drogenhandelnden Terroristen der islamistischen Kosovo-Befreiungsarmee und kämpfte an der Seite von Al-Qaida-Aufständischen im Kampf gegen die jugoslawische Regierung, indem sie Regierung und Militär, einschließlich der Hauptstadt Belgrad, bombardierte.

Es war die erste unprovozierte Aggression der NATO; der Verein kämpfte dann nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion darum, seiner Existenz einen neuen Zweck zu geben.

In vielerlei Hinsicht kann man sagen, dass dieser Krieg ebenso wie die Osterweiterung der NATO auf die Länder des ehemaligen Warschauer Paktes (Polen, Tschechien und Ungarn) einen entscheidenden Wendepunkt in den amerikanisch-russischen Beziehungen markierte: statt Kooperation , ihre Beziehung war nun von Konfrontation bestimmt. Die Ablösung Jelzins durch Putin Ende des Jahres markierte den Beginn des zweiten Kalten Krieges mit Russland.

Zweiter Irakkrieg (2003 - heute)

Die US-Invasion 2003 im Irak zum Sturz des Regimes von Saddam Hussein,

es war ein absolut unprovozierter, illegaler Angriffskrieg.

Wie die jahrelange Suche nach Massenvernichtungswaffen bewies, hat Saddam vor dem Krieg sein gesamtes Arsenal an Nervenkampfstoffen vernichtet. Aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, hätte es keine Terroranschläge gegen die USA oder Israel gesponsert und keine Bedrohung für die USA dargestellt, die damals über 7.000 strategische Atomwaffen verfügten. Die irakischen Streitkräfte waren stark dezimiert und verloren mehr als 60 Prozent ihrer Panzer und anderer schwerer Waffen, und Saddam hatte seine Nachbarn seit dem Ende des vorangegangenen Krieges nicht mehr bedroht.

Aufgrund der US-Invasion und Besetzung des Irak haben islamistische Terroristen, darunter Al-Qaida und ISIS, im Irak Fuß gefasst und ihren Einfluss auf Syrien ausgedehnt.

Unterdessen übernahmen iranische schiitische Islamisten in einer manipulierten Wahl im Jahr 2005 die Macht im Irak und bauten den imperialen Einfluss der Islamischen Republik Iran weiter nach Westen in Richtung Israel aus.

Schätzungsweise 151.000 bis 1.033.000 Iraker starben in diesem US-Krieg.

Zum Vergleich: Saddam tötete Berichten zufolge während seiner fast ein Vierteljahrhundert dauernden Herrschaft 300.000 Menschen.

Syrischer Bürgerkrieg (2011 - heute)

Die militärische Unterstützung der USA für islamistische Extremisten und Terroristen begann damit, dass die CIA zwischen 1979 und 1989 moderne Waffen an die Mudschaheddin lieferte, die gegen die sowjetische Besetzung Afghanistans kämpften. Diese Strategie erstreckte sich jedoch weit über Afghanistan hinaus und erstreckte sich auf Libyen und Syrien; die USA nannten es: den Krieg gegen den globalen Terrorismus. In Syrien unterstützte sie insbesondere extremistische islamistische Gruppen militärisch, die in Zusammenarbeit mit Al-Qaida versuchten, das Regime von Bashar al-Assad zu stürzen.

Als Folge des Konflikts sollen 610.000 Syrer gestorben sein – und viele weitere sind geflohen – und Russland und der Iran haben ihren Einfluss in Syrien ausgeweitet.

Der erste libysche Bürgerkrieg (2011)

Dies war die zweite unprovozierte militärische Intervention der NATO, diesmal in Libyen.

Während des libyschen Bürgerkriegs 2011 beteiligte sich die NATO an der Bombardierung libyscher Regierungstruppen in einer Kampagne, die stark an die unprovozierten NATO-Bombardierungen während des jugoslawischen Bürgerkriegs 1999 und die US-Invasion im Irak 2003 erinnert. Die Unterstützung der islamistischen Rebellen war erfolgreich, sie bewirkte einen Regimewechsel: Sie stürzte und tötete Muammar al-Gaddafi, den Führer und Diktator Libyens. Danach jedoch heizte die Nato-Intervention einen verheerenden Bürgerkrieg an, der mehrere Jahre andauerte und das Land in verschiedene, konkurrierende Fraktionen spaltete. Auch Al-Qaida hat im Land erheblich an Boden gewonnen.

Abschluss

Hätten die Vereinigten Staaten eine realistischere Außenpolitik betrieben, um unnötige Konflikte zu vermeiden, hätten die langfristigen negativen Folgen von Kriegen vermieden werden können, und auch die Zahl der die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten bedrohenden Gegner wäre erheblich reduziert worden . Zig Millionen hätten überlebt.

Die Angriffskriege der USA und der NATO gegen Jugoslawien, den Irak, Syrien und Libyen widerlegen zweifellos die Behauptung der NATO, sie definiere sich als reines Verteidigungsbündnis ohne offensive Ziele.

Wenn die NATO Jugoslawien nicht bombardiert und seine Osterweiterung vermeidet, wird sich außerdem kein neuer Kalter Krieg mit Russland entwickeln, und der ukrainisch-russische Krieg hätte nicht stattgefunden. Vor allem nicht, wenn die USA und die NATO einen Weg gefunden hätten, Russland in ein gemeinsames Sicherheitsabkommen zu bringen und es in den Westen zu integrieren.

Das nationale Interesse

Ausgewähltes Bild: Südslawischer Krieg / Konfliktforscher