Demagogie ist eine Kommunikationswaffe, deren Zweck es ist, den politischen Gegner zu diskreditieren. Sein Werkzeugkasten: Falsche Lehren predigen, unverantwortliche Versprechungen machen, auf Teilwahrheiten verweisen, Ausrutscher, den politischen Gegner verteufeln, Emotionen schüren, kurz: das Volk täuschen. Da die heimische Opposition weder über eine eigenständige politische Vision noch über ein kohärentes wirtschaftliches und soziales Programm verfügt, ist ihr Politikstil zwangsläufig demagogisch.

Ein Paradebeispiel dafür ist die Haushaltsdebatte für das kommende Jahr, bei der die linksliberalen Politiker 4,6 Milliarden Forint Änderungsvorschläge eingebracht haben. Damit soll der Regierungsvorschlag nicht verbessert werden, obwohl dies Aufgabe einer konstruktiven Opposition wäre. Diese Maßnahme würde das Konzept des vorgelegten Budgets faktisch auflösen.

Eine Reihe unverantwortlicher Versprechungen, Stimmen zu bekommen.

Um der Demagogie ein Ende zu bereiten, bräuchte es ein Gesetz, wonach wer im Parlament eine einkommenssteigernde Maßnahme für bestimmte Bevölkerungsschichten vorschlägt, auch angeben muss, aus welchem ​​Haushaltsposten diese gestrichen oder welche Steuer erhoben wird . Gut wäre auch, wenn Politiker in einer Koalition eine gemeinsame, aggregierte Präsentation ihrer Änderungsvorschläge vorbereiten würden.

Ein weiterer wichtiger Bereich der oppositionellen Demagogie ist die Aufrechterhaltung eines schlechten sozialen Wohlergehens.

Dabei kommt die gesamte Bandbreite der im ersten Absatz aufgeführten zum Einsatz. Sie beklagen, dass hier seit 2010 alles schlecht ist, schlimmer als während der Gyurcsány-Regierung. Wir sind der Paria der Union. Diese Taktik beruht darauf, dass die Wählerschaft in wenigen Jahren alles vergisst und jene Altersgruppen, die keine Erinnerung mehr an die Ära Gyurcsány haben, zu Wählern werden.

Das wirksamste Mittel gegen oppositionelle Demagogie sind authentische Informationen.

Dazu sind die aus Sicht von Wirtschaft und Gesellschaft wichtigsten Indikatoren zu entwickeln und ab 2004 grafisch darzustellen. Die Farbe des Hintergrunds sollte die politische Seite zeigen! Denn es geht um die Richtung der Prozesse und nicht um den aktuellen Zustand der Indikatoren. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber ich habe einige Ideen: die Entwicklung des Mindestlohns, des Durchschnittslohns und der Durchschnittsrente; die Entwicklung der Ausgaben pro Schüler/Person für Bildung und Gesundheitsversorgung; die Entwicklung des Betrags, der für die Familienunterstützung ausgegeben wird; die Entwicklung des Defizits der öffentlichen Finanzen; die Entwicklung von BIP und BSP pro Kopf in einem gemeinsamen Diagramm mit der Interpretation der Indikatoren. Um den Inflationseffekt zu eliminieren, sollten diese Kennzahlen in aktuellen Euro berechnet werden! Weitere prominente Indikatoren: die Entwicklung der Fertilitätsrate der Frauen; die Entwicklung der Arbeitslosigkeit ohne öffentliche Arbeit; Tendenzen bei der Zahl der Beschäftigten im öffentlichen Dienst; Entwicklung der Zahl der Arbeitnehmer im Ausland; die Entwicklung der Anzahl neu gebauter Wohnungen; die Entwicklung unserer Goldreserven usw. Meiner Meinung nach sollte die Verpflichtung zur Veröffentlichung der betreffenden Indikatoren für die aktuelle Regierung gesetzlich vorgeschrieben werden, was auch eine Ressource für die gesellschaftliche, faktenbasierte Kommunikation schaffen würde. Die Eindeutigkeit der Daten, die Verständlichkeit der Diagramme und die Art der Informationsvermittlung sind von entscheidender Bedeutung! Da die Mehrheit der Wähler von LMP und Momentum aus gebildeten Menschen besteht, könnten authentische Informationen die Unterstützung der beiden betreffenden Parteien, insbesondere unter Universitätsstudenten, sicherlich verringern. Und ein Wähler, der die Seite der Opposition wechselt, zählt doppelt! Mit glaubhafter Unterstützung könnten auch die passiven Wähler reduziert werden, da sie durch die Demagogie der Opposition von der Stimmabgabe abgehalten werden, obwohl sie nicht für die Opposition stimmen wollen.

Darüber hinaus muss auch das Vermächtnis der Gyurcsány-Regierung präsentiert werden.

Dies wäre vor allem für Erstwähler wichtig. Wie hoch war der Schuldenstand von Kommunen, Krankenhäusern und Schulen? Welche großen Systeme hat die Regierung zurückgekauft: Versorgungsunternehmen, MOL, Banken usw. Hervorzuheben ist auch, dass Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány sich zur Vermeidung einer Staatspleite rund 2.000 Euro vom IWF geliehen hat – für jeden Bürger –, die die Orbán-Regierung in den nächsten vier Jahren zurückzahlen musste. Dies hat bereits die Arbeit der Orbán-Regierung untergraben. Die Liquidierung des Gyurcsány-Erbes ist auch eine Widerlegung der Behauptung, dass „sie alles stehlen“.

Die Aufklärung der Bevölkerung der Hauptstadt muss als vorrangige Aufgabe betrachtet werden

Immerhin wurde der erfolgreichste Bürgermeister der letzten hundert Jahre aufgrund demagogischer Versprechungen ersetzt! Deshalb ist es notwendig, darzustellen, welche großen Investitionen von der Regierung finanziert werden, womit Gergely Karácsony nichts zu tun hat. Die großen Investitionen, die die linksliberale Stadtregierung verhindert hat oder zu verhindern versucht, sollten aufgelistet werden: Südliches Buda-Krankenhaus, Liget-Programm, Galvani-Brücke, Fudan-Universität, die 2026-Leichtathletik-EB-Investitionen. Demagogisch macht Gergely Karácsony die Regierung für alles verantwortlich, sein Lieblingsspruch ist, dass die Regierung die Hauptstadt ausblutet. Um dies zu widerlegen, muss man sich darüber im Klaren sein, dass Dr. Wie viel Geld und Wertpapiere hat Bürgermeister István Tarlós seinem Nachfolger hinterlassen und mit wie viel unterstützt er die Regierung von Budapest?

Die Unterstützung der Regierung für diese uneingeschränkte Opposition beträgt nur etwa 55 Prozent, was die schwache Kommunikation der Regierung belegt. Ich bin davon überzeugt, dass mit den oben vorgeschlagenen Maßnahmen die Effektivität der Demagogie der Opposition deutlich reduziert werden könnte, also authentische und effektive Informationen, und vielleicht zwei Drittel der Liste erreicht werden könnten. Auch angesichts der schwierigen und sich verschlechternden außenpolitischen Lage, des Dauerkriegs mit Brüssel und der Wahlen 2024 wäre eine engere nationale Einheit dringend erforderlich.

Pal Bartha ny. Forstingenieur

Parzelle

Titelbild: Illustration / Foto: MTI/Zoltán Balogh