Egal wie individuell heutzutage, jeder folgt im Grunde Mustern. Das gilt auch für das Leben und die Beziehungen. Freiheit bedeutet in der Regel, dass er nicht traditionelle, alte Formen sucht, sondern etwas Neues, und während er genauso konformistisch ist wie früher seine Vorfahren, denkt er an sich, jetzt hat er einen ganz eigenen Weg eingeschlagen.

Seit Jahrtausenden werden die Normen der Partnerwahl und des Zusammenlebens durch eine alternative Formel ersetzt, bei der die Beziehung aufgelöst werden kann und die beiden Parteien nicht eins werden, sondern als Individuen getrennt existieren können. Natürlich quietscht dieses Modell sehr; so viele unglückliche, entgleiste Leben und Promis, denen es an Liebe fehlt, die zu Drogen fliehen, zeugen oft unwissentlich gegen die heilsame Natur davon. In Ermangelung des nicht vorhandenen normalen Familienmodells gibt vielerorts die durch ihre Bekanntheit legitimierte „Autorität“ sozialer Netzwerke und anderer Medienprominenz die Richtung vor.

Obwohl sie als korrupt geltende Sitten und Gebräuche spektakulär aufpeppen wollen, gilt die Loyalitätsfrage nach wie vor als elementar.

Erst neulich haben wir erfahren (wer das Internet nutzt, stolpert unaufgefordert darüber, man muss natürlich nicht draufklicken), dass einer der beliebtesten Promis, der Anglo-Amerikaner (laut Wikipedia, irisch, deutsch , polnisch, jüdisch) Emily Ratajkowski wird. Daran ist natürlich nichts Überraschendes, es passiert auch mit unseren einheimischen, etwas provinzielleren Prominenten, wir erfahren auf die gleiche Weise von ihnen, wenn sie heiraten, Kinder bekommen, sich scheiden lassen, wieder heiraten usw. Der Grund, warum die Sache meine Reizschwelle überschritten hat, ist der Grund: Emily wurde von ihrem Mann, dem Vater ihres eineinhalbjährigen Kindes, betrogen.

Die Dame verdient ihren Lebensunterhalt, sie ist berühmt und reich, weil sie sehr schön ist, und sie veröffentlicht dies in verschiedenen Formen. Und der Durchschnittsmensch, der Nachrichten konsumiert, ist erstaunt: Wer ist der Mann, der Ratajkowski betrügt? Und wer ist die Frau, die er betrügt? Bedeuten Schönheit und Ruhm nicht Schutz? Angeblich wurde auch Audrey Hepburn, eine der schönsten Schauspielerinnen, von ihrem Mann betrogen. Marilyn Monroe, der ganz Amerika zu Füßen lag, war unglücklich in der Liebe.

Viele Menschen glauben, dass die große Errungenschaft des 20. Jahrhunderts darin besteht, dass Ehen nicht von Eltern oder wirtschaftlichen Interessen entschieden werden, sondern letztendlich von der Liebe. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies nicht schon vor langer Zeit der Fall gewesen wäre. Natürlich haben sie bestimmte sozio-ethnisch-religiöse Gruppen nicht verlassen – auch heute führt es nicht zu guten Dingen, wenn die Mitglieder der Paare einen großen Unterschied in Bildung, Kultur, Zivilisation haben – aber sie müssen sich aus Liebe entschieden haben ihre Umwelt. Viele unserer Volkslieder, Volksmärchen und Tänze beziehen sich darauf. (Lieder, die einen verlorenen Liebhaber beklagen, weisen darauf hin, dass es eine Chance für eine Liebesheirat geben würde, aber aus irgendeinem äußeren Grund konnte es nicht passieren. Beispiel: "Du hast dir die Hand gebrochen, als du mich umarmtest.")

Den vollständigen Artikel von Vasarnap.hu können Sie hier lesen.

Autor: Zsolt Ungváry

Bild: Pexels