Nationale Politik wird in Ungarn so vielfältig umgesetzt, wie es Länder gibt, in denen Ungarn leben. Aus der Perspektive von dreißig Jahren kann man sehen, dass in verschiedenen Ländern unterschiedliche Wege und Ergebnisse erlebt werden können - sagte Miklós Duray, ein ungarischer Politiker aus dem Hochland und Berater des Nationalen Strategischen Forschungsinstituts.

– Wie sehen Sie den Erfolg der ungarischen Landespolitik in den letzten Jahrzehnten?

- Um dies zu beantworten, müssen wir zwangsläufig die Situation der Ungarn im Karpatenbecken mit dem Systemwechsel und seitdem untersuchen. Was haben politische Organisationen jenseits der Grenze und ungarische nationale politische Bestrebungen erreicht? Es muss darauf hingewiesen werden, dass die Ungarn, die im kommunistischen System entlang der Ansichten gespalten waren, auch nach dem Zusammenbruch des Systems nur nach unterschiedlichen Prinzipien gespalten blieben.

Nicht in seiner Einstellung zur Macht, sondern entlang der Parteiinteressen, was mehrfache Einschnitte bedeutete.

Dies war damals in der Tschechoslowakei am deutlichsten, wo nur eine unabhängige ungarische Partei gegründet wurde, die die Angelegenheiten der anderen Minderheitengemeinschaften – Együttelés . Die anderen beiden, die Unabhängige Ungarische Initiative , folgten der kommunistischen Vergangenheit, weil sie der neuen Macht nahe standen. SZDSZ und FIDESZ waren die engagierten Unterstützer dieser aus Ungarn – eine Zeit lang. Weder die MDF noch die KDNP wagten es, sich für Együttélés einzusetzen, zumindest nicht bis Herbst 1992.

Was die Ungarn verstehen sollten, ist, dass es völlig egal ist, in welchem ​​Land die Ungarn jenseits der Grenze leben.

Denn die Interessen, politischen Möglichkeiten und Interessen der damaligen ungarischen Regierung mit den Nachbarstaaten beeinflussen auch grundlegend die Umsetzung der nationalen Politik.

- Nationale Politik kann nicht einseitig betrieben werden, sie erfordert auch Offenheit.

– Das ist selbstverständlich, erfordert aber vor allem eine nationale Zustimmung, die ohne parteipolitische Zustimmung nicht auskommt. Wenn einige ungarische Parteien nicht in Absprache mit den politischen Organisationen der getrennten ungarischen Gemeinden an den Foren ihrer ausländischen Partnerparteien teilnehmen, kann dies ein perfektes nationales politisches Chaos schaffen. Dies gilt aber auch für die Foren der Europäischen Union.

Wer in der nationalen Politik nicht verhandelt, ist ein Verräter – ohne strafrechtliche Konsequenzen.

Es besteht kein Zweifel daran, dass seit 2010 ein Land, in dem eine ungarische Gemeinde lebt, für Ungarn immer entscheidender wird, beispielsweise in einem föderalen System, da seine Existenz auch den Ausgang der ungarischen nationalen Politik beeinflussen kann. Deshalb hat die ungarische Regierung eine ganz andere Haltung gegenüber den in Serbien, Rumänien, der Slowakei oder der Ukraine lebenden Ungarn.

– Wie sieht diese Haltung im Falle der Slowakei aus?

- Dort ist die Situation am kompliziertesten, weil die Slowakei nicht nur Mitglied der EU, sondern auch Teil des V4-Beziehungssystems ist. Die Veränderungen zwischen den Ländern ergeben sich also nicht nur daraus, dass die in verschiedenen Staaten lebenden Ungarn unterschiedliche Dinge benötigen würden, sondern auch daraus, dass die derzeitige ungarische Regierung unterschiedliche Interessen in den Nachbarländern hat.

Den vollständigen Artikel von Vasarnap.hu können Sie hier lesen.

Autor und Bild: Gábor Tóth