Letztlich muss Umweltschutz einem Weltstaat oder einer Weltregierung untergeordnet werden, denn nur so können wir unseren Planeten schützen.

Der kanadische Ölunternehmer und Diplomat Maurice Strong (1929–2015) wird als Vater des Klimakommunismus bezeichnet. Seine Idee war, dass der Umweltschutz letztlich einem Weltstaat oder einer Weltregierung untergeordnet werden sollte, denn nur so können wir unseren Planeten schützen. Strong war daher ein Anhänger des globalen Supranationalismus, der, obwohl er später versuchte, seine Ansichten etwas zu präzisieren, immer noch überzeugt war:

es braucht ein globales Governance-System, durch das Nationen und Staaten immer stärker miteinander verflochten werden, um Probleme gemeinsam zu lösen.

Strong galt auch als ein „erstaunliches Netzwerk“, das verschiedene Interessengruppen zusammenbrachte.

Und einer seiner Beobachter wischte die "kaum verhehlte Freude an der Erklärung seiner oft machiavellistischen politischen Manöver" des Ölmagnaten ab.

Die globale Kraft begann auch zu Hause zu wirken, so dass vor ein paar Jahren in der heimischen linken Presse "Das Jahr der Klimarevolution?" veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel 2019, in dem 2019 im Zusammenhang mit einer Aktion der globalen Umweltorganisation Extinction Rebellion in England zum Jahr der „Klimarevolution“ erklärt wurde. Aktivisten der Bewegung taten nichts anderes, als sich an das Fenster der Galerie des britischen Parlaments zu kleben, um auf die Risiken eines sozialen und ökologischen Zusammenbruchs aufmerksam zu machen. Nach ihrer Entfernung versuchten sie jedoch mehrfach, den Verkehr in London lahmzulegen, und verursachten so, wie ein Kolumnist anmerkt, durch die Staus einen Überschuss an Kohlendioxidemissionen, „die mindestens zehn Hektar Wald neutralisieren können nur einen Tag".

Die pseudogrünen, pseudolinken Straßenrevolutionäre handeln gegen die friedliche Ordnung der Gesellschaft oder sogar mit offener körperlicher Aggression, wie wir sie in den letzten Jahren bereits in den USA und Westeuropa gesehen haben. Ab 2018 wurde die Werkzeugkiste der körperlichen Gräueltaten auch in Ungarn zu einem wichtigen Accessoire der globalistischen Linken.

Andererseits versuchen sie es denen so schwer wie möglich zu machen, die für echte soziale Ziele oder gegen die unerbittliche „grüne Politik“ protestieren. In den Niederlanden griff beispielsweise die Regierung Rutte vor einigen Monaten zu stark klimakommunistischen Instrumenten und verwies darauf, dass bei der nicht besonders umweltfreundlichen Tierhaltung erhebliche Mengen Ammoniak produziert werden; Daher drohte das Kabinett den niederländischen Landwirten nicht ganz so subtil, die Ammoniakemissionen schneller und deutlicher zu reduzieren. Andererseits können diejenigen, die sich nicht anpassen, ihre landwirtschaftlichen Aktivitäten einstellen:

„Die ehrliche Botschaft: Nicht alle Landwirte werden weiterwirtschaften können, und wer kann, wird es anders machen müssen.“

Nach der Entscheidung begannen Massendemonstrationen und Viehzüchter marschierten vor Regierungsgebäuden, besetzten Straßen usw. Damit signalisierte die Agrargesellschaft, dass diese Art der öffentlichen Ordnung nicht der richtige Weg für die Regierung ist, die Umwelt effektiver zu schützen.

2019 erreichte die Nachricht die Presse, dass Bernd Riexinger, der Präsident der deutschen Partei Linke, im Namen des Kampfes gegen die Klimakrise und die globale Erwärmung sozusagen die Verstaatlichung aller Fluggesellschaften forderte.

„Was so dramatische soziale Folgen haben kann, darf nicht marktwirtschaftlich und unreguliert bleiben“

- sagte der damalige Vorsitzende der radikalen linken Partei. Allerdings wird die Regulierungsfrage auch bei der deutschen Linken keineswegs nach lokal-patriotischen, national-libertären (wenn man so will: liberal-nationalistischen) Prinzipien gedacht.

Es wird daher immer offensichtlicher "in Mode", dass sie die geistigen Erben des in Westeuropa lange gepriesenen (vgl. Sartre u. a.) und im Ostblock bitter erlebten Kommunismus (und leider auch deren willige Helfer) sind die die verschiedenen falsch-konservativen, pseudo-christlich-demokratischen westlichen Parteien überwältigen ) unterstützen die sozialistisch-klimakommunistische Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft, genauer gesagt das neue Modell einer gelenkten Weltwirtschaft und einer offenen Gesellschaft. Und sie tun dies mit einer eifrigen, gewalttätigen, unerbittlichen Strafpolitik, einem Ansatz, der ihr außenpolitisches Denken weitgehend durchdringt. Und das Ergebnis von allem ist eine kriegsähnliche wirtschaftliche Zerstörung, eine Energiekrise und eine fast vollständige Enteignung – in einer idealerweise offenen multikulturellen Welt, die kommunistisch und liberal zugleich sein will und von der die Post-Wohlfahrtswelt zunehmend geprägt ist ständige Gewalt und Frustration, wobei die Entscheidungsträger von der Gesellschaft wegsehen.

Quelle: alaptorvenyblog.hu

Foto: MTI/Zoltán Balogh