Wir könnten sogar froh sein, dass die Europäische Kommission endlich einen härteren Ton anschlägt und entschiedene Schritte im Interesse der europäischen Energieverbraucher erwägt. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als würde er eine Preisobergrenze für Gas einführen.
Der Idee nach würde der Börsenkurs des Energieträgers maximiert, dh ab einem bestimmten Preisniveau wäre er nicht mehr handelbar. Damit würde Brüssel die Verbraucher vor weiteren Preiserhöhungen und deren noch nicht absehbaren katastrophalen Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft schützen.
Die Kommission ist endlich zur Vernunft gekommen - könnte man meinen, aber die Situation ist nicht so einfach.
Viele verglichen die Idee sofort mit der ungarischen Nebenkostenabsenkung und Preisobergrenze, und das nicht ohne Grund. In Ungarn funktioniert das System der Preisobergrenzen auch so, dass der maximal zu zahlende Betrag für ein Produkt festgelegt wird, unter dem man natürlich Benzin, Speiseöl oder auch Hähnchenbrust verkaufen kann. Bei Gas und Strom werden die Menschen durch einen festen offiziellen Preis geschützt, der viel günstiger ist als der Marktpreis, sogar über dem Durchschnittsverbrauch. Der Haken an der Sache ist, dass in Ungarn die Regierung die rechtlichen Rahmenbedingungen so geschaffen hat, dass auch der Dienstleister (Tankstelle, Geschäft, Energieunternehmen) eine Leistungspflicht hat, also
er kann nicht aufhören zu verkaufen, auch wenn es ihm das nicht mehr wert ist. Genau das fehlt im Brüsseler Vorschlag.
Der Ausschuss kann den Verkäufer nicht verpflichten, Gas an der Börse zu handeln. Mit anderen Worten, Gazprom oder jeder andere Akteur kann sicher sagen: "Vielen Dank, es lohnt sich nicht, Gas zu diesem Preis für mich zu verkaufen, also ziehe ich es vor, nicht damit zu handeln." Und wenn dies passieren würde, würde es die ohnehin schon nicht sehr sichere Versorgung nur noch mehr gefährden.
Aus dieser Sicht ist der Kommissionsvorschlag eher ein Spiel mit dem Feuer als eine echte Lösung angesichts der derzeitigen Kapazitäten der Gasspeicher.
Es dauerte nicht lange, bis die Russen reagierten, die den Börsenhandel nicht aussetzten, sondern die Nord Stream stoppten. Natürlich ist der Grund offiziell eine Fehlfunktion, aber anhand der Umstände lässt sich leicht ableiten, was der wahre Grund sein könnte. Auch der russische Präsident Wladimir Putin hat in den vergangenen Tagen deutlich gemacht: Wenn es eine Preisobergrenze gibt, wird es nicht nur kein Gas geben, sondern auch kein Öl und keine Kohle.
Europa versucht derweil, sich mit einer großen Weste von russischem Gas unabhängig zu machen. Dazu hat sie den Export von LNG-Gas aus zunächst überraschenden Orten wie China verstärkt. Außer
China exportiert fast genau so viel Gas in die Europäische Union, wie es aus Russland importiert. Natürlich wurde der billig in Moskau eingekaufte Energieträger zum Marktpreis nach Brüssel übergeben.
Übrigens hat Saudi-Arabien uns das auch schon angetan. Es ist also klar, dass die Kommission vorerst versucht, hart durchzugreifen, egal wie viel es kostet, es gibt keine Alternative zu russischem Gas. Und dass er eine von ihm mitverursachte Krisensituation lösen will, indem er eine noch größere Krise verursacht, ist eine eigentümliche Mischung aus politischer Kurzsichtigkeit und Gleichgültigkeit. Jetzt wäre es an der Zeit, es zu bemerken, am besten bevor es zu spät ist. Es ist sicher, dass wir in der letzten Stunde sind.
Foto: MTI/Szilárd Koszticsák
