Bei der Preisregulierung von Energieträgern vertraute die Regierung von Bratislava auf die von der Europäischen Union befürwortete gemeinsame Lösung. Inzwischen ist klar, dass die vorgeschlagene Lösung für Bratislava nicht tragbar sein wird, da in Brüssel Entscheidungen aus den Interessen der großen Mitgliedsstaaten und starken Volkswirtschaften getroffen wurden. Das System ist für kleinere Mitgliedsländer und die Peripherie nicht akzeptabel.
Basierend auf der zuvor skizzierten gemeinsamen EU-Lösung erwartete die Regierung von Bratislava eine Entschädigung von 1,5 Milliarden Euro. Er wollte eine solche Quelle nutzen, um Firmen, Unternehmer und manche Haushalte für ihre deutlich gestiegenen Kosten durch den maßlos überhöhten Strompreis zu entschädigen.
Die beschlossene Brüsseler Formel würde jedoch nur 115 Millionen Euro für die Slowakei vorsehen, was lächerlich wenig an Entschädigung ist, sodass die Regierung dies nicht akzeptieren kann.
Erstmals reagierte Bratislava scharf auf die Brüsseler Adresse und legte gemeinsam mit 10 weiteren Mitgliedsstaaten sein Veto gegen den Vorschlag der Europäischen Kommission ein.
Was ist als nächstes zu erwarten? Option B kann nicht ausgeschlossen werden, d.h. die Regierung erklärt den Notstand. Auf dieser Grundlage hebt die teilweise staatliche Aktiengesellschaft Szlovák Villamosművek, die den Strom produziert, teilweise ihre Geschäftsverpflichtungen auf und verpflichtet sie, hauptsächlich inländische Unternehmen, Unternehmer und Haushalte mit Strom zu einem relativ erschwinglichen Preis zu beliefern.
Wenn die Regierung diesen Schritt macht, wird sie zum ersten Mal einen spektakulären Schritt im Interesse der Bevölkerung und der heimischen Unternehmer und Unternehmen tun und das übergeordnete Interesse ignorieren.
Es muss etwas getan werden, da die Aluminiumschmelze, die Chemiefabrik in Vágasselly, die Chemiefabrik in Nyitranová geschlossen wurden und ein bedeutender Teil der slowakischen Industrie vor der Schließung steht. Sogar einige der Autofabriken haben die Möglichkeit einer Schließung angesprochen.
Allerdings legt das skizzierte Szenario gerade beim Erdgas ernsthafte Gegenmaßnahmen nahe. Da die Slowakei Erdgas importieren muss, könnte der obige Schritt – in Geschäftskreisen ungewöhnlich – auf die Stromimporte nach hinten losgehen.
Schließlich kommt immer mehr Erdgas durch die von der Europäischen Union bereitgestellten Kanäle, um die Erdgasmenge zu ersetzen, die früher aus Russland floss, aber von Monat zu Monat abnimmt. Als Reaktion darauf können auch diese letztgenannten Quellen versiegen. Und was ist dann zu erwarten? Kommt das bekannte Orenburger Gas wieder? Wir können bis Ende des Jahres mit gravierenden Änderungen rechnen. Der Preis und die verfügbare Menge von Energieträgern im Jahr 2023 werden für die Bevölkerung, aber vor allem für Industrie, Unternehmen und Gewerbe enorm sein. Es scheint, dass Energieträger zum Hauptinstrument der Geopolitik geworden sind.
Quelle: Felvidek.ma/Iván Farkas ist der Fraktionsführer der Vereinigung
Ausgewähltes Bild: Pixabay
