Wenn Brüssel eine Grenze überschreitet, müssen wir diese Beziehung nicht unbedingt weiter forcieren - Tamás Fricz zu Mandiner

Ist Huxit eine Option? Was bedeutet es, dass die heimische Opposition „von außen gesteuert“ wird? Wer und wo ist Ursula von der Leyen „gefesselt“? Was haben Gender- und Queer-Theorien damit zu tun bzw. III. Charles als britischer Monarch? The Mandiner hat den Politikwissenschaftler Tamás Fricz, Sprecher des Forums Zivile Solidarität, zur neuen Sendung des Commentary Club auf M5 befragt.

Die linke, linksliberale Opposition denkt seit hundert Jahren im Geiste des Internationalismus, deshalb war für sie seit dem Regimewechsel "Die Welt wird international" immer ein reales Ziel. Darin fanden die postkommunistische Linke und die der ehemaligen SZDSZ nahestehenden Linksliberalen zueinander; es ist kein Zufall, dass sie 1994 eine Koalition eingingen und dann von 2002 bis 2010 wieder gemeinsam regierten. Ich erinnere mich, dass mir bei unserem Beitritt zur Union ein linker Politologe mit schwarzem Gürtel erklärte, wenn wir Mitglied der EU werden, werden alle unsere Probleme gelöst, weil wir einfach die Muster übernehmen müssen , politische Institutionen, Werte, Normen und Ziele, die sie uns gegeben haben, angeboten werden - der Verlust unserer Souveränität erschien ihm nicht als Problem, sondern eher als Vorteil. Die jetzige Opposition ist also in den letzten Jahren nicht zu einem Unternehmen geworden, das von internationalen, globalen linksliberalen Netzwerken kontrolliert wird, aber es ist eine Tatsache, dass ihr ausländischer Einfluss in jüngster Zeit durch ihre wiederholten Niederlagen noch sichtbarer geworden ist und markiert.

Dies zeigt sich auch in spirituellen, organisatorischen und finanziellen Aspekten. Von diesen dreien ist die finanzielle Unterstützung die Grundlage, mit der sie die ungarischen Linksparteien und ihre Führer auf grobe und grobe Weise kontrollieren können, denn wir wissen sehr genau: Wer die Musiker bezahlt, der zieht ihre Zettel. Ferenc Gyurcsány selbst sprach bereits 2013 über die finanzielle Unterstützung, als er misstrauisch sagte, „es ist besser, wenn man nicht weiß, woher das Geld kommt“.

Die geistige Munition, die „progressiven“ Ideen, kommen auch von außen, von der Idee der Vereinigten Staaten von Europa über die LGBTQI-Ideologie bis hin zur Akzeptanz von Migranten und darüber hinaus. Kein Zufall, denn die heutige linke und linksliberale Seite in Ungarn hat nichts zu sagen, was von der ungarischen Gesellschaft verstanden werden kann. Schließlich wurden die Konturen der Organisationskontrolle sichtbar, da immer deutlicher wurde, dass die aus dem Hintergrund kontrollierenden linken Politiker wie Gordon Bajnai und Dávid Korányi Mitglieder mehrerer globaler Hintergrundmachtorganisationen sind - siehe unter anderem das von György Soros gegründete European Council on Foreign Relations (ECFR), das Atlantic Council, Datadat oder die kürzlich gegründete Action for Democracy .

Kommt diese Fremdsteuerung immer durch konkrete Verhandlungen, Abschlüsse und dergleichen zustande? Oder kommt es häufig vor, dass politische Akteure – einfach aufgrund ihrer Natur und Veranlagung – gewissermaßen „ihr Geschäft verstehen“?  

Die verschiedenen Beziehungssysteme wurden in den letzten Jahrzehnten geschaffen, aber sie wurden in der Zeit nach 2010 besonders gestärkt, offensichtlich als Reaktion auf die Tatsache, dass die Kräfte mit ausländischem Hintergrund, die hauptsächlich mit György Soros verbunden und scharf gegen Fidesz sind, dies sehen konnten allein die linke Opposition konnte ihn nicht stürzen, die Zweidrittelmacht der Orbán-Regierung - weil er dazu geistig und persönlich unfähig wurde. Eine auffällige Veränderung im Herbst 2018 war, dass die Oppositionsparteien, die zuvor ziemlich gespalten und miteinander gestritten hatten, plötzlich gemeinsam und geschlossen agierten: Sie führten parlamentarische Obstruktionen durch, gingen im ungarischen Fernsehen vor usw. Schon damals zeichnete sich ab, dass sie sich dafür Hilfe und Inspiration aus dem Hintergrund, von außen holten – aber wir hatten noch wenig konkrete Informationen.

Im letzten Jahr erfuhren wir jedoch mehr: In den Anonymous-Videos sprach darüber, wie die ungarische Linke einerseits vom deutschen Kapital und andererseits vom Soros-Netzwerk kontrolliert wird, in dem Gordon Bajnai eine Schlüsselrolle spielt - als eine Art Verbindungsstück. Später wurden die Verhandlungen deutlich: Wir erfuhren zum Beispiel, dass Márki-Zay heimlich mit Gordon Bajnai in London und mit dem liberalen Historiker Timothy Garton Ash im sogenannten Chatham House, auch bekannt als Royal Institute of Foreign Affairs, in London London, aber darüber hinaus sind beide Mitglieder der oben genannten ECFR. Márki-Zay sagte, dass unter den Beratern der Stiftung Action Democracy der pensionierte General Wesley Clark sei, mit dem er über den russisch-ukrainischen Krieg gesprochen habe.

Lesen Sie den vollständigen Mandiner-Artikel

Autor: Tamás Kemenes

Bild: Sándor Somfai