Tamás Fricz: Wir werden nie Ruhe vor ihnen haben

Es kann kaum Zweifel geben, dass die globale Elite seit geraumer Zeit plant, die Welt neu zu gestalten und eine globale Governance zu schaffen, die wir auch als Weltregierung bezeichnen. Bis vor Kurzem verheimlichten sie ihre Pläne jedoch aus Angst lieber und äußerten sich selten dazu. Offenbar, weil sie keine Zeit sahen, sich offen an die Weltöffentlichkeit zu wenden, weil sie befürchteten, auf gewaltigen Widerstand zu stoßen.

All dies wird durch das deutlich, was David Rockefeller, der im Alter von 101 Jahren starb, 1991 vor der 1973 gegründeten globalistischen Trilateralen Kommission sagte: „Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großartigen Publikationen dankbar dass Direktoren seit fast vierzig Jahren an unseren Sitzungen teilnehmen und ihre Geheimhaltungsgelübde einhalten. Es wäre für uns unmöglich gewesen, unsere Pläne der Welt vorzustellen, wenn wir all die Jahre im Rampenlicht der Öffentlichkeit gestanden hätten.

Aber die Welt ist jetzt erfahrener und besser darauf vorbereitet, in Richtung Weltregierung zu marschieren. Die überragende Macht der intellektuellen Elite und des Weltübels über die Nationen ist sicherlich höher einzuschätzen als die nationale Selbstbestimmung, die wir in den vergangenen Jahrhunderten praktiziert haben." Vergessen wir jedoch nicht, dass in diesen Jahren die Sowjetunion zusammenbrach, der Kalte Krieg endete und alles auf die Schaffung einer unipolaren Weltordnung, der Vereinigten Staaten von Amerika und natürlich des tiefen Staates (der Herrschaft) hinwies der globalen Elite) dahinter.

In den letzten dreißig Jahren haben führende Politiker, ermutigt durch Amerikas Erfolge in den 1990er Jahren, wiederholt die Neue Weltordnung und die Weltregierung erwähnt und die von Rockefeller 1991 erwähnte „Zurückhaltung“ und Geheimhaltung allmählich abgelegt. In seiner Rede vor dem Kongress am 11. September 1990 erklärte der ältere George Bush, dass die Zeit für eine neue Weltordnung auf der Grundlage einer Weltregierung gekommen sei. Dies erwies sich als Schlachtruf genug für Barack Obama, Tony Blair, Joe Biden, Henry Kissinger, György Soros und viele andere, um in den folgenden Jahren offen an die neue Weltordnung zu glauben.

Unter den verstreuten Aussagen möchte ich eine vielleicht weniger bekannte, aber umso aufschlussreichere erwähnen. Dies wurde im Time Magazine von keinem geringeren als Strobe Talbott, dem stellvertretenden Außenminister der Clinton-Regierung, beschrieben: „Im nächsten Jahrhundert werden die Nationen, wie wir sie kennen, obsolet sein, alle Staaten werden eine einzige, globale Macht anerkennen. Nationale Souveränität war doch keine so tolle Idee.“ Ich glaube, es gibt einige von uns, die dem zutiefst widersprechen und sogar das Gegenteil sagen, besonders hier in Mittel- und Osteuropa, wo es eine große Befreiung für die hier lebenden Nationen war, dass wir endlich unsere nationale Souveränität zurückbekommen haben Die Sowjetunion.

Aber lesen wir den Autor weiter: „Die freie Welt hat multilaterale Finanzinstitutionen geschaffen, die auf die Bereitschaft der Mitgliedsstaaten angewiesen sind, ein gewisses Maß an Souveränität aufzugeben. Der Internationale Währungsfonds kann die Steuerpolitik effektiv diktieren, sogar wie viel Steuern eine Regierung von ihren Bürgern erheben muss. Das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen regelt, wie viel Zoll eine Nation auf Importe erheben darf. Diese Organisationen können als Protoministerien für Handel, Finanzen und Entwicklung für eine geeinte Welt angesehen werden.“

Dieses schleichende Auftauchen prägte die letzten dreißig Jahre, wir hörten immer öfter von der neuen Weltordnung, aber wenn irgendein Analyst darauf aufmerksam machte, erhielt er natürlich die schallende Qualifikation des „Verschwörungstheorie-Gläubigen“ und die damit verbundene Ausgrenzung .

Ab dem Frühjahr 2020 änderte sich jedoch etwas: Damals, drei Monate nach Ausbruch der Pandemie, veröffentlichte Klaus Schwab, der Präsident des Weltwirtschaftsforums, sein Buch Covid-19: The Great Reset, in dem er skizziert im Wesentlichen den großen Plan, den Plan zum Wiederaufbau der Welt, der von einer supranationalen Technokratie geleitet würde. Seitdem haben sich die Ereignisse in den letzten zwei Jahren beschleunigt, und verschiedene Institutionen der globalen Elite veranstalten nacheinander verschiedene Treffen und Konferenzen, und immer mehr ihrer Vertreter sprechen immer offener über die Tatsache, dass das Zeitalter der Nation -Staaten vorbei ist, dass wirtschaftliche und soziale Krisen mit globalen Organisationen gelöst werden müssen und können.

Tatsächlich gingen sie so weit, im Jahr 2020 eine neue globale Organisation zu gründen, über die die ungarische Öffentlichkeit weniger weiß, daher würde es nicht schaden, in wenigen Sätzen darüber zu berichten. Umso mehr ist der Council for Inclusive Capitalism (kurz CIC) ein Gremium, dem es mittlerweile nicht nur um Beratung und Theorieproduktion geht, sondern ums Handeln (die Texte auf ihrer Website belegen dies eindeutig), das sich in enger Zusammenarbeit mit dem Davoser mit einsetzt WEF, das Weltwirtschaftsforum. (Das Konzil ist auch mit dem Vatikan verbunden.)

Und jetzt Moment mal: Wer hat diese Firma gegründet, die sozusagen an der konkreten Umsetzung der neuen Weltordnung und Weltregierung arbeiten will? Sie erfinden es nicht. Oder wirklich. Er ist niemand anderes als Lynn Forester de Rothschild, ein tragendes Mitglied der Rothschild-Dynastie. Er sagte unter anderem: „Wir brauchen neue Ideen und mutige Führung.“

Sicher, sicher, aber sie scheinen auch die Werkzeuge dafür zu haben. Der Vorstand wird von einer Kerngruppe globaler Führer geleitet, die sich Wächter nennen, die „Wächter“ des inklusiven Kapitalismus (man könnte sich keine besseren Wächter wünschen, obwohl wir ganz sicher keine Wächter wollen würden, wenn wir könnten).

Wie groß ihr Vermögen ist, zeigt die Tatsache, dass 249 Giga-Unternehmen Mitglieder des Councils sind (DuPont, Motorola, Bank of America, Salesforce, Merck, TIAA, Visa und Mastercard – ich werde nicht weiter darauf eingehen, nur das anmerken die beiden letzteren werden offensichtlich eine wichtige Rolle bei der Globalisierung der digitalen Währung spielen) und repräsentieren ein verwaltetes Vermögen von insgesamt 10,5 Billionen US-Dollar, Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 2,1 Billionen US-Dollar und zweihundert Millionen Mitarbeiter in 163 Ländern. Das ist kein geringer Einfluss, aber die UN selbst ist Mitglied des Rates, Johnson & Johnson (die Pharmaindustrie darf nicht fehlen), die Rockefeller Foundation (wer hätte das gedacht?), die Ford Foundation und viele andere.

Die Argumentation des CIC, wonach sich alle Religionen mit den Repräsentanten des Kapitals vereinen (!) müssen beim Aufbau einer Gesellschaft und Wirtschaft, die „gerecht für alle“ ist, ist eigenartig, mir etwas neu und etwas beängstigend.

Nun, hier müssen wir wirklich aufpassen: Die Vereinigung der Religionen klingt ziemlich unheimlich und ist überhaupt nicht beruhigend, weil sie implizit die Möglichkeit einer völlig neuen, synkretistischen Religiosität aufwirft, die beispielsweise der christlichen Religion all ihre Macht nimmt Identität, und darin liegt zum Beispiel eine Art Annäherung von Islam und Christentum, mit dem Hintergrund, dass Europa zu einer gemischten ethnischen Zugehörigkeit wird.

Und dahinter steht nicht nur die Abschaffung der Nationalstaaten, die Auslöschung nationaler und familiärer Identitäten, sondern nun auch die Wegnahme der religiösen Identität, der Kraft des Glaubens, als einer der wichtigsten identitätsstiftenden Größen des Menschen. Dies könnte unabsehbare Folgen für bisher bekannte menschliche Gesellschaften haben.

Ich werde zwei weitere besorgniserregende Dinge über die Ziele von CIC erwähnen. Einer davon ist, dass sie so schnell wie möglich Netto-Null-Kohlendioxidemissionen erreichen wollen, was, wenn es rücksichtslos durchgeführt wird, moderne Volkswirtschaften praktisch töten wird, und Europa beispielsweise bald in Schwierigkeiten geraten wird. Oder ist es vielleicht ein Nebeneffekt?

Das andere ist, dass eines der Mitglieder des CIC, der Präsident der Bank of America, Brian T. Moynihan, in einem Interview angedeutet hat, dass sie die „Hilfe“ von Politikern und Regierungen nicht mehr wirklich brauchen, um ihre Ziele zu erreichen. Sie werden die schöne neue Welt verwirklichen, die sie sich ohne politische Hilfe vorgestellt haben.

Nun, wenn wir fragen könnten, würden wir uns lieber aus all dem heraushalten.

Der Autor ist Politikwissenschaftler und wissenschaftlicher Berater am Zentrum für Grundrechte

Quelle: Ungarische Nation

Titelbild: Lynn Forester de Rothschild (Foto: YouTube/Screenshot)