Historischer Erfolg und was dahintersteckt

Am Samstag hat die ungarische Partei Szövetsé bei den Kommunal- und Kreiswahlen in der Slowakei einen historischen Erfolg erzielt. Aber wir haben keine wichtigeren Lektionen gelernt.

János Árpád Potápi , der für nationale Politik zuständige Staatssekretär im Büro des Premierministers, erklärte auf der Pressekonferenz zur Auswertung der Abstimmungsergebnisse und verwies auf die Tatsache, dass sich die ungarischen Parteien vor einem Jahr zusammengeschlossen hatten: „Die Vorarbeiten haben Früchte getragen.“ Das Bündnis hat sich in der Südslowakei zu einer prominenten Partei entwickelt, mit der man auch in der nationalen Politik „sehr stark“ rechnen muss. Die aktuellen Ergebnisse lassen vermuten, dass die Ungarn in der Slowakei eine sehr starke parlamentarische Vertretung haben werden.

Er begründete die Notwendigkeit der Vereinigung damit, dass, obwohl die Zahl der Ungarn in der Slowakei 8,5 Prozent beträgt, bei den letzten Wahlen keine ethnisch ungarische Partei ganz oder teilweise in die slowakische Legislative eingezogen ist.

János Árpád Potápi erklärte: Der Verband hat die Zahl der Sitze der Komitatsvertreter erheblich erhöht, er wird 54 Vertreter in fünf südlichen Komitaten haben, das sind 12 mehr als zuvor. Der Verband gewann 263 Bürgermeisterämter, davon unabhängig in 222 Siedlungen, und in weiteren 41 Orten werden die Siedlungen in einer Koalition verwaltet, was "eine große Leistung" sei.

Krisztián Forró , der Präsident der Upland Association, sagte, dass das Ergebnis alle Erwartungen und vorläufigen Einschätzungen übertroffen habe. „Die slowakischen Medien und Politiker wissen nicht wirklich, was sie mit diesem Ergebnis anfangen sollen, weder ausspucken noch schlucken“, sagte er und betonte dann, dass die Ergebnisse die Stärke der Partei und der ungarischen Gemeinschaft zeigten. Derzeit habe der Verband die größte Anzahl von Bezirksvertretern in der Slowakei, die in den Farben einer Partei gewählt wurden, betonte er.

Krisztián Forró sagte: „Wir haben unsere Bastionen nicht nur bewahrt, sondern auch gestärkt“, und wies dann darauf hin, dass weit mehr Menschen als Ungarn in den Komitaten Nagyszombat und Nyitra für den Komitatspräsidentschaftskandidaten der Vereinigung gestimmt haben.

Die Bedeutung einer einheitlichen ungarischen Vertretung in der slowakischen Legislative begründete er unter anderem damit, dass der Straßen- und Eisenbahnausbau in den ungarisch bewohnten südlichen Regionen hinterherhinke, was seiner Meinung nach nicht hinnehmbar sei. Er fügte hinzu: Die Süd- und Ostslowakei wurden von der Zentralregierung wie Stiefkinder behandelt.

Die 7 großen Lektionen der Kreis- und Kommunalwahlen

Das gute Wahlergebnis, das sich viele Eigentümer wünschen. Genau das geschah in Felvidék und überraschte sogar die Kandidaten selbst. Seit Samstagabend schlägt eine Analyse die andere, aber einige wichtige Lektionen wurden noch nicht ausreichend gelernt, schreibt Zsolt Király korkep.sk veröffentlichten Analyse

1. Die Ungarn im Hochland sind vereint, und das Bündnis leidet weiterhin unter internen Kämpfen

Man würde erwarten, dass nach einem solchen Ergebnis (54 Kreisvertreter, 2-3 erwartete Kreisvorsitzende, 263 Bürgermeister, mehr als 1.700 Gemeindevertreter, 505.000 gesammelte Stimmen) das Bündnis-Bündnis endlich zusammenfindet und seine inneren Widersprüche beiseite legt. Das Gegenteil passiert. Wegen:

Einige Akteure von Most-Híd und der Unity-Plattform interessierten sich zunächst nicht für den Erfolg der ungarischen Community mit Berényis Angriff. Nachdem die MKP-Politiker nun das Ergebnis gebracht haben, schlossen sich offenbar die drei giftigen Politiker László Solymos, Konrád Rigó (Most-Híd) und Mózes Szabolcs (aber dort verstecken sich neben ihm noch andere), die zuvor Forró und Berényi angegriffen hatten, dem an unter den Gewinnern. Das Graben von Gräben wird jedoch landeinwärts fortgesetzt.

Der OT-Vorsitzende Solymos kam nicht einmal zur Bewertungssitzung des Nationalen Vorstands und der anschließenden Pressekonferenz, der Plattformvorsitzende Rigó erpresste Berényi bei der Vorstandssitzung, um die Bedingungen seiner Nominierung anzufechten, und der immer jämmerlicher werdende Mózes Szabolcs (Összefogas) dreht sich ständig wie ein Windhahn. Der letztere "Politiker" wird bei den Ungarn des Hochlandes besonders beachtenswert sein. Nach Béla Bugár wuchs er zur zweideutigsten, völlig prinzipienlosen, gummierten Persönlichkeit des öffentlichen Lebens heran.

2. Wessen Verdienst ist das Wahlergebnis?

Die Tatsache, dass die Allianz-Allianz die Wahlen vor allen anderen Parteien hinter den Unabhängigen gewann (sie gewann 505.000 Stimmen, die zweite Hlas 400.000), liegt an der Besonderheit der Kreis- und Gemeindewahlen. Dort wählen sie die Kandidaten selbst. Es gibt keinen Platz für Ideologie oder Plattformen, und vor allem hat keiner der giftigen Politiker (Solymos, Rigó, Mózes) kandidiert. Auf der anderen Seite taten es die Verantwortlichen der MKP-Plattform, und sie brachten das Ergebnis (Achtung auch an die Siegerkandidaten der anderen beiden Plattformen).

Ob es einigen gefällt oder nicht, es bestätigte Krisztián Forró im Parteivorsitz, der das Parteienbündnis sicherlich auch bei den Parlamentswahlen führen möchte.

3. Die Parlamentswahl wird eine ganz andere Sache sein

Da kommen die spalterischen Themen und die diskreditierten, bereits erwähnten toxischen Politiker ins Spiel, die allesamt den Einzug ins Parlament erschweren werden. Warum, erklären wir in diesem Artikel. Ohne die nun unabhängigen Bürgermeister und ihre Wählerschaft wird es der Partei ohnehin schwer fallen, in die Legislative einzuziehen. Die Aufgabe besteht also darin, dieses Problem zu lösen.

4. Plattformen sind abgelaufen, sie müssen eliminiert werden

Betrachten wir die 54 Kreisvertreter, so ist deren Verteilung nach Plattformen wie folgt:

31 Personen sind Kreisvertreter, die mit der MKP-Plattform verbunden sind

17 Personen sind Bezirksvertreter, die mit der Most-Híd-Plattform verbunden sind

6 Personen Bezirksvertreter, der mit der Zéfogas-Plattform verbunden ist

Bei MKP sind das knapp 60 Prozent. Die nationale Führung hingegen vertritt derzeit die Position, dass die MKP 50 Prozent und die anderen beiden Plattformen die anderen 50 Prozent ausmachen.

Aufgrund der Ergebnisse sehen wir, dass es völlig unbegründet ist. Der Verband konnte sich durchsetzen, weil er sich geeint zeigte. Niemand hat es gelöst, und der durchschnittliche Wähler wusste nicht, wer von welcher Plattform kam (dadurch gewannen viele neue und konspirierende Politiker, die sonst keine Chance gehabt hätten, ein Mandat). Die Plattformen sind also von vornherein überflüssig, sie müssen abgeschafft werden, damit das Bündnis-Bündnis noch vor den Parlamentswahlen geeint werden kann.

Geschieht dies nicht, werden die beiden kleineren Plattformen weiter auf den von der MKP-Plattform erzielten Ergebnissen parasitieren (auch diesmal in Bezug auf die Ausnahmen). Wie das alles so ist, zeigen die fast unsichtbaren Aktivitäten von Simon Zsolt deutlich Ungarisches Forum. Bei den letzten Parlamentswahlen kandidierten sie als Trio MKP-Ungarisches Forum-Összefogas auf der Liste der Ungarischen Einheit der Gemeinschaft und versuchten mit dem Geld, das sie für die Wahlergebnisse erhielten, offen, die Kandidaten für den Kreisvorsitzenden und den Bürgermeister zu schwächen der Verband bei den aktuellen Wahlen.

5. Die Lehre aus der Niederlage von Komárom

Der Sturz von Ildikó Bauer (Szövetség-Aliancia) in Komárom wurde vor allem durch die mangelnde Ortskenntnis seines Teams verursacht. Da sie die ungarische Volkspsychologie des Hochlandes nicht kannten, dachten sie, sie könnten alles tun, und setzten es außerdem auf das falsche Pferd. Indem sie das Fahrrad zu weit geschoben haben, haben die Bélá Keszeghs von Anfang an Wasser auf die Mühle geworfen.

Sie konnten gerade mal 3 Leute in den 25-köpfigen Stadtrat holen, die wahrscheinlich auch ohne Wahlkampf aufgenommen worden wären. Gleichzeitig hatte die auf ungarischem Niveau beispiellose, sehr teure und professionelle Kampagne im Hochland viele gute Elemente, aus denen an mehreren Stellen geschöpft wurde und die wohl auch in Zukunft geschöpft werden. In Bezug auf Inhalt, Grafik und Professionalität war es nahezu makellos. Das Problem war der Kandidat und zu viel Geld, das für ihn ausgegeben wurde.

Damit, dass Ildikó Bauer aufgrund seiner bisherigen politischen Laufbahn ein eher gemischtes Bild zeigt (Sie meinen, er war als Politiker unsichtbar und dann plötzlich mit der Kampagne abgesprungen), konnte er die Stadt nicht von seiner Glaubwürdigkeit und Überzeugung überzeugen Bürgermeister geeignet. Die intensive Kampagne verstärkte also nur diese Zweifel. Seine Opfer waren die repräsentativen Kandidaten der Allianz, die mit ihm verbluteten. Am Ende scheiterte Ildikó Bauer sowohl als Bürgermeister- als auch als Kommunalvertreterkandidat, kam aber ohne Knochen in den Landkreis. Abgesehen von Komárom belohnten die Ungarn des Komitats den Politiker nicht unbedingt, sondern auch seine anderen Fähigkeiten als Gemeindearbeiter, Kulturorganisator und Sänger.

Dass auch Tímea Etheykatz, die sich in ihrem Wahlkampf über Beschwerden und Verrat geäußert hatte, als Bürgermeister- und Abgeordnetenkandidat vertröstet wurde, ist ein schwacher Trost.

6. Progressiver gemischter Aufschnitt

Eine der Besonderheiten der Wahlen vom 29. Oktober war, dass sich die Progressiven auf lokaler Ebene in einer unabhängigeren Gestalt zeigten.

In Guta wurde der Unterschied zwischen Realität und progressiver, liberaler Manipulation deutlich. Einer der gemeinsten Schritte vor den Wahlen findet in Guta statt. Wo die Progressiven und die fehlgeleiteten Konservativen, die mit ihnen anfingen, mit ihren Gegnern über den fairen und korrekten Wahlkampf verhandelten, waren sie bereits eigene Flugblätter, gefälschte Umfragen in den Briefkästen der Stadt. Und was war das Ergebnis? 1. Béla Halász (unabhängig) – 1.548 Stimmen, 2. Árpád Horváth (Szövetség) 3. Ernő Kárpáty (unabhängig – Progressiv) – 781 Stimmen. Einer der fortschrittlichen Komplizen, Attila Forgács, schaffte es nicht einmal in die Volksvertretung.

7. Es ist wichtig, wer was auf den Tisch legt

Die Leute von Ipolyság glaubten, dass Zachar Pál, der ebenfalls der Koalition beigetreten war, ein geeigneter Stadtmanager sein könnte. In einer meiner Analysen seines Bürgermeisterwahlkampfs vor vier Jahren bat ich ihn, Rechenschaft über seine Ergebnisse abzulegen, um zu sehen, worauf er seine Wahlkampfaussagen stützte, die damals ziemlich „über alles Bescheid wussten“. Auch die hinter den Slogans aufgeführten Aktionen in den vergangenen vier Jahren. Seine Bemühungen erwiesen sich für die Menschen in Ipolyságia als ausreichend. Dafür spricht auch, dass eine leere Kampagne bei den Menschen aus dem Hochland nicht ans Ziel kommt. Die Augen, die die sozialen Medien beobachteten, bemerkten schnell, dass er das Know-how von Komárom in den Elementen seiner Ipolyság-Kampagne anzapfte, aber es war sicherlich leiser und ersetzte es nicht, sondern verstärkte nur die Bestrebungen.

Lektion gelernt? Menschen lassen sich nicht führen. Die Leute bestrafen sie dafür, dass sie als dumm angesehen werden.

Quelle: 2022plusz / körkép.sk / MTI

Beitragsbild: MTI/EPA/Jakub Gavlak