Das dritte weltberühmte Gemälde wurde innerhalb weniger Tage von jungen Menschen, die unter dem Vorwand des Klimawandels protestierten, mit Flüssigkeit übergossen, aber es ist möglich, dass es zum Zeitpunkt des Erscheinens dieses kleinen Artikels bereits einen vierten oder fünften solchen Fall gibt. Auffälligkeitsdrang, spontaner Kulturterror oder das neue Kapitel der Cancel-Kultur nach der BLM-Hysterie? - stellt die Frage auf der Website der Ungarischen Christlich Demokratischen Union (MKDSZ).

Kürzlich übergossen Klimaschutzaktivisten Van Goghs Sonnenblumen in der National Gallery in London, Monets teuerstes Gemälde im Barberini-Museum in Potsdam und Kartoffelpüree.

Werbeaktionen unter dem Vorwand der globalen Erwärmung können nicht als revolutionär oder originell bezeichnet werden. Heute weiß jeder, dass grüner Radikalismus keine romantische Innovation baumumarmter Hippies ist, die in Ökohäusern leben, sondern eine

ein internationalistisches politisches Produkt, das für Social-Engineering-Zwecke verwendet werden kann, genauso wie idiotisch aussehende Aktivisten, die ihre eigenen Körper auf den Museumsboden kleben, keine Helden sind, sondern nur Diener des globalen Systems, die für fünfzehn Sekunden für alles verkauft werden können Ruhm

- schreibt die MKDSZ, und fügt dann hinzu, genau wie bei den bekannten linken Aktionsgruppen (Femen, Antifa, BLM), handelt es sich auch hier höchstwahrscheinlich um die sogenannten es geht um Astroturfing, also die gescriptete Bewegung von oben organisierten Pseudo-Gruppen, auch wenn sich diese Gruppen – nach den Regeln der Nachahmung – später vielleicht selbst reproduzieren. In ihrem Artikel wiesen sie darauf hin, dass eine typische europäische Grüne Partei heute höchstens ein Viertel ihrer Worte für den Umweltschutz verschwendet, während der Rest ihrer Zeit sich mit Dingen wie der Unterstützung der Völkervermischung, der Meinungsdiktatur, oder der Aufstieg verschiedener Perversionen und Identitätsstörungen. Das MKDSZ betonte, dass sich in Kenntnis der bewährten Wahlkampfstrategien und der starken Einbettung der europäischen grünen Parteien die Frage stelle: Wozu braucht es nach all dem noch einen als Bewegung getarnten Öko-Radikalismus und vor allem eine solche Vergröberung der benutztes Werkzeug?

Es gibt zwei logische Erklärungen für die Behauptung.

Einerseits könne im immer lauter werdenden Medienrauschen, im Zeitalter immer vulgärer und lauterer Manifestationen, die erwartete Kommunikationswirkung nur mit unverhohlen schockierenden Botschaften erzielt werden, schreibt mkdsz.hu. Andererseits haben sich auch die Hauptziele selbst radikalisiert, wie sich aus den realen (inoffiziellen) Botschaften der Aktionen sowie aus der Anpassung dieser Botschaften an zeitgenössische ideologische Strömungen ableiten lässt.

Die Botschaft von van Goghs und Monets Malerei ist nichts anderes, als dass die Meisterwerke der menschlichen Zivilisation, einschließlich der westlichen Zivilisation, nicht mehr heilig sind.

Die Tatsache, dass die wertvollsten Schöpfungen unserer Vorgänger nun folgenlos mit jedem vulgären Text oder hochtrabenden Vorwand diffamiert werden können. Der Anblick von Flammen, die Notre Dame und andere französische Kirchen verschlingen, gehört nun der Vergangenheit an: Ein neues Kapitel hat begonnen. Jeder, der dachte, dass die Kultur der Abolitionisten damit aufhören würde, Symbole des Christentums oder der „weißen Vorherrschaft“ (was auch immer das bedeutet) zu verbrennen, niederzureißen oder zu entweihen, hat sich gewaltig geirrt.

- schreiben sie und fügen hinzu, dass sich die Täter hinter dem Klimaschutz-Slogan versteckt hätten, aber es könne durchaus sein, dass die Verbrechen bereits auf einem Laptop oder in einer Schublade eines Eichenschreibtisches aufgereiht seien, die im Laufe der Zeit - Christen, Rechte, Weiße, Heterosexuelle oder auch russische Sportler und Pianisten - dann können sie in den Köpfen des modernen, säkularisierten Europas lesen.

Die nun angegriffenen Gemälde wurden durch eine Glaswand geschützt, die irreparable Schäden verhinderte. Hoffen wir, dass es keine weiteren schweren Angriffe gibt (wie wir auch hoffen, dass die Täter mit gutem Beispiel bestraft werden), und was wir noch mehr hoffen, ist, dass unsere derzeitige Hypothese über Planung und Organisation nur eine falsche Intuition ist, und nur das Ein paar einsame Verrückte haben die zivilisierte Gesellschaft vorübergehend gestört. Die Frage ist nur, ob eines Tages jemand die Glaswand der Toleranz lokaler Gesellschaften und Gemeinschaften durchbrechen wird. Angesichts des rapiden Niedergangs der europäischen Zivilgesellschaften und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass zum zivilen Selbstbewusstsein grundsätzlich auch die Fähigkeit und Absicht gehört, unsere Werte zu schützen, kann es leider leicht sein, dass diese Mauer für einige Zeit nicht mehr besteht. Oder sind es nur wir, die es nicht sehen können, weil es aus Glas ist? Am besten wäre es, wenn dies gar nicht erst verraten werden müsste – sie schließen den Artikel.

Quelle und vollständiger Artikel: vasarnap.hu

Ausgewähltes Bild: Twitter