Ich habe einen Ukrainer erwischt, der lässt nicht mehr los

Das klassische Sprichwort "Ich habe einen Türken erwischt" bedeutet, dass Sie es geschafft haben, zu bekommen, was Sie wollten, Sie haben erreicht, was Sie wollten, aber es hat Sie enttäuscht, und selbst wenn Sie versucht haben, es loszuwerden, können Sie es nicht mehr.

Der helläugige Westen hat Rechenschaft abgelegt, nicht wenig: Obwohl er viel Geld in seinen Stellvertreterkrieg mit den Russen investiert hat, weiß er, dass der Zar im Hinblick auf die globalen Machtverhältnisse nicht gerade sein Hauptfeind ist. Wie würden Sie wissen, wenn jemand, nun ja, Amerika das Rumpeln kennt, seine Praxis in dieser Art von Wissen als beispiellos bezeichnet werden kann. Ein weiteres Problem ist, dass es heute im westlichen Kulturkreis dank seiner hochkarätigen Bewusstseinsindustrie kaum noch Wähler gibt, die nicht eine Art kosmische Gerechtigkeit statt Ausgleich erwarten würden, dank der falschen, aber zumindest völlig verdummten, seit Monaten kursierende Narrativ mit dem Arbeitstitel "gute Ukrainer versus dämonische Russen".

Nun, es ist schön, das Bild von hier aus zu schattieren, aber hören Sie, jetzt folgt dieser Akt.

Lassen Sie uns davon ausgehen, dass Präsident Selenskyj – der bei der Diskussion über die Geschichte der mit seinen Freunden in den USA gefüllten Friedhöfe in der Klasse gefehlt haben muss – in die Pipeline hineingezogen wurde.

Ich stelle in Klammern fest, dass die UN bereits vor dem Massaker an russischen Kriegsgefangenen in Makhiivka, Donezk, bereits 175 Fälle aufgedeckt hatte, in denen die ukrainische Armee Kriegsverbrechen begangen hatte. Das ist natürlich nur die Spitze des Eisbergs, und es bedeutet, sagen wir mal, es gibt keinen qualitativen Unterschied zwischen dem Menschenrechtsansatz der russischen und der ukrainischen Armee. Jedenfalls schmilzt der Lack der Zivilisation schnell in Kriegen, unabhängig von den Fahnen, kurzum, das Kindermärchen "Heldenkampf mit dem Bösen" wurde von aufgeweichten, verdummten liberalen Gesellschaften, die nur wussten, wirklich mit einem Beifallsturm aufgenommen Mord aus Filmen. Klammer geschlossen.

Hier eine kleine Chronologie.

Am 8. November begannen in den USA die Midterm-Wahlen, der Republikaner Kevin McCarthy, der Anführer der Minderheitsfraktion im Repräsentantenhaus, verkündete schon am nächsten Tag: Sie hätten genug Mandate gewonnen, um erklären zu können, dass die Republikaner sie haben im Unterhaus die Mehrheit errungen.

"Es ist klar, dass wir das Haus zurückerobern werden."

Wir vernachlässigen jetzt den Medienzirkus – prognostizieren Sie einen großen Sieg, damit der kleine eher wie eine Niederlage aussieht – der Punkt ist, dass die alte Besetzung im Senat geblieben ist, mit nur einem Sitz, dem Vizepräsidenten , hält die demokratische Mehrheit, und das Repräsentantenhaus kehrte zu den Republikanern zurück. All dies könnte, wenn die Republikaner entscheiden, es sehr schwierig machen, die zusätzlichen Milliarden von Dollar in Zukunft in die Ukraine zu überweisen.

berichtete die Moskauer Wirtschaftszeitung „Kommersant“ als erstes, sich CIA-Direktor William Burns und der Chef des russischen Geheimdienstes, Sergei Nariskin, auf amerikanische Initiative hin in Ankara getroffen hätten. Es war das persönliche Treffen auf höchster Ebene zwischen russischen und amerikanischen Beamten seit dem 24. Februar. Es sind keine wesentlichen Informationen über das Treffen ans Licht gekommen - Berichten zufolge ging es nur darum, eine Eskalation zu vermeiden und Atomwaffen und Kriegsgefangene zu vermeiden. Bla bla.

Presseberichten zufolge argumentierte der US-Stabschef General Mark Milley zuvor, dass die Ukraine mit Russland verhandeln sollte, aber General Valery Zaluznyi, Kommandeur der ukrainischen Armee, sagte:

"Die ukrainische Armee wird keine Verhandlungen, Vereinbarungen oder Kompromissentscheidungen akzeptieren."

Hier notiere ich auch in Klammern, dass solche Äußerungen auf zwei Dinge hindeuten können: Entweder sind die Ukrainer so dumm, oder sie sehen ihr Publikum so. Olena Zelenska übrigens kürzlich auch der BBC , was auch von der Vertreterin eines Landes, das derzeit am Ventilator des Westens hängt, nicht ernst genommen werden kann.

Am 16. November traf die Nachricht ein, dass russische Raketen am Vortag, Dienstagnacht, die polnische Stadt Przewodów nahe der ukrainischen Grenze getroffen hatten und zwei Menschen ihr Leben verloren hatten. Polen ist bekanntlich NATO-Mitglied, daher gab es kaum einen europäischen Bürger, der bei dieser Nachricht nicht Gänsehaut bekam. Aber überraschend schnell, und noch überraschender, zeigten die Beteiligten Gelassenheit, mit einer Ausnahme: Der ukrainische Präsident Selenskyj beteuert seither, dass sie die Raketen nicht abgefeuert haben, oder wenn, dann auch nicht ihre Schuld.

die Ausdrücke „ Bitte , „ Danke “ und „ Entschuldigung“ im Wörterbuch der ukrainischen Diplomatie, die einer Kneipendebatte deutlich unterlegen ist, aber noch rauer ist Neben der Tatsache, dass der Verlust von Territorium nicht undenkbar ist, gibt es tatsächlich eine schlimmere Option: wenn es zusammen mit Ihrem eigenen zerstört wird. In der Ukraine funktioniert dies derzeit umgekehrt, ukrainische Helden töten ihre eigenen Bürger mit Nachdruck, je nachdem, welcher Ethnie sie angehören oder welche Sprache sie sprechen, und in Bezug auf ihre Methoden ist das Erfrieren mit Folie an einem Baum die beste der humanste Volksbrauch.

Aber wenn wir über den Stil hinausgehen, bleibt immer noch die quälende Frage

Wie konnte ein blau-gelber Pinocchio, der in Übersee geschnitzt und an amerikanischen Fäden bewegt wurde, zum Leben erweckt werden?

Seit Präsident Biden zunehmend erklärt hat, dass die USA die Entscheidung der Ukraine respektieren, ob sie den Kampf fortsetzen soll oder nicht, können wir immer sicherer sein, dass die Ukraine kein Mitspracherecht in ihrer eigenen Zukunft hat.

Mit einem Wort, die Frage ist, wie kann der ukrainische Präsident plötzlich unabhängig werden und – wenn auch nur auf der Ebene der Kommunikation – denen gegenübertreten, die ihn erfunden, aufgebaut und betrieben haben?

Oder lassen Sie mich anders fragen: Sind Sie sicher, dass Sie sich umgedreht haben? Ist es nicht möglich, dass er die Raketenaffäre nach denselben Anweisungen durchgeführt hat, wie er alles andere getan hat?

Warum denken wir, dass Imagebildung eine Einbahnstraße ist?

Schließlich wäre der ukrainische Präsident in der Hexenküche des amerikanischen Deep State nicht der erste, der mit großem Enthusiasmus aufgebaut und dann wieder abgebaut wird, wenn der Wind dreht.

Die schlechte Nachricht ist, dass wer auch immer der Führer der Ukraine ist, am Ende des Krieges eine frustrierte und fanatische oder eine arrogante und fanatische Masse von Menschen nebenan zurücklassen wird, die mit einem jahrhundertealten kulturellen Defizit bis unters Kinn bewaffnet sind. Ja.

Wir freuen uns auf eine schöne neue eiserne Zukunft.

Beitragsbild: MTI/EPA/Serhiy Dolzhenko