Vielleicht liegen alle falsch. Wogegen die Mitglieder der deutschen Fußballmannschaft protestierten, als sie mit den Händen vor dem Mund vor den Kameras standen. Vielleicht war es nicht der Mangel an Demokratie in Katar, sondern das Ende der deutschen Meinungsfreiheit, der sie würgen ließ?
Natürlich bin ich kein ungeschlagener Zweijähriger, ich weiß genau, warum die Deutschen das gemacht haben, was sie gemacht haben. Es darf nicht vergessen werden, dass Torhüter Neuer sich lange Zeit mit einer Regenbogen-Armbinde geschützt hat, dass vor dem Spiel 2021 gegen uns eine abartige Gestalt mit einer Regenbogenfahne während der ungarischen Nationalhymne vor die Aufstellung unserer Nationalmannschaft gelaufen ist, und dies hatte keine Folgen in der Welt.
Aber es ist nicht nur LGBTQ-Propaganda. Auch über gewaltsame Eingriffe in die Gebräuche anderer Länder oder die Missachtung ihrer Gesetze. Natürlich nur bedingt, denn den Fans fehlte der Mut, sich offen gegen das Verbot der FIFA und die Regeln des Gastgeberlandes zu stellen. Geblieben sind die Armbinden mit Herzen und die Schnürsenkel mit Regenbogen - und die große Blamage, das Ausscheiden aus der Gruppenphase. Gott schlägt nicht mit einem Stock …
Keine Frage, Katar ist keine Demokratie im klassischen Sinne – Deutschland aber schon? Oder die größere Einheit, die Europäische Union? Kaum.
So demokratisch der deutsche Außenminister ist, der offen erklärt, dass ihn der Wille der Wähler nicht interessiert, er tut, was die Mehrheit will, er wird trotzdem tun, was sein Führer will. Ist es demokratisch, dass diejenigen, die sich weigern, sich einzureihen und die Lügen zu verbreiten, die durch das Verspotten der Wissenschaft geschaffen werden, heute ihre Jobs in Europa verlieren? Wie demokratisch ist es, ein von einer religiösen Person gepostetes Bibelzitat zu verhaften und herauszuziehen? Wie viel Demokratie steckt in diesen Gerichtsentscheidungen, die einen Lehrer ins Gefängnis schicken, weil er sich weigert, einen jungen Schüler wie ein Mädchen zu behandeln und ihn ein Mädchen zu nennen?
Das Europäische Parlament und die Europäische Kommission beweisen täglich, wie zutiefst demokratisch sie sind. Schließlich ist es der Csimborasso der Demokratie, wenn der Lügenbericht eines niederträchtigen Bolschewikis namens Sargentini so hingenommen wird, dass diejenigen, die sich der Stimme enthalten, nicht zu den Anwesenden gezählt werden. Hey. Jungen und Mädchen, bleiben bedeutet (auch), dass jemand dort bleibt, dass jemand anwesend ist, nur dass er sich nicht über die gestellte Frage entscheiden kann. Aber das ist okay, da ist der Europäische Gerichtshof, der wie ein bellender Hund gegen das Gesetz verstößt und erklärt, was eindeutig illegal ist ...
Wir kennen diese Art von Demokratie, wir hatten das Pech, sie mehrere Jahrzehnte lang zu praktizieren. Es wurde ein Einparteiensystem genannt, bei dem wir legal wählen konnten – aus einer. Außerdem leugnete die Diktatur, die sich sozialistische Demokratie nannte, nicht einmal, dass sie unterdrückerisch sei. Er erklärte offen: Wir sind eine proletarische Diktatur, keine klassische Demokratie. Es gibt jedoch nicht zwei Arten von Demokratie, wo die eine klassisch ist und die andere nicht so sehr. Denn es heißt eigentlich Diktatur.
Ein Gespenst geht durch Europa, das Gespenst der Diktatur. Die Diktatur der Meinung, die liberale Diktatur, die Diktatur der Geldmacht, die Diktatur der Abweichung. Und die Diktatur abscheulicher, idiotischer politischer Führer (die Liste ist lang, daher nur einige Beispiele: Angela Merkel, Ursula von der Leyen, Guy Verhofstadt, Frans Timmermans), die sich in die inneren Angelegenheiten unabhängiger Länder einmischen, ohne mit der Wimper zu zucken. Nicht mit den Methoden der "großen Vorgänger", Adolf Hitler oder Joseph Vissarionovich Dzhugashvili - alias Stalin. Noch nicht. Sie lügen über ein Demokratiedefizit, wenn es um "widerspenstige" Länder geht (also Staaten, die ihre Unabhängigkeit sowohl wirtschaftlich als auch intellektuell schützen), aber irgendwie wollen sie den Tod der Demokratie nicht sehen, wenn es um ihre Angelegenheiten geht Land.
Wie lange kann das so weitergehen? Zwei Fälle sind vorstellbar. Entweder das Pendel schwingt zurück und alles schlägt ins Gegenteil zurück (nur nicht zu stark zurückschwingen, denn das kann auch zu großem Ärger führen), oder alle schaffen es, in die Reihen der Geisteskranken gedrängt zu werden.
Und wenn sie das schon geschafft haben, können sie den Befehl erteilen: Hände über den Mund, halt die Klappe! Vorsichtig sein! Linkes Gesicht! Dem Abgrund entgegen, tritt ein – los!
Autor: jr. György Toth
(Kopfbild: Eurosport-Screenshot )