Nächste Woche können wir wichtige Entscheidungen bezüglich der Mittel der Europäischen Union für unser Land erwarten. László Dornfeld, leitender Analyst am Zentrum für Grundrechte, sagte gegenüber der ungarischen Nation: Der Kommissar für Haushalt und Verwaltung der Europäischen Kommission, der Österreicher Johannes Hahn, sandte am 9 Vorsitzender des Wirtschafts- und Finanzrats (Ecofin), der die Finanzminister zusammenbringt, das  

Die Kommission nimmt keine inhaltlichen Änderungen an der am 30. November abgegebenen Bewertung im Fall des Rechtsstaatlichkeitsauflagenverfahrens gegen unser Land vor. Die Kommission hält weiterhin an ihrem Vorschlag für Korrekturmaßnahmen fest, einschließlich des für die Aussetzung vorgeschlagenen Anteils der Kohäsionsfonds.

In ihrer Entschließung Ende November räumte die Kommission auch ein, dass sie Probleme bei nur drei der siebzehn im September für Ungarn formulierten Verpflichtungen festgestellt habe, aber

Trotz der Kompromissbereitschaft der ungarischen Regierung reduzierte sie den zum Einfrieren vorgeschlagenen Betrag nicht: Der EU-Vorstand schlug immer noch die Aussetzung von 7,5 Milliarden Euro vor.

Presseberichten zufolge war darüber sogar der Rat ernsthaft überrascht, der im Sinne der Verhältnismäßigkeit den Betrag kürzen wollte, und forderte die Kommission wiederholt auf, ihre Position zu überprüfen.

Der Sachverständige wies auch darauf hin, dass dies laut Hahns Schreiben materiell nicht erfolgt sei. Den Nachrichten zufolge befürchteten auch die dominierenden Mitgliedstaaten des Rates wie Deutschland, Frankreich und Italien, dass die Haltung der Kommission, die die Bemühungen der Mitgliedstaaten nicht berücksichtigt, einen schlechten Präzedenzfall schaffen und dazu führen würde die Kommission ist übermächtig.

László Dornfeld formulierte es so: Es war von Anfang an nicht sehr wahrscheinlich, dass die Kommission den einzufrierenden Betrag ändern würde. Ihm zufolge hat das Europäische Parlament – ​​insbesondere seine kritischen Stimmen gegenüber der Politik der ungarischen Regierung, wie etwa der Deutsche Daniel Freund oder der Belgier Guy Verhofstadt – den Vorstand sehr stark unter Druck gesetzt. Das EP relativiert sogar einen Misstrauensantrag, wenn die Kommission Kompromissbereitschaft gegenüber unserem Land zeigt.

- Die Kommission wollte es sich also nicht zur Aufgabe machen, das Verfahren gegen Ungarn einzustellen oder den zur Aussetzung vorgeschlagenen Betrag erheblich zu reduzieren - betonte der Experte. László Dornfeld fügte hinzu, die Kommission habe wohl Angst vor einem Gesichtsverlust, wenn sie den ursprünglich verhängten Betrag bereits in der zweiten Runde kürze.

László Dornfeld hob hervor: Wenn der Vorschlag des Ausschusses im Rat keine Mehrheit findet, werden die EU-Mittel nicht ausgesetzt und das Verfahren endet. Wenn der Rat den Vorschlag ändert und den einzufrierenden Betrag reduziert, wird er gezwungen sein, den politischen Angriff der linken Mehrheit des Europäischen Parlaments zu ertragen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass der Rat, der die Mitgliedstaaten zusammenführt, entweder durch Unterstützung des ursprünglichen Vorschlags der Kommission oder durch Änderung desselben bis zum Stichtag 19. Dezember einen gemeinsamen Nenner finden wird. - Dies würde die Annahme des ungarischen Sanierungsplans und die Festlegung der notwendigen Schritte für den Abschluss des Rechtsstaatlichkeitsverfahrens im Jahr 2023 und die Freigabe der ausgesetzten Mittel bedeuten - fügte der Experte des Zentrums für Grundrechte hinzu.

Quelle: Ungarische Nation

Beitragsbild: Getty Images