Ich lese gerade die Rezension der letzten Sendung von DK TV auf Mandiner , in der mir zwei besonders zum Nachdenken anregende Äußerungen aufgefallen sind.
Wie geschrieben steht, haben István Vágó, Olga Kálmán, János Palotás und Zsolt Gréczy diese Woche das Internet-TV von DK angegriffen, das am 2. Dezember gestartet wurde.
Das erste Thema war das EU-Abkommen vom Montag, bei dem Zsolt Gréczy sagte:
„Denken wir mal darüber nach, wenn ein anderer Ministerpräsident wäre und er eine Einigung mit nach Hause brächte, dass es einen Haufen Geld gibt, der nicht nach Hause kommt: Die Stadt wäre in Brand gesteckt worden, Schaufenster wären eingeschlagen worden, es wäre ein großer Verrat".
István Vágó rühmte sich, dass, obwohl der Fidesz früher das Land verraten habe, die ungarischen Abgeordneten der Opposition „das wahre nationale Interesse“ in Brüssel vertreten.
Es wäre nichts falsch daran, wenn jemand anderer Meinung wäre, aber wenn es nichts mit der Realität zu tun hat, dann ist das ein Problem. Ich denke nicht, dass es eine Debatte darüber geben sollte, wer die wirklichen nationalen Interessen in Brüssel vertritt. Weil Herr Vágó kaum in der Lage wäre, auf einen der Hunderten von EP-Vertretern hinzuweisen, die gegen seine eigene Nation arbeiten. Ausgenommen hiervon sind lediglich die ungarischen Oppositionsvertreter. Sagen wir also einfach, dass die wenigen Mamluken aus SE nicht die Nation repräsentieren, und obwohl sie behaupten, zur Nation zu gehören, sind sie eher – wie sie sich selbst sehen – europäische Ungarn. Und die beiden sind nicht zu verwechseln.
Als zweites Thema wurde die Aussage von Máté Kocsis diskutiert. Der Vorsitzende der Fidesz-Fraktion beschuldigte den Gyurcsányisten László Varju, Horrorgeschichten im Dienste ausländischer Interessen zu verbreiten, und sagte, dass die Ersparnisse der Öffentlichkeit in Gefahr seien und die beste Lösung darin bestehe, „dass die Menschen ihre Bankeinlagen kündigen“.
Mira Vago:
„Jedes Oppositionsformat, das etwas sagt, merkt sofort, dass es um Dollar geht. Andererseits ist die Situation so, dass sie von hier und dort Unterstützung erhalten, - und wenn etwas Illegales daran ist, dann sollte es nicht gemacht werden, aber ich glaube nicht, dass es das gibt - aber sie bekommen Unterstützung, weil sie es tun sagen, was sie sagen “, erklärte István Vágó.
Der Satz endet nicht so. Vielleicht wäre es richtig: "Sie bekommen die Unterstützung, weil sie sagen, was sie sagen" zu ihnen, oder was von ihnen für die nette kleine Summe erwartet wird.
Mit Ihrer Erlaubnis, Herr Vágó, haben Sie die 20-Forint-Frage bereits falsch beantwortet, daher möchte ich Sie auf Einsteins Spruch aufmerksam machen.
