Der Sprecher des Repräsentantenhauses sagte im Interview: Der russisch-ukrainische Krieg hat die geopolitische Landkarte der Welt verändert.
Er betonte, dass mit dem Beginn der Sanktionspolitik immer deutlicher geworden sei: Es gebe Bestrebungen, Russland wirtschaftlich und politisch durch die Schaffung eines "neuen Eisernen Vorhangs" von Europa, von der Europäischen Union zu trennen. Dies seien nicht unbedingt europäische Initiativen, aber die europäische politische Elite sei aus irgendeinem Grund zu einem begeisterten Unterstützer dieser Initiative geworden, fügte er hinzu.
All dies führt laut László Kövér dazu, dass die auf gegenseitiger und fairer Interessenabwägung beruhende wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit, die ein einheitliches Eurasien von Portugal bis Südostasien hätte schaffen können, derzeit zu scheitern scheint.
Der Präsident der Nationalversammlung betonte, dass weder Völkerrecht noch menschliche Moralregeln Russland vom Vorwurf der Aggression freisprechen können. „Wer den ersten Schuss abgibt, ist grundsätzlich verantwortlich“, sagte er.
Ihm zufolge hat die westliche Welt jedoch auch einen strategischen Fehler begangen, als sie versuchte, die Ukraine nicht nur aus der Interessensphäre Russlands zu entfernen, sondern sie auch in eine große Bevölkerung und einen bewaffneten Stützpunkt gegen Russland zu verwandeln.
Die Sanktionspolitik habe Europa viel mehr geschadet als Russland, erklärte der Präsident der Nationalversammlung. Er sagte:
wir sollten in Mitteleuropa dafür kämpfen, dass die Region nicht zur östlichen Peripherie eines nordatlantischen Imperiums wird und viel mehr als bisher eine vermittelnde Zone bleibt.
Laut László Kövér sollte der bewaffnete Konflikt so schnell wie möglich beendet werden, dann bräuchte es ein neues mitteleuropäisches bzw. europäisches Friedenssystem, in dem die gegenseitigen Sicherheitsbedürfnisse gerecht berücksichtigt werden.
Zur Ukraine merkte er an: Es sei noch viel zu tun, bevor sie wirklich ein Land werden könne, das mit Hilfe des Westens für einen Beitritt zur Europäischen Union in Frage käme. Das ist das Interesse der Ungarn, und dafür müssen wir uns einsetzen, und zwar im Sinne des Völkerrechts
Es ist die Souveränität der Ukraine zwischen ihren international festgelegten Grenzen, die sie zurückfordern muss, einschließlich der Halbinsel Krim. Das kann sich nur ändern, wenn auch die Ukraine zustimmt
er fügte hinzu.
In Bezug auf die NATO sagte er: In diesem Moment muss sie eine defensive Position einnehmen und sich auf das ansonsten unwahrscheinliche Szenario vorbereiten, dass Russland diesen Krieg auf das Territorium eines der NATO-Mitgliedstaaten ausdehnt. Er lobte die politische und militärische Führung der NATO für die kluge Vorgehensweise, um eine mögliche Eskalation dieses Krieges zu verhindern.
Er sprach auch die Tatsache an, dass es in Mitteleuropa eine sichtbare Bruchlinie zwischen den baltischen Staaten, Polen und Rumänien gibt, die einen endgültigen Bruch mit Russland erzwingen, und der friedensfreundlicheren Tschechischen Republik, der Slowakei und Ungarn . Wir sollten uns hinsetzen und reden, um den Standpunkt des anderen zu verstehen, sagte er.
László Kövér würde es mögen, wenn
die Visegrád-Vier könnten auf die Spur zurückkehren, wo sie sich auf die Themen konzentrierten, bei denen eine sinnvolle Übereinstimmung oder Interessenidentität bestand.
Zu den Sanktionen sagte er: Ein normaler Mittelweg wäre nötig, aber vor allem hätte man keine Straße betreten sollen, die von vornherein eine Sackgasse zu sein schien.
Zur Abstimmung über Sanktionen sagte er Folgendes:
Wenn die ungarische Regierung nur erreichen kann, Ungarn von den Folgen der Sanktionen zu befreien, die sie am meisten treffen, dann ist es richtig, wenn sie nur so viel anstrebt und, wenn sie kann, dann einen Kompromiss eingeht.
Als Beispiel nannte der Sprecher des Repräsentantenhauses Dänemark - aber auch die Briten waren so -, das schon beim Beitritt bestimmte Bedingungen dafür aufstellte, an welcher Art von europäischer Zusammenarbeit man sich nicht beteiligen wollte.
In Bezug auf das Konditionalitätsverfahren der Europäischen Union betonte László Kövér, dass die Ungarn die Erwartungen, die in einem Verhandlungsprozess mit der Europäischen Kommission formuliert wurden, praktisch erfüllt haben. Eine Reklamation nach Verlassen der Kasse lohne sich nicht, stellte er fest.
Unter den Verpflichtungen gibt es eine, die – die Änderung der Befugnisse zwischen dem Nationalen Justizrat und dem Nationalen Justizrat – rechtzeitig in die Frühjahrsgesetzgebungsaufgaben einfließen wird, erklärte er. Er berührte auch:
die Abstimmung über den NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens wird zu Beginn der Frühjahrstagung erwartet.
Nach den Erwartungen von László Kövér werden das Kriegsende und die Bewältigung seiner Folgen im Wahljahr 2024 im Mittelpunkt der Debatten stehen.
Offensichtlich werde es bei den Wahlen zum Europäischen Parlament auch darum gehen, welchen Weg die Europäische Union einschlagen sollte, um einen neuen Zyklus zu beginnen, sagte er.
Die Frage sei, ob wir die Souveränität hätten, unsere eigenen Interessen zu formulieren und sie dann in Debatten, Argumentationen, sogar demokratischen Diskursen, Konflikten zu lösen, aber in einer Art Kompromiss, einer gemeinsamen Lösung, meinte er.
Laut László Kövér ist dies das Wesen der Union, und jeder, der versucht, eine andere Politik umzusetzen, verstößt gegen das, wofür die Europäische Union geschaffen wurde.
Je nationaler also die im Europäischen Rat vertretenen Regierungen sein werden - obwohl dies nicht durch die Wahlen zum Europäischen Parlament entschieden wird - desto größer ist paradoxerweise die Chance, dass Europa eine optimale Politik im Sinne seiner eigenen gemeinsamen europäischen Interessen entwickelt
sagte der Parlamentspräsident im Interview.
MTI
Foto: MTI
