Von regionalen Konflikten bis zur Bedrohung durch einen Atomkrieg

Laut General Vad ist die derzeitige deutsche Außenpolitik nicht akzeptabel. Als ob sie vergessen hätten, dass Außenpolitik Diplomatie, Interessenausgleich und Konfliktlösung bedeutet – beginnt der Artikel des Historikers Irén Rab, der in Magyar Hírlap erschienen ist

Auf Initiative der unabhängigen deutschen Tageszeitung EMMA richteten namhafte Persönlichkeiten bereits im April einen offenen Brief an Bundeskanzler Scholz. Sie forderten ihn auf, alles zu tun, um Deutschland daran zu hindern, Waffen an die Ukraine zu liefern, da dies Deutschland in den Krieg verwickeln und sogar den Ausbruch des Dritten Weltkriegs erleichtern könnte. Eine halbe Million weitere Deutsche unterzeichneten den Brief der Dynamik wegen. Es müsse so schnell wie möglich ein Waffenstillstand erzwungen und Kompromisse gefunden werden, die beiden Seiten entgegenkommen. Wie üblich erhielten die Unterzeichner des Friedens die stigmatisierende Auszeichnung von Putins Freund.

Wenn die Politik nicht auf Zivilisten hört, geben Sie ein Gutachten zum russisch-ukrainischen Krieg ab! Deshalb hat EMMA vor einigen Wochen den für seine Offenheit bekannten General Vad gebeten, die Kriegsabläufe aus militärischer Sicht zu bewerten. Brigadegeneral Erich Vad ist nicht irgendeiner, er war von 2006 bis 2013 militärpolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel. 2013 wurde er im Alter von 56 Jahren unerwartet in den Ruhestand versetzt – aus Gründen, die wir heute noch nicht kennen. Er ist ein echter Soldat in Sicht und Wort, er ist einer der wenigen, der sich von Anfang an öffentlich gegen Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen hat.

An den Fronten sei nun eine Situation entstanden, die militärisch nicht zu lösen sei, so der General. Trotz aller Unterstützung des Westens kann die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen. Was hier vor sich geht, ist ein Krieg auf beiden Seiten bis zur völligen Erschöpfung. Es ist wie die „Blutmühle von Verdun“ im Ersten Weltkrieg, die fast eine Million junger Franzosen und Deutscher den Tod kostete. Schon damals waren die gegnerischen Parteien nicht bereit, sich zu Verhandlungen zusammenzusetzen, und so wurde es ein Weltkrieg mit dem Tod von Millionen Menschen. In der Ukraine sind - wenn man den Informationen Glauben schenken darf - auf beiden Seiten bisher zweihundertzweihunderttausend Soldaten gefallen. Dazu kommen die fünfzigtausend zivilen Opfer und die vielen Millionen Flüchtlinge.

Laut nicht nur General Vad, sondern auch General Mark Milley, US-Stabschef, und General Eberhard Zorn, Generalinspekteur der Bundeswehr, ist das einzig akzeptable Verhalten in einer eskalierten Situation, dass die Kriegsparteien am Verhandlungstisch sitzen. Die Verhandlung als Lösung des Krieges taucht jedoch nur sporadisch in den deutschen Medien und in der medial suggerierten öffentlichen Meinung auf. Die Generäle warnen vergeblich davor, die regional begrenzten Offensiven der Ukrainer in den Sommermonaten nicht zu überschätzen. Militärexperten, die wissen, was in den Geheimdiensten vor sich geht, wie es vor Ort aussieht und was Krieg wirklich bedeutet, werden vom politischen Diskurs ausgeschlossen.

Die russische Invasion muss verurteilt werden, das ist offensichtlich, da sie internationales Recht verletzt. Die Ukraine müsse unterstützt, aber gleichzeitig eine militärische Eskalation verhindert werden, findet der deutsche General aD. Waffentransfers sind bloßer Militarismus ohne ein umfassendes politisches und strategisches Konzept. Es ist nicht klar, was der Westen will. Donbass und Krim zurückerobern? Oder wollen sie Russland komplett besiegen? Wollen sie die Überlegenheit der Russen mit Waffen ausgleichen? Wollen sie mit Waffen- und Panzertransporten Verhandlungsbereitschaft erreichen? Warten sie auf die Bereitschaft der Russen oder der Ukrainer? Der Westen hat kein realistisches Endziel, kein umfassendes politisches und strategisches Konzept. Zum Thema Krieg werden fast nur politische Entscheidungen getroffen. Die Politiker scheinen nicht darüber nachzudenken, dass Russland die stärkste Atommacht der Welt ist, und beschäftigen sich nicht mit dem wichtigsten Thema, der möglichen Gefahr eines Atomkriegs.

Laut General Vad ist die derzeitige deutsche Außenpolitik nicht akzeptabel. Als hätten sie vergessen, dass Außenpolitik Diplomatie, Interessenausgleich, Konfliktlösung bedeutet. Stattdessen setzen sie Kriegsrhetorik fort, die Grünen, die sich einst als Pazifisten definierten, sind zu einer Kriegspartei geworden, und sie diktieren auch der Kanzlerin. Der grünen Außenministerin sind die Interessen der Deutschen egal, sie läuft mit Helm und schusssicherer Weste durch Kiew und verspricht und gibt den Ukrainern alle Unterstützung. Diese Art von Verantwortungslosigkeit oder schlichter Inkompetenz manövriert Deutschland am Ende in den Krieg!

In dem Interview berichtete General Vad, wie ein regionaler Konflikt zu einem endlosen blutigen Krieg eskalierte. Am Anfang, 2014, gab es in der Ukraine nur einen innenpolitischen Streit, eine Art Bürgerkrieg zwischen einheimischen Russen und Ukrainern. 2022, nach dem Einmarsch in Russland, entwickelte sich der Konflikt zu einem Krieg zwischen zwei Ländern, der nun um die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine geführt wird. Dabei ist zu beachten, dass es sich auch um einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland handelt und es um sehr spezifische geopolitische Interessen in der Schwarzmeerregion geht.

Es sei nicht zu übersehen, warnt General Vad, dass die Schwarzmeerregion für die Russen und ihre Schwarzmeerflotte genauso wichtig sei wie das Karibische Meer oder das Gebiet um Panama für die USA. Es ist für China so wichtig wie das Südchinesische Meer und Taiwan. Sie ist ebenso wichtig wie die völkerrechtswidrig gegen die Kurden errichtete Schutzzone der Türkei. Vor diesem Hintergrund und aus strategischen Gründen müssen auch die Russen verstanden werden. Wenn eine massive westliche Intervention sie zum Rückzug aus der Schwarzmeerregion zwingen würde, würden sie sicherlich auf Atomwaffen zurückgreifen. Die Vorstellung, dass die Russen diesen Schritt niemals gehen würden, hält der General für naiv.

Wenn der Krieg weitergeht, ist das für niemanden gut. Es wird Hunderttausende weitere Tote und die weitere Zerstörung der Ukraine bedeuten. Ein solcher Angriffskrieg darf im europäischen Raum nicht fortgesetzt werden! Den Russen muss gesagt werden: So weit und nicht mehr! Der Schlüssel zur Lösung des Konflikts liegt nicht in Kiew, Berlin, Brüssel oder Paris, sondern in Washington und Moskau. Es ist lächerlich zu sagen, dass die Ukraine dies entscheiden sollte.

Die Menschen, die in der Region, also im Donbass und auf der Krim, leben, sollten gefragt werden, wem sie angehören wollen. Dabei muss berücksichtigt werden, dass sich die Bevölkerung bei einem Referendum auf der Krim sicher für Russland entscheiden würde. Die territoriale Integrität der Ukraine muss mit gewissen westlichen Garantien wiederhergestellt werden. Und die Russen brauchen auch eine Sicherheitsgarantie. Dass die Ukraine niemals Mitglied der NATO werden wird. Seit dem Bukarest-Gipfel 2008 ist klar, dass dies eine rote Linie für die Russen ist.

Die militärische Unterstützung für die Ukraine muss so verteilt werden, dass wir nicht in einen dritten Weltkrieg schlittern. 1914 sei Europa mit großem Enthusiasmus in den Krieg gezogen, aber niemand habe danach gedacht, dass es die richtige Entscheidung war, warnt der deutsche General. Wenn wir eine unabhängige Ukraine wollen, müssen wir uns auch die Frage stellen, wie die neue europäische Ordnung einschließlich Russlands aussehen soll. Denn Russland wird nicht einfach von der Landkarte verschwinden. Wir müssen vermeiden, die Russen den Chinesen in die Arme zu treiben und damit die multipolare Weltordnung zuungunsten Deutschlands und Europas zu verschieben. Wir brauchen auch Russland als führende Macht eines multinationalen Staates, um den Ausbruch neuer Kämpfe und Kriege zu vermeiden. Es muss darüber nachgedacht werden, ob die Ukraine überhaupt einen Platz in der EU hat. Denn in der Ukraine gibt es wie in Russland viel Korruption und die Herrschaft der Oligarchen. Was wir in der Türkei zu Recht an der Rechtsstaatlichkeit verurteilen, ist in der Ukraine ein mindestens ebenso großes Problem.

Brigadegeneral Erich Vad glaubt, wenn wir an all das nicht denken und es nicht tun, werden wir uns eines Morgens mitten im Dritten Weltkrieg wiederfinden.

Das ist hier nicht die offizielle deutsche Position, nur die Lageanalyse eines Militärexperten. Die Frage ist nur, ob die nachdenklichen Worte von Brigadegeneral Erich Vad bei den politischen Entscheidungsträgern ankommen und ob sie merken, dass sie mit dem Feuer spielen. Mit einem Feuer, das unsere ganze Welt in Flammen aufgehen lassen kann.