Der Politikwissenschaftler hält den Verbleib in der Europäischen Union für notwendig, aber ihre Funktionsweise muss radikal verändert werden.
Vor anderthalb Jahren schrieb ich, dass es möglich ist, über den Huxit nachzudenken, heute denke ich, dass wir mit all unserer Kraft in der Europäischen Union bleiben müssen, denn die Mitgliedschaft verleiht uns Position, Bedeutung und internationale Autorität, da wir es sind Teil einer Allianz - sagte Tamás Fricz auf Hit Radio. Allerdings, so der Politikwissenschaftler, habe er noch ein anderes Konzept geschaffen, und das sei EUXIT. Das bedeutet, dass wir nicht gehen sollten, aber die EU sollte sich einer radikalen Reform unterziehen, die Organisation sollte diesen „Horror“ verlassen, sagte er. Im Ergebnis könnte mit einem neuen Rahmenabkommen die Operation radikal dahingehend verändert werden, dass sie auf starken Nationalstaaten basiert.
Der wissenschaftliche Berater des Zentrums für Grundrechte sagte zum russisch-ukrainischen Krieg, er habe vor einem Jahr den Ausbruch eines Konflikts nicht ausgeschlossen, weil es Anzeichen dafür gebe, dass sich etwas zusammenbraue, sondern eher davon ausgegangen, dass es nicht dazu komme . Und er glaubte, dass dies ein halber Stellvertreterkrieg sei, weil Russland ein direkter Teilnehmer sei, während die Ukraine tatsächlich auf der anderen Seite kämpfe, aber im Grunde genommen ein amerikanisch-russischer Krieg stattfinde. Man habe früher gesehen, dass die Vereinigten Staaten nach und nach militärische Positionen besetzten, was die Erweiterung der Nato bedeute, sagte Tamás Fricz.
Um 2008 herum wurde auch formuliert, dass die Ukraine Mitglied des Militärbündnisses werden solle, obwohl Wladimir Putin bereits 2001 die westlichen Staaten darauf aufmerksam machte, dass ein solcher Schritt eine Bedrohung für Russland darstellen würde. Und schon 2022 wurde klar, dass sie die Ukraine in die Nato aufnehmen wollen. Außerdem auf der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz
Wolodymyr Selenskyj hat angekündigt, Atomwaffen zu bekommen. Diese Faktoren machten die Situation gefährlich.
Laut dem Politologen provozierten die Westmächte Russland, darüber hätte Putin aber nicht stehen dürfen. Russland hat mit dem Krieg riskiert, seine bisher relativ gut funktionierenden – vor allem wirtschaftlichen – Beziehungen zur EU und der gesamten westlichen Welt zu zerstören und ihnen andererseits die Schuld an allem zu geben. Und es ist eine Tatsache, dass die Russen die Aggressoren sind, sie haben ein souveränes Land angegriffen. Aber sie haben die Situation falsch eingeschätzt, sie dachten, sie würden den Donbass in einem schnellen Krieg bekommen. Aber die Dinge sind nicht schwarz und weiß, in der nicht-westlichen Welt ist die Wahrnehmung Russlands nicht so negativ, und sogar einige asiatische, afrikanische und lateinamerikanische Länder haben sich in mehrfacher Hinsicht auf seine Seite gestellt, sagt Fricz.
Die EC steht für das, was amerikanische Demokraten und Globalisten ihr sagen
Inzwischen haben sich die Fronten verhärtet, die Chancen auf Frieden sind gesunken, denn der Krieg wirkt selbstbefruchtend, keine Seite kann mit großen Verlusten aufhören. Weder die Biden-Administration, die eine indirekte Rolle im Krieg gespielt habe, weil nächstes Jahr Präsidentschaftswahlen stattfinden, noch Putin, da auch in Russland Wähler an die Urnen gehen würden, behauptet der Politologe.
Es sei traurig, so Fricz, im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Krieges festzustellen, wie stark Amerika die Führung der Europäischen Union kontrolliere. Es stellte sich heraus, dass die Union keine Souveränität hat, Brüssel keine eigenständige Politik betreibt. Die meisten Mitgliedsstaaten seien ebenfalls von Washington beeinflusst, sagte er, aber es gebe Ausnahmen, darunter Ungarn.
Die Mitglieder der Brüsseler Elite begannen durch tausend Fäden mit der globalen oder auch als Davoser Finanzelite bekannten verbunden zu werden.
Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), engagiert sich für diese Gruppe. Die EG steht für das, was amerikanische Demokraten und Globalisten ihr sagen, und ist absolut für den Krieg.
Das Weltwirtschaftsforum sei auch an der Fortsetzung des Krieges interessiert und es sei wichtig für sie, dass die Ukraine den Krieg gewinne, aber auch, dass Russland schwäche und zu einem Investitionsstandort für sie werde, sagte Tamás Fricz.
Quelle: mandiner.hu
Ausgewähltes Bild: Facebook