Lassen Sie uns zunächst einmal klarstellen: Dieser Krieg ist ein von den demokratischen Kreisen der Vereinigten Staaten und der dahinter stehenden globalen Elite provozierter Krieg, der keinem anderen Zweck dient, als Russland wirtschaftlich und, wenn möglich, militärisch und politisch zu zerschlagen. Dies ist ein halber Stellvertreterkrieg, da auf der einen Seite die Partei steht, die den Krieg eigentlich initiiert hat, Russland, und auf der anderen Seite die Vereinigten Staaten, die bis zum letzten ukrainischen Soldaten kämpfen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen.

Aber ein noch größeres Problem ist, dass die USA die Union absolut im Griff haben, die Führung in Brüssel, angeführt von Ursula von der Leyen, sich den Interessen und Zielen der Staaten völlig unterwirft und ihre eigenen Interessen nicht erkennen kann. 

Kein Wunder: Die Brüsseler Elite ist seit vielen Jahren Gefangene globaler Netzwerke und gelangte nicht umsonst in Führungspositionen. Ich habe schon viel darüber geschrieben, und ich werde es jetzt nicht wiederholen, dass Ursula von der Leyen vier Mal an den Treffen der Bilderberg-Gruppe teilgenommen hat und dann in das Kuratorium des Weltwirtschaftsforums (WEF) unter der Leitung von Klaus Schwab eingetreten ist , und stimmt in allem mit den von Schwab angekündigten Great-Reset-Zielen überein, die eine von den Konzernen geführte Weltregierung aufbauen wollen, und Russland ist ihnen offenbar ein Hindernis.

Wir wollen keinen Krieg, wir unterstützen Frieden und Verhandlungen, praktisch allein. Deshalb rächen sie sich sowohl in der EU als auch in der NATO unziemlich an uns.  

Weil sie in den Krieg ziehen wollen, jetzt offen und unverkleidet. Was folgt aus all dem? Die Tatsache, dass wir mit unserer Position allein gelassen wurden, wie so oft in unserer Geschichte.

Neben der Liebe zur Migration und der Verehrung von LGBTQI-Minderheiten wurde der Wunsch nach Krieg und der Niederlage Russlands um jeden Preis zu einem grundlegenden „Wert“ in der Union.

Nun, nach 19 Jahren sind diese die „Kernwerte“ in der Gewerkschaft geworden. (Und dann habe ich aus Gründen der Länge nicht auf die höchst diskussionswürdige Klimahysterie und die Fülle an Verschleierungen in Bezug auf Viren und Impfstoffe eingegangen – obwohl ich hinzufügen werde, dass wir bald auch darüber mit ungeschminkter Ehrlichkeit zu den sprechen müssen Die ungarische Gesellschaft, weil diese Gesellschaft reif genug ist, sich den Tatsachen zu stellen. )

Hier befinden wir uns jetzt, und es könnte auch bedeuten, dass wir aus dem Haus des Wahnsinns entkommen – genauer gesagt, Absichten, die von wohlüberlegten globalistischen Interessen getrieben werden. Bis es zu spät ist.

Und doch sage ich das nicht.

Aber das

Stattdessen sollte eine umfassende Diskussionsreihe unter Beteiligung der führenden Politiker der Mitgliedstaaten oder, wenn Sie so wollen, ein Konvent über die radikale Reform der Union initiiert werden.

Dies ist in der Geschichte der Union einmal oder sogar mehrmals geschehen, zum Beispiel wurde das Schengener Übereinkommen von 1992 auf diese Weise geboren: durch umfassende Verhandlungen. Aber im Jahr 2003 wurde ein Konvent mit dem Ziel gegründet, eine Verfassung für die Gewerkschaft zu haben. Sie erinnern sich, dass der Hinweis auf Europas christliche Wurzeln und Kultur nicht in diese Verfassung aufgenommen worden wäre. Am Ende scheiterten die Verfassungen im französischen und holländischen Referendum – zum Glück – und machten stattdessen auf schlaue Weise – mit gleichem Inhalt, ohne Christentum – den Vertrag von Lissabon, in den kaum jemand eingreifen konnte.

Ich glaube daher, dass die Funktionsweise der Gewerkschaft radikal verändert werden muss. Es muss auf den Kopf gestellt werden, statt einer internationalen Zusammenarbeit, die vom Komitee verwaltet wird, muss eine Bottom-up-Union geschaffen werden, die auf einer starken Souveränität der Mitgliedstaaten basiert.

in dem der Rat der Staats- und Regierungschefs das Kontrollrecht hat, der Ausschuss in ein Exekutivamt degradiert wird und kein Entscheidungsgremium mehr ist, und das Parlament aus delegierten Abgeordneten der nationalen Parlamente besteht, d.h. der Konflikt nationaler Interessen wird auch in diesem Forum zum bestimmenden Faktor, nicht die globalistische liberale Suizid-Ideologie.

Du solltest es versuchen, das ist kein Gedanke des Teufels, sondern eine Frage von Sein oder Nichtsein.

Wir sollten wissen: Ursprünglich wollten die USA nach dem Zweiten Weltkrieg ein "vereinigtes Europa", einen europäischen Bundesstaat, schaffen, um den Kontinent mit seinen eingebauten globalistischen Völkern leicht kontrollieren zu können (siehe z. B. Jean Monnet). .

Wir müssen uns von dieser Idee verabschieden und die Gewerkschaft neu aufbauen.

Unser Eröffnungsbild zeigt den Autor: Tamás Fricz. Foto: Tibor Illyés/MTI)