Alles ist gegeben für einen weiteren "großen" Krieg, aber das Wichtigste fehlt: der Mensch

Es ist unmöglich, dass die schreiende Menge noch einmal Barabás ruft, während der Einzelne den Namen Jesu flüstert – wir haben mit dem Historiker Károly Szerencsés, einem Lehrer an der Fakultät für Kunst an der ELTE, über die Ursachen und Folgen des Krieges gesprochen und wie schönes Leben ist aus der Perspektive des Todes.

Der Krieg brach am 24. Februar letzten Jahres aus. Wir wissen, dass Russland an diesem Tag die Ukraine angegriffen hat, das ist eine Tatsache. Aber brach damals auch der russisch-ukrainische Krieg aus? Und wird die Geschichtsschreibung diesen Krieg mit unbekanntem Ende in 5-10 Jahren den russisch-ukrainischen Krieg nennen?

Ja, es wird der russisch-ukrainische Krieg genannt werden, wenn er noch andauert, aber selbst wenn er bis dahin enden könnte. Für letzteres sehe ich wenig Chancen. Die Situation heute ist, dass jemand gewinnen muss. Die Parteien haben sich darauf eingelassen, und ein bedeutender, lautstarker Teil der Welt schreit dies auch. Der globalisierte „Westen“ – darunter die USA, die Europäische Union, Japan, Australien und Südkorea – befindet sich in einer schweren Krise mit noch nicht absehbaren Folgen. In einer demografischen, kulturellen Identitäts- und Wirtschaftskrise.

Er sucht nach einer Lösung dafür, und wie normale Imperien im Allgemeinen sieht er dies in der Expansion.

Es ist ein bekanntes Klischee, dass Geschichte immer von den Siegern geschrieben wird. der Ausstellung mit dem Titel „Die Geburt der neuen Welt – 1914-1922“ zeigt Berichte aus den Presseerzeugnissen der damaligen Zeit. Die Medien auf beiden Seiten waren natürlich hart und voreingenommen, aber die Alliierten dämonisierten den Feind ausdrücklich. Deja-vu gerechtfertigt ?

Genau darum geht es. Sie könnten mich fragen, von welcher Art westlicher Expansion ich spreche, wenn Russland Gebiete ausdehnt, besetzt und annektiert. Und das kann nicht bezweifelt werden. Jeder Staat hat das Recht auf Selbstverteidigung, einschließlich der Ukraine.

Aber er hat kein Recht, seine eigenen Bürger zu diskriminieren, und wenn sie sich wehren, terrorisiert er ihn mit Waffen. Das ist im Donbass passiert. So etwas ist in Europa in der Neuzeit schon oft geschehen, gerade zum Schaden des ungarischen Volkes, wie es auch auf der Sekundärstufe dieses Konflikts in Unterkarpatien der Fall war.

Nach 2014 wurde der russischen Führung klar, dass der „Westen“ nach den drei ehemaligen baltischen Republiken auch die Ukraine in seine wirtschaftliche, politische und militärische Interessensphäre aufnehmen würde. Die russische Führung konnte dies nicht länger tolerieren und startete die Special Military Operation unter Berufung auf die Gräueltaten gegen die Russen in der Ukraine. Der "Westen" griff ein und unterstützte die Ukraine voll und ganz, weil er befürchtete, dass die Ukraine unter eindeutigen russischen Einfluss gerät. Das war genau das, was der Kreml anstrebte, und ich denke, wenn wir diesen Krieg nicht schnell beenden, wird er so bleiben. All dies stellt auch eine ernsthafte Bedrohung für Ungarn dar.

Es ist jetzt klar, dass keine Seite militärisch gewinnen kann. Paradoxerweise erhöht dies nur die Gefahr.

Deshalb stehen wir für den Frieden, im Wesentlichen den einzigen in Europa.

Wenn wir uns die Karte ansehen, ist Ungarn am selben Ort wie vor tausend Jahren, es ist vielleicht wie Samus Hose zusammengebrochen, aber seine geopolitische Situation hat sich nicht geändert, ebenso wenig die damit verbundenen Herausforderungen. Haben wir dieses Mal eine echte Chance, etwas zu verpassen?

Ich sehe eine Chance für Europa, einen weiteren Krieg zu vermeiden, der den ganzen Kontinent in Brand setzen würde. Denn das heutige Europa unterscheidet sich politisch deutlich von dem Europa der vorangegangenen Weltkriegsepochen.

Ich glaube an die elementare Kraft des Volkswillens, für dessen Ausdruck wir die Mittel und Institutionen haben. Diese gab es beispielsweise weder im deutsch-nationalsozialistischen Dritten Reich noch im „Zweiten Reich“ Kaiser Wilhelms. Auch das heutige Russland ist anders als Stalins Sowjetunion, und auch die USA sind anders.

Natürlich ist die Hetze einzelner Politiker enttäuschend und die vernichtende Haltung eines erheblichen Teils der Presse gegenüber dem Konflikt sehr nachdenklich.

Alles ist gegeben für einen weiteren "großen" Krieg - Waffen, Vorwand und Vernunft, der verhasste Feind - aber das Wichtigste fehlt. Mann.

Menschen können nicht länger in den Schlachthof des Krieges getrieben werden. Dies ist eine der wichtigsten Lehren aus dem aktuellen Konflikt.

Die Menschen wollen immer Frieden. Es ist der schreienden Menge unmöglich, noch einmal Barabbas zu rufen, während der Einzelne den Namen Jesu flüstert.

Den wirklichen Volkswillen mit den Beschlüssen der „Gesetzgeber“ in Einklang zu bringen, ist die wirklich wichtige Aufgabe. Die Medien auch.

Die einheitliche westliche Mitteilung besagt, dass die derzeitigen "Verbündeten" bereit sind, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen. Was kommt als nächstes? Wessen Leben wird entbehrlich? Ist das Leben eines (Ost-)Europäers weniger wert als das eines Briten oder Amerikaners?

Viele der derzeitigen "Gesetzgeber" mögen so denken. Aber weder Mittel- noch Osteuropa ist, was es einmal war. Zu Recht stolz auf seine Vergangenheit, ist Ungarn eine Vorreiterin des Wandels. Das ist logisch, denn die Ungarn haben viele Prüfungen durchlaufen, und diese Prüfungen haben sie ausgebildet und sie mit Wissen ausgestattet, das Manipulationen widersteht.

Deshalb sind wir nicht bereit, uns auf einen Konflikt einzulassen, auf dessen Ausgang und Entwicklung wir grundsätzlich keinen Einfluss haben. Denken Sie daran: Wenn wir der Ukraine und Russland Frieden wünschen, wünschen wir ihn auch uns selbst.

All dies ändert nichts daran, dass in unserer Region radikale geostrategische Veränderungen stattfinden. Da müssen wir gut raus, das hat für uns oberste Priorität. Und das ist meine Antwort auf die Frage, ob wir uns aus einem gesamteuropäischen Konflikt heraushalten können.

Kann es hierzulande überhaupt jemals einen nationalen Konsens geben, zumindest in einer Krisensituation?

Nationaler Konsens ja. Das gibt es zum Beispiel in der Frage von Krieg und Frieden.

Aber ein politischer Konsens ist unwahrscheinlich. Dafür sind Abneigungen, Hass, Rachegelüste und Gier zu tief verwurzelt und persönlich geworden.

Es ist wahr, nichts auf dieser Welt ist für immer. Alles Menschliche ist dem Wandel unterworfen. Sogar in eine gute Richtung.

Du warst wieder im Krankenhaus, zwischen Leben und Tod, wieder. Wie bewerten Sie unter diesem Gesichtspunkt die Seiten und Tage Ihres Lebens?

Die Stange geht an mich. Zwei Lungenentzündungen innerhalb eines Jahres, und dann irgendeine seltsame, tödliche Kette von schlimmen Strömungen, Entscheidungen, Bewegungen. Das Blut, das aus meinen Adern strömte, machte mich für ein paar Tage fast handlungsunfähig. Ich habe ihn tagelang kaum gesehen. Ich erlebte die Freude, in die „dringend“, „intensiv“ und „Station“ zurückzukehren. Der erste freie Atemzug ohne Sauerstoffmasken und Schläuche! Der erste Bissen, den ich schmecken konnte! Der erste Schritt nach einer Woche, die erste Rasur, das erste Bad. Die erste Hoffnung, der erste lebensbejahende Gedanke. Die erste friedliche Nacht, der erste Tag zu Hause. Der erste Spaziergang in der kleinen Sternstraße. Jetzt kann ich wieder im Dom sein, unter jungen Leuten.

Das Leben ist schön aus der Perspektive des Todes. Aber ich hoffe nicht nur von dort.

Jeder sollte eine Ecke auf der Welt finden, wo man die Schönheit des Lebens sehen kann. Die besten Vorkommen sind in den Winkeln der Liebe, und ich wünsche mir aufrichtig, dass wir sie finden.

Beitragsbild: Viktor Krĉ