Auch das berühmte britische Handelsblatt muss sich mit der zu erwartenden Kriegsmüdigkeit der europäischen Mitgliedsstaaten auseinandersetzen.

Der Autor stellt fest, dass der erste Jahrestag des russischen Angriffs auf die Ukraine mit erhöhter Rhetorik aufgenommen wurde. Gleich zu Beginn des Artikels erwähnt der Autor die Erklärung von US-Präsident Joe Biden in Warschau: „Unsere Unterstützung für die Ukraine wird nicht wanken, die NATO wird nicht gespalten, und wir werden nicht müde. Präsident Putins Gier nach Land und Macht wird scheitern. Und der Patriotismus des ukrainischen Volkes wird siegen."

Martin Wolf stellt in diesem Zusammenhang auch die Frage:

Ist das Western-Engagement wirklich real? Werden sie wirklich alles tun, um das Überleben der Ukraine als unabhängige Demokratie zu sichern?

Dann kommt natürlich das übliche Narrativ, dass selbst diejenigen, die eine Verhandlungslösung fordern, inzwischen erkennen sollten, dass dies eine notwendige Bedingung für Wladimir Putin ist, um zu erkennen, dass der Westen nicht zulassen wird, dass die Ukraine in sein Imperium aufgenommen wird. Dann reflektiert er – ich glaube, auf der Grundlage britischer Geheimdienstberichte – das Versagen der russischen Armee im vergangenen Jahr, das bei Putin Zweifel geweckt haben könnte, ob sein riesiges Land überhaupt in der Lage ist, zumindest einen Teil seiner Ziele zu erreichen in der Ukraine.

Der Autor des Artikels gibt zu, dass der russische Präsident immer noch glaubt, dass Russland gewinnen wird. Was angesichts der relativen Größe der Hauptgegner und Putins strenger Kontrolle über seine personellen und anderen Ressourcen nicht unvernünftig ist. Wir sind nicht länger überrascht, dass er die einzige Möglichkeit sieht, die Dinge in die richtige Richtung zu lenken, darin besteht, ukrainische Entschlossenheit mit einer Kombination westlicher – militärischer und finanzieller – Ressourcen zu kombinieren.

Wolf verweist daher auf Biden, der sagt, es gebe zwingende Gründe für die Gewährung von Unterstützung, und das gelte insbesondere für Europa. Basierend auf dem atlantischen Narrativ bedroht Putins Angriff die grundlegenden Werte und Interessen, auf denen das Nachkriegseuropa aufgebaut ist: die Unverletzlichkeit der Grenzen, die friedliche Zusammenarbeit zwischen den Staaten und die Demokratie.

Zudem bedroht es insbesondere die Sicherheit der Russland am nächsten stehenden Länder, die vor nicht allzu langer Zeit noch Teil des Sowjetimperiums waren. Wenn Putin gewinnt, wer wird der nächste sein? - stellt die Frage (Als ob diese russische Armee die Macht hätte, irgendetwas nach der Ukraine zu tun ...) Es gibt keine Trennlinie zwischen unseren Werten und Interessen, egal was die "Realisten" vorschlagen. Unsere Werte sind unsere Interessen, schreibt er. (Nun, unsere Erfahrung ist anders ...)

Dieser Krieg ist für eine Lebensweise, die auf dem Ideal der Freiheit von dem zerstörerischen Zwang von Schlägern wie Putin aufbaut. Deshalb ist dies unser Krieg, sagt er. (Ein sehr schöner Gedanke aus einer Welt, die derzeit die Ideale der Freiheit demoliert...)

Den gesamten Artikel von Mandiner.hu können Sie hier lesen

Autor: Tibor Matus

Bild: Mandiner