Was wollten sie damit erreichen? Die „neue Hoffnung“, Anna Donáth, kam gar nicht erst zu der aufgezeichneten Aktion, die, sagen wir, in der Downing Street kaum folgenlos hätte umgesetzt werden können.

Obwohl wir keine Einladung erhielten, konnten wir aus den Berichten der progressiven Presse und dank Facebook erfahren, dass einige Vertreter von Momentum zusammen mit einem gewissen Ákos Hadházy einen „konventionellen“ Auftritt im Karmelita präsentierten. dem der Ungarn „Durchhaltevermögen“ wünschte , dem Parteivorsitzenden Ferenc Gelencsér, der sogar von seiner eigenen Partei an den Rand gedrängt wurde, und seinem Vorgänger András Fekete-Győr, der bei der Vorwahl kläglich scheiterte – und bei einem Partizán interview -, die jugendorientierte März-Delegation nahm die Absperrung vor der Residenz des Ministerpräsidenten. Genau vor dem wegen benachbarter Bauarbeiten gesperrten Straßenabschnitt. Das ist

Sie haben es geschafft, kein "klassisches" Kordon einzupacken, sondern ein Bauwerkzeug.

Außerdem ist Anna Donáth, die als „neue Hoffnung“ der Purpur proklamierte, gar nicht hingegangen, sie hat es nicht verstanden oder sie wollte der für die Mutigen gedachten Aktion nicht ihr Gesicht geben, wir wissen es nicht .

Zwölf Punkte hatte Hadházy zwar nicht, aber sieben gingen auf ein Manifest zurück, das an das Gebäude geklebt wurde. Anhand der Fotos hat sich die Polizei korrekt verhalten, sie haben sich das Ganze ziemlich genau angeschaut, die Aufnahmen und Fotos waren fertig, die "unabhängigen" Presseleute haben auch ihre Arbeit gemacht, und dann sind alle brav nach Hause gegangen.

Das ist der Deal:

Unstrittig ist, dass Momentum – laut 444-Bericht „bescheiden“: die Opposition – den parlamentarischen Absperrungen von Viktor Orbán und Fidesz im Jahr 2007 nachahmen wollte. Nun, es stellte sich in dieser Form als sehr schwach heraus. Zunächst einmal lohnt es sich, kurz auf die Unterschiede zwischen der politischen Situation von damals und heute hinzuweisen. Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Gyurcsány-Regierung bis zum Sommer 2007 aufgrund der Ószöd-Rede und der Sparmaßnahmen, Straßendemonstrationen, einschließlich des blutigen Gedenkens am 23. Oktober 2006, einen schweren Verlust an sozialem Vertrauen und Unterstützung erleiden musste. den MSZP-SZDSZ-Regierungen eine moralische Bürde aufbürden. In der Zwischenzeit kamen „Budgetanpassungen“, Lohnkürzungen, Nebenkostenerhöhungen usw. aneinander.

Die Fidesz, die bei der Abstimmung 2006 knapp verlor, wurde mit Abstand die beliebteste Partei – es ist erwähnenswert: Sie ist es seitdem – während

Der nationale Polizeichef konnte es aufgrund der Proteste gegen die Regierung zum Einsatzgebiet erklären und den Hauptplatz des Landes schließen.

Ein gewöhnlicher Mensch konnte den Lajos-Kossuth-Platz nicht betreten, die vorübergehende Maßnahme zog sich über viele Monate hin. Es war nicht nur eine Absperrung, sondern eher eine Barrikade, die die Gyurcsánys vom Volkszorn trennte.

Die Vertreter von Fidesz befriedigten daher die antidemokratische Situation und bauten die Absperrungen ab. Was sagten die Liberalen zu dieser Aktion? Péter Gusztos von SZDSZ beispielsweise nannte die Aktion eine politische Affenparade.

"Kein einziger Abgeordneter hat die Befugnis, auf diese Weise willkürlich und physisch einzugreifen" -

erklärte der Vertreter.

Andererseits könnte der jetzt renovierte Kossuth tér seit 2010 Schauplatz vieler Demonstrationen sein, bei denen Tausende und Zehntausende ihren Unmut gegen die herrschende Macht zum Ausdruck bringen konnten. Áron noÁr Molnár oder István Pukli schüttelten Orbán auf der Bühne vor dem Parlament die Fäuste, aber auch Ferenc Gyurcsány konnte nach Herzenslust ein Zelt aufschlagen und auf dem Platz in den Hungerstreik treten.

Heute wird die Möglichkeit von Protesten und Demonstrationen auch professionell durch die Polizei abgesichert, prominente Orte gibt es genug. Ein weiteres Problem ist, dass sie aufgrund des bescheideneren Interesses heutzutage lieber Demonstrationen auf relativ schmalen Brücken in Budapest organisieren, aber wenn sie wollten, könnten sie fast jeden Tag vor das Parlament gehen, das die ungarische Demokratie symbolisiert. Ihre Seelen sind darauf.

Ein wichtiger Unterschied zwischen Fidesz damals und Momentum heute besteht darin, dass, während die Unterstützung von Fidesz zum Zeitpunkt des Kordonbruchs 2007 zwischen sechzig und siebzig Prozent bei bestimmten Parteiwählern lag, d. h. massive soziale Unterstützung hinter Gelencsérék stand jetzt erreicht nicht einmal zehn Prozent sie erreichen Das ist

gelinde gesagt artikulieren sie keine nennenswerte Unzufriedenheit - gegen Fidesz.

Ein weiterer Zusatz ist, dass die ungarische Gesellschaft in beiden Perioden gezwungen war, eine schwere Krise zu erleben, die damals jedoch speziell durch schlechte Regierungsführung verursacht wurde - die globale Krise war noch weiter entfernt -, aber jetzt befinden wir uns andererseits in einer schwierigen Situation Situation aufgrund von Krieg, Sanktionen und der Energiesituation, d.h. weitgehend aufgrund externer Faktoren Situation. Zudem fragen die Wähler laut den meisten Umfragen gar nicht erst nach den regierungskritischen Formationen, die sich bei den Wahlen im vergangenen April nun geeint hatten. Sie wenden sich nicht an sie, sie interessieren sich nicht für sie, und außerdem "schmecken" sich die Beteiligten gegenseitig, während die stärkste Gyurcsány-Partei sich an den anderen weidet.

Eine kleine Ergänzung ist, dass die Karmelita kein geeigneter Ort ist, um gegen die "Behörde" vorzugehen, zumindest wenn man bedenkt, dass die gleiche Aktion von Fekete-Győrék in der Nähe, sagen wir, der Residenz des britischen Premierministers versucht worden sein könnte in der Downing Street oder im französischen Élysée-Palast durchzuführen.

Und von dieser Position aus ist es ziemlich komisch, im Namen des Volkes zu sprechen, den Abbau des Systems zu erwähnen,

im Übrigen so, dass nicht einmal die Partei selbst geschlossen hinter dem spektakulären Versuch steht, der als Medienballon interpretiert werden kann. Dies ist ein Ersatzakt vom Feinsten, eine weitere Episode der Facebook-Politisierung, die das Gesagte inhaltlich und inhaltlich ersetzen soll, ein verzweifelter Versuch eines der Akteure eines zersplitterten politischen Feldes, Aufmerksamkeit zu erregen. Dies ist ein Panzercoup vom Feinsten!

Dániel Kacsoh / Mandiner

Ausgewähltes Bild: Facebook