Populistische Rebellion ist unsere einzige Hoffnung, die wahren europäischen Werte der Demokratie und der nationalen Souveränität zu verteidigen.

Politics and the English Language geschrieben hat , besteht das größte Verbrechen der Bürokraten der Europäischen Union darin, „Lügen zur Wahrheit zu machen“ und die Demokratie in ihr Gegenteil zu verkehren.

Die gemeinsame Erklärung „Legislative Prioritäten der EU für 2023 und 2024“, unterzeichnet von Robert Metsola, Präsident des Europäischen Parlaments, Petr Fiala, Ministerpräsident der Tschechischen Republik und Präsident des Europäischen Rates, und Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission , ist ein echter Leckerbissen für Studenten der politischen Doppeldeutigkeit. Das hasengroße Dokument spricht über alles, vom europäischen Green Deal bis zur Förderung unserer europäischen Lebensweise, aber jetzt wird nur die letzte der sechs legislativen Prioritäten der EU diskutiert:

„Um unsere Demokratie und unsere Werte vor beispiellosen Bedrohungen zu schützen, werden wir alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um die Rechtsstaatlichkeit zu stärken und zu schützen (…), die demokratische Resilienz von innen heraus zu stärken und unser demokratisches System vor Interessen von außen, von Desinformation und von außen zu schützen Interferenz."

Wer könnte solch gesunden Gefühlen widersprechen?

In Wirklichkeit ist es jedoch genauso sinnvoll, den Schutz der Demokratie EU-Beamten anzuvertrauen, wie Kohl den Ziegen zu überlassen. Die Institutionen der EU existieren, um die Demokratie in Europa einzudämmen. Ihre Rolle erschöpft sich in der Zentralisierung der Macht, und ihr Ziel ist es, die europäische Elite vom Volkswillen und der Rechenschaftspflicht zu isolieren.

Im Brüsseler Weltbild bedeutet „Demokratie“ heute, was die EU-Oligarchie will. Wenn also in der gemeinsamen Erklärung vom „Schutz unserer Demokratie und unserer Werte vor beispiellosen Bedrohungen“ die Rede ist, wissen wir, dass dies nicht nur gegen Wladimir Putin ist, sondern auch gegen die populistische Rebellion, die das Pro-EU-Establishment aus Italien und den Niederlanden erschütterte nach Schweden, Finnland, Frankreich und natürlich nach Großbritannien.

Wenn die Erklärung die Staats- und Regierungschefs der EU verpflichtet, alle ihre Mittel einzusetzen, um „die Rechtsstaatlichkeit zu stärken und zu schützen“, wissen wir

Es ist ein Code, um die Macht der Europäischen Kommission und der Gerichte zu nutzen, um den Willen von Brüssel jenen EU-Mitgliedstaaten aufzuzwingen, deren Regierungen es wagen zu glauben, dass nationale Demokratie das bedeutet, was wir tatsächlich meinen: Sie müssen eine Politik verfolgen, für die ihre Wähler gestimmt haben.

(…)

Von den 1950er Jahren bis heute war es die klare Absicht der europäischen politischen Elite, eine supranationale Einheit jenseits der nationalen Parlamente zu schaffen. Jahrzehntelang unternahmen die Regierungen vieler europäischer Nationen freiwillig den Prozess der politischen Einigung, um einen größeren Schutz vor öffentlicher Kontrolle und demokratischer Rechenschaftspflicht im eigenen Land zu erlangen.

Trotz des Anspruchs „eine immer engere Union der Völker Europas“ fungiert die EU als private Organisation der europäischen politischen Elite, von der „die Völker“ ausgeschlossen sind.

Schauen wir uns die wichtigsten Institutionen an!

Das Herzstück der EU-Angelegenheiten wird vom AStV – dem Ausschuss der Ständigen Vertreter – geführt, der sich aus hochrangigen nationalen Beamten zusammensetzt und 90 Prozent der EU-Gesetzgebung behandelt. Die Verfahren der Kammer werden als Staatsgeheimnis behandelt, und ihre Dokumente gelten im Allgemeinen als „papierlos“, was bedeutet, dass sie der Presse oder der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind. Der COREPER leistet die Vorbereitungsarbeit für die regelmäßigen Tagungen des Rates der EU, auf denen die Regierungen normalerweise hinter verschlossenen Türen über die EU-Gesetzgebung diskutieren. Die meisten davon wurden bereits in den vielen Ausschüssen und Arbeitsgruppen des Rates beschlossen, die alle im Geheimen arbeiten. Das große Vorzeigeereignis der EU ist das regelmäßige Treffen des Europäischen Rates, dem „Gipfel“ der europäischen Staats- und Regierungschefs. Es gibt keine öffentlichen Aufzeichnungen darüber, was dort gesagt wurde, nur ein Medienfoto und eine vom AStV vorbereitete Gipfelerklärung.

Dieses Dokument, Ratsschlussfolgerungen genannt, bindet die Regierungen an das Abkommen, unabhängig davon, was in ihrer Innenpolitik oder bei Wahlen zwischen den Sitzungen passiert.

Das Herzstück der EU-Maschinerie ist die mächtige Europäische Kommission (EK), die das öffentliche Gesicht der EU und das einzige Gremium ist, das Gesetze vorschlagen kann. Der EuGH ist ein nicht gewähltes Exekutivorgan, das laut einem seiner ehemaligen Präsidenten „gutartige Despotie“ ausübt. Dieses bürokratische Gremium schlägt Tausende von EU-Regeln und -Vorschriften vor und verwaltet sie, in Absprache mit einer Armee von technokratischen Experten und Beamten, die einen Wähler nicht erkennen würden, selbst wenn sie ihnen beim Mittagessen in einem Brüsseler Restaurant begegnen würden.

Das mächtige Triumvirat aus Rat, AStV und Kommission, bemerkte ein kritischer Historiker, Perry Anderson, bedeute, als solche Kritik noch geäußert werde, nicht nur das Fehlen von Demokratie, sondern auch „das Verschwinden jeglicher Politik im allgemein verstandenen Sinne“.

Diese Achse führt dazu, dass die nationalen Gesetzgeber, vor allem auf der kritischen Ebene des AStV, kurzgeschlossen werden, die ständig mit einer Masse von Entscheidungen konfrontiert sind, über die sie keinerlei Kontrolle haben. Anstatt politische Fragen zu sein, die in nationalen Parlamenten debattiert und entschieden werden müssen, werden wichtige innenpolitische Fragen als technische Fragen behandelt, die in Ausschüssen und geheimen diplomatischen Gipfeln geregelt und geregelt werden müssen.

Aber was ist mit dem Europäischen Parlament? Schließlich werden diese Hunderte von Abgeordneten direkt von den Wählern ihres Landes gewählt. Und die Abgeordneten wählen den Präsidenten der Kommission und haben zumindest auf dem Papier sogar die Macht, Kommissare abzusetzen, wenn sie sich einig sind.

Aber! Das Europäische Parlament ist kein gesetzgebendes Organ – im Gegensatz zu funktionierenden nationalen Parlamenten hat es nicht das Recht, Gesetze vorzuschlagen und zu verabschieden, sondern kann nur diskutieren und versuchen, das zu ändern, was von den Schreibtischen der Kommissionsbürokraten kommt. Sie wählt keine Regierung wie die Parlamente der europäischen Nationen.

Zwar hat das Parlament beschlossen, die vom Rat gewählte Kandidatin von der Leyen für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission zu unterstützen – einen europäischen Präsidenten, der „gewählt“ wurde, ohne eine einzige Stimme des europäischen Volkes zu erhalten.

Aber dann war er der einzige Kandidat, der den Abgeordneten angeboten wurde. Die Debatten im Europäischen Parlament sind sicherlich aufschlussreich. Einige von uns mögen jedoch denken, dass die Hauptfunktion des Parlaments für die EU-Führung darin besteht, einen ziemlich teuren und nicht überzeugenden demokratischen Hintergrund für ein System zu schaffen, in dem echte Macht durch bürokratisches Diktat und geheime diplomatische Vereinbarungen ausgeübt wird.

Den vollständigen Artikel können Sie auf der European Conservative lesen!

Die Doppeldeutigkeit der EU: „Demokratie“ gegen das Volk

Ausgewähltes Bild: Ingram Pinn-Grafiken