Bősz kann der Kandidat sein, Weihnachten verschiebt sich in den Herbst

Anett Bősz wird eindeutig die Kandidatin der DK für das Amt des Bürgermeisters sein, wenn sich die Partei endlich entscheidet, bei den Kommunalwahlen nicht hinter Gergely Karácsony zu stehen, sagten mit den internen Angelegenheiten der Linken vertraute Quellen Magyar Nemzet einhellig. Ihren Angaben zufolge hat Karácsony bis Herbst Zeit, die Erwartungen von Ferenc Gyurcsány zu erfüllen und mit der Regierung zu „kämpfen“ sowie seine persönliche Unterstützung zu verstärken.

Es ist kein Standard, den wir unterstützen - Ferenc Gyurcsány äußerte sich im vergangenen Herbst misstrauisch darüber, ob sie bei den Kommunalwahlen hinter Gergely Karácsony stehen werden, was seither eines der spannendsten Themen im öffentlichen Diskurs ist. Der gestürzte Ministerpräsident sprach das Thema kürzlich in einem Interview mit Spirit FM an und sagte: Die DK könne sich drei Personen als Bürgermeisterkandidaten vorstellen, von denen einige der Parteiwelt näher stehen, andere als bürgerlich gelten können, aber nach Gyurcsány , das grundlegende Dilemma ist, ob sie den gegenwärtigen Bürgermeister herausfordern wollen.

Tatsache ist, dass Bősz die Neuigkeiten über seine mögliche Kandidatur nicht bestätigt oder dementiert hat, als er kürzlich von Mediaworks gefragt wurde. - Im Moment habe ich kein Mandat, etwas über die strategischen Schritte der DK zu sagen - sagte der derzeitige stellvertretende Bürgermeister, der vor fast drei Jahren von der Ungarischen Liberalen Partei zu den Gyurcsány Ferencs gewechselt ist.

Wie die Quellen der Zeitung erklärten: In DK wird definitiv über eine Bürgermeisterkandidatin nachgedacht, daher war Klára Dobrev lange Zeit die naheliegendste Option.

Doch seit vor kurzem entschieden wurde, dass Dobrev die EP-Liste der Partei anführen wird, ist Anett Bősz, eingebettet in die liberalen Kreise Budapests, die nach Hause zieht, die Kandidatin Nummer eins der Gyurcsánys - da Europaparlaments- und Kommunalwahlen anstehen am selben Tag im nächsten Jahr.

Laut unseren Quellen wird im Herbst in der DK entschieden, ob sie sich hinter Gergely Karácsony stellen, der bisher Zeit hatte, im Gegenzug für seine Unterstützung die Erwartungen von Ferenc Gyurcsány zu erfüllen und seine eigene Popularität zu steigern.

Der gefallene Ministerpräsident hat dies vielleicht in seinem Interview mit Spirit FM angedeutet, als er sagte: Karácsony ist einer der korrektsten, freundlichsten Politiker mit dem besten Gesicht, also ist es leicht, ihn zu lieben, aber laut ihm der Bürgermeister von Budapest verletze "seine patriotische Pflicht", indem es der Regierung nicht genug entgegentritt.

„Hier ist eine Stadt mit fast zwei Millionen Einwohnern, von denen zwei Drittel unter Orbáns Herrschaft stehen. Er hat einen Bürgermeister, der uns nahe steht.

Der Bürgermeister ist nicht bereit, die patriotische Verpflichtung zu erfüllen, die Stadt in diesen Kampf einzubeziehen“, erklärte Gyurcsány, der glaubt, dass Karácsonys Ambitionen mit der Renovierung des Blaha Lujza tér oder mit der Beseitigung des Mülls enden werden.

Der Bürgermeister hat offenbar auf die Mahnung des Linken-Chefs gehört, so kündigte er in den vergangenen Tagen auf einer außerordentlichen Pressekonferenz an: Die Metropolgemeinde erkenne die Rechtmäßigkeit des Solidaritätszuschlags nicht an, deshalb zahle sie nur einen Teil davon ab der Staat, den sie für legal halten.

Karácsony wurde neulich bei der Besprechung der Schattenregierung der DK für seinen Akt des Brechens seines eigenen Eids gelobt, wo Olga Kálmán es „politisch und als sorgfältige Stadtmanagerin“ korrekt nannte. So heiß isst er seinen Brei natürlich nicht, der Bürgermeister kann sich noch gar nicht zurücklehnen, wie Schattenkanzlerminister Csaba Molnár gleichzeitig sagte: Er sehe nicht, dass sich Karácsonys Haltung bisher geändert habe, er denkt, es liegt einfach daran, dass das Kapital nicht mehr an den Staat zahlen kann.

Zivilisten Info:

Wir hören oft, dass die Orbáns Budapest nicht mögen, da es einen oppositionellen Geist hat und in seiner Entstehung die Hauptbasis der roten Ideologie ist, aber wir sehen, dass dies nicht der Fall ist. Schließlich ist Budapest seit 1849 – zunächst unter dem Namen Pest-Buda – nach Bratislava die Hauptstadt Ungarns. Seit dem Abkommen von 1867 ist es der Motor der ungarischen Entwicklung und die wichtigste Hochburg der ungarischen Kultur. Alle konservativen politischen Kräfte unterstützten das Bild der modernen Metropole, weshalb die breite Palette an Ideologien, das Meinungskaleidoskop der Medien und der Presse, das „Nachrichten sind heilig, die Meinung ist frei“ von József Pulitzer nach wie vor verbindlich ist in der Welt - lange nebeneinander bestanden, ja - wenn man so will - vereinfacht - ein relativ fairer Kampf zwischen Liberalismus und christlichem Konservatismus bis 1918. Dann, ab 1919, übernehmen radikaler Liberalismus und Kommunismus die Führung der Linken, die sich sofort in den roten Terror verwandelt, insbesondere das Parlament in Budapest wird mit roter Farbe gestrichen, und die Bemerkung, dass "die Linke, wann immer sie die bekommt Zufall, greift immer seine Nation an" ist richtig. . (Vgl.: László Kövér) Davon haben wir von 1945 bis heute reichlich gesehen.

Wenn wir über die Opfer oder die absichtliche Zerstörung von Budapest sprechen, sollte meines Erachtens der Verantwortliche nicht auf der konservativen Seite gesucht werden. Wenn wir nur an die jüngste Zeit nach dem Regimewechsel denken, sehen wir - und das wird in Oppositionskreisen heimlich eingeräumt -, dass Demszkys Schaufensterpolitik, die mangelnde Modernisierung, die Verschuldung, die enorme Korruption im Zusammenhang mit der 4. U-Bahn und sogar Je ungeheuerlicher das Stampfen an einem Ort, das einsame Walsterben am Donauufer, die Zerstörung öffentlicher Verkehrsmittel, und ich könnte sie aufzählen, alles kann als "Werk" der Linksliberalen interpretiert werden. Im Vergleich dazu kam István Tarlós, ein Mann der Rechten, der in 8 Jahren – mit Ingenieurskunst – den Schaden reparierte, die U-Bahn 4 fertigstellte, der Bálna Leben einhauchte, aufbaute – und das wird insgeheim auch in oppositionellen Kreisen anerkannt - öffentliche Verkehrsmittel, machte die Stadt sauber und gepflegt. Dann kam wieder die Linke und nun tanzt Budapest unter Gergely Karácsony am Rande des Bankrotts.

Im Vergleich dazu ist Ferenc Gyurcsány unzufrieden, weil der Bürgermeister nicht bereit ist, seiner patriotischen Verpflichtung nachzukommen, ihn in den Kampf gegen Orbán mitzunehmen, also die Hauptstadt in den Dienst seiner (Klassen-)Kriegspolitik zu stellen – dessen „Träne -dropping" und blutige Ereignisse haben wir in Budapest gesehen. , sogar auf seinem Altar geopfert.

Anstelle des Do-it-yourself-Karácsony wird es Anett Bősz geben, die eine komplette Parteisoldatin ist, oder Dobrev. Die Frage ist, ob die EP oder Budapest ein schöneres Geschenk für die Frau ist.  

Der Chef hat vorerst Zeit gegeben, Karácsony kann die Lektion durchstöbern! 

Quelle: Ungarische Nation

Beitragsbild: Gyula Péter Horváth/PestiSrácok.hu