Shea Bradley-Farrell, Präsidentin des Counterpoint Institute, lobte die Politik des ungarischen Premierministers in einem Interview mit der ungarischen Nation auf der Veranstaltung CPAC Hungary 2023. Er glaubte, dass Ungarn seine wirtschaftlichen Interessen schützte, indem es die Brüsseler Sanktionen gegen Russland nicht akzeptierte, weil dann seine Wirtschaft zusammengebrochen wäre. Zudem kritisierte der Institutsleiter scharf den amerikanischen Botschafter David Pressman, der die linksextreme, "sehr wache" amerikanische Regierung vertritt.

– Was erwarten Sie von der diesjährigen CPAC?

– Ich möchte noch Freundschaften schließen, denn wie das Motto des Treffens schon sagt: Gemeinsam sind wir stark. Außerdem schreibe ich für das Zentrum für Grundrechte ein Buch über die Frage nationaler Souveränität und Identität sowie darüber, wie sie diese Themen in anderen Ländern sehen. Mich interessiert auch sehr, wie sie die sowjetische Besatzung und den Verlust ihrer nationalen Identität erlebt haben. Ich denke, das ist einer der Gründe, warum sie so sehr auf ihrer Unabhängigkeit und Souveränität beharren.

- Über den russisch-ukrainischen Krieg gehen die Meinungen konservativer Kräfte weltweit auseinander. Wie kann Ungarn die friedensfreundliche Position verstehen und vielleicht kontroverse Fragen mit denen glätten, die diesbezüglich anderer Meinung sind, aber in anderen Angelegenheiten auf unserer Seite stehen?

– Das ist eine komplexe Frage. Jetzt sehe ich nicht, wie sie ausgebügelt werden können, zumal die amerikanische herrschende Macht heute freizügig ist und weiterhin militärische Ausrüstung und Geld schickt, um den Krieg fortzusetzen. Ich würde nicht sagen, dass die Länder, die gegen den Krieg waren, mit Russland sympathisieren, weil zum Beispiel Ungarn auch von der Sowjetunion überfallen wurde.

Vielmehr neige ich dazu, den Leuten zu erklären, dass es um Viktor Orbáns Wahrnehmung von „Zuhause geht zuerst“ geht. Hätte er die Sanktionen gegen Russland akzeptiert, würde Ungarns Wirtschaft zusammenbrechen, weil sie zu 85 Prozent von russischem Gas abhängig ist.

Hier gibt es noch eine Energieinfrastruktur aus der Sowjetzeit, daher war es unmöglich, die Verbindung zur russischen Energie zu trennen. Ich sage, das ist kein prorussischer, sondern ungarischer Pragmatismus.

– Was kann man gegen die neomarxistische Wake-and-Cancel-Kultur tun?

– CPAC kann der Welt zeigen, dass die Menschen ihren gesunden Menschenverstand noch nicht verloren haben. Sie sagen, dass es ihnen egal ist, wenn ihnen die Propaganda von Werbetafeln oder vom Fernsehen entgegengeschrien wird, weil das, worum es geht, nicht wahr ist. Das ist nicht gut für unsere Kinder, unsere Gesellschaft, unsere Zukunft. Ich denke, es hilft den Menschen einfach zu erkennen, dass die Medien und bestimmte Führer diese Aufwach- und Abbruchkulturbewegung vorantreiben, nicht die Menschen.

Ich möchte den Ungarn und Europäern sagen, dass wir hier bei CPAC die Mehrheit der in den Vereinigten Staaten lebenden Menschen als Konservative vertreten, aber was sie über Amerika sehen, ist nur die Realität unserer Medien, unserer Filme und der Vision unserer derzeitigen Führungskräfte.

Es zeigt zum Beispiel nicht, wie ich aufgewachsen bin oder wie meine Familie ist oder wie mein Mann ist, und ich möchte, dass diese Leute das wissen. Sei mutig, steh für das Richtige ein!

- Wie können Ungarns Bemühungen um Souveränität erfolgreich sein?

"Ich denke, sie haben einen großartigen Premierminister." Er hält den Kampf um die Souveränität für sehr wichtig und arbeitet ständig dafür, was er auch äußerst klug und ehrlich tut. Mein Mann und ich nennen ihn einen ehrlichen Krieger, und wir folgen seinem Beispiel mit einem Lächeln im Gesicht.

– Welche internationalen Beispiele gibt es in der ganzen Welt, wo das ungarische Modell angewendet wird? Es scheint, als ob das Kinderschutzgesetz in Florida auf der Grundlage unserer Gesetzgebung geschaffen wurde. Kann sich das ungarische Modell ausbreiten?

"Ich denke, es könnte sich ausbreiten." Ich weiß nicht genau, ob der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, das Gesetz nach dem ungarischen Modell verabschiedet hat, aber sicher ist, dass es dem ungarischen bemerkenswert ähnlich ist. Sie sagten einfach, sie wollten nicht, dass Lehrer und Schulen mit Kindern über Sexualerziehung und LGBTQ sprechen. Die Linke hat das verdreht und interpretiert als "Sag nicht, dass er schwul ist!" Das ist dumm. Natürlich darf man „schwul“ sagen, aber Lehrer sollten Kindern nichts über Sexualität beibringen. Wenn man darüber nachdenkt, schützt dies eigentlich homosexuelle Paare, weil die Lehrer sich dann nicht gegen sie ausschalten.

Ich glaube, dass dem ungarischen Beispiel beim Kinderschutz gefolgt werden sollte, insbesondere für andere Länder der Europäischen Union. Darüber hinaus ist Ungarn auch ein hervorragendes Beispiel für die „Rückeroberung“ der Vereinigten Staaten. .

- Was halten Sie von den Aktivitäten von David Pressman, dem Botschafter der Vereinigten Staaten in Ungarn?

Ich möchte, dass die Leute wissen: Pressman repräsentiert nicht die Mehrheit der Amerikaner, er repräsentiert die sehr wache, linksextreme, kommunistische Führung der Vereinigten Staaten, die sich hoffentlich bald ändern wird.

Quelle und vollständiger Artikel: Magyar Nemzet

Beitragsbild: MN/ Zoltán Havran